Текущее время: 29 мар 2024, 10:12

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 401 ]  На страницу Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 01 мар 2012, 15:26 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 май 2010, 11:39
Сообщений: 4146
Откуда: Газета ДК
Авто: пешеход
Город: Столица
Изображение

_________________
Засудження - розкіш тільки для пасивних спостерігачів.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 мар 2012, 15:27 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 11:10
Сообщений: 8089
Авто: Даибахтунг
LMD-Star писал(а):
Изображение

:lol:
типа объявляется конкурс на лучший комикс с участием этих двух персонажей?

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!

пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 мар 2012, 15:28 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 сен 2011, 10:25
Сообщений: 116
Авто: В5 TDI
Город: Україна
Молодой , да ранний..далеко пойдет, если вовремя не выгонят...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 мар 2012, 18:35 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
Группа Сотрудников писал(а):
Уважаемый Виталий Юрьевич, к вам обращается группа сотрудников милиции. Мы не можем назвать свои фамилии, потому что наша Система, государство, которому мы служим, не в состоянии защитить нас и наши семьи. Пример тому - ситуация, из-за которой мы приняли решение обратиться к Вам. Несколько дней назад, при осуществелении мероприятий по охране лица между сотрудниками милиции и несколькими представителями организации "Дорожный контроль" произошла конфликтная ситуация, в результате которой, прдставители вышеуказанной организации, не дождавшись материалов служебного расследования, решили, что сотрудник милиции совершил преступления, предусмотренные статьями 365 и 171 УК Украины. И если бы дело ограничилось обычным обращением в прокуратуру, что и предусматривается нашими законами, у нас не было бы поводу для обращения. Но представители организации "Дорожный контроль" не ограничились этим - найдя профиль одного из сотрудников - Гумена В. М. в социальных сетях, они обнародовали его данные, после чего стали рассылать оскорбления и угрозы ему и его родственникам. В связи с этим у нас возникает ряд вопросов: защищает ли нас и наших родственников Государство? Предусмотрена ли в нашем государстве уголовная ответственность за оскорбления и угрозы сотруднику милиции и их родственникам?
Вам не кажется, что, в данном случае, была перейдена некая грань? Где гарантия, что завтра ДК не купят (если уже не купили) представители уголовных структур, которые пользуясь несовершенством наших законов, начнут сводить счеты с работниками милиции?
Поверьте, мы не против видеосъемки сотрудников милиции, как инструмента общественного контроля за деятельностью милиции, но, на наш взгляд, ответственность за свои действия должны быть готовы нести обе стороны. Потому что критика работника милиции - это одно, а оскорбления его как личность - совсем другое!
Просим заметить такой факт: члены организации "ДК" не стали снимать сотрудников Управления госохраны, хотя именно от них пошло указание, которое исполнял Гумен В. М., обращаяь к активистам ДК с просбой покинуть территорию, потому что это был банальный страх перед организацией, которая может защитить своих сотрудников. Обычный аргумент на подобные доводы - сотрудникам милиции за это платят, их никто не заставляет служить... Но где в Законе сказано, что сотрудник милиции ОБЯЗАН терпеть оскорбления и угрозы в свой адрес и своих родственников?
© Блог министра

Сижу и рыдаю.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 мар 2012, 18:54 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 дек 2010, 17:40
Сообщений: 6426
Откуда: Черновцы
Авто: VW T-5
Город: Черновцы
artobstrel писал(а):
Мы не можем назвать свои фамилии, потому что наша Система, государство, которому мы служим, не в состоянии защитить нас и наши семьи.

Изображение

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 мар 2012, 19:11 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 окт 2010, 19:48
Сообщений: 2761
Авто: вр.ПЕШЕХОД
Город: UK
Цитата:
Группа Сотрудников писал(а):


б...ь (со вздохом :) ), даже прокомментировать сие произведение не знаю как и какими словами.

я думаю, вот этим все сказано
Цитата:
потому что наша Система, государство, которому мы служим,

вот именно, системе, а не ЛЮДЯМ этого гос-ва.


Цитата:
Но представители организации "Дорожный контроль" не ограничились этим - найдя профиль одного из сотрудников -

Ухахаха. Только ДК может забить ИМЯ и ФАМИЛИЮ этого не далекого мента в поиске VKONTAKTE.

Цитата:
защищает ли нас и наших родственников Государство?

йопт, а кто НАС от вас защитить может ?

Цитата:
Где гарантия, что завтра ДК не купят (если уже не купили) представители уголовных структур,

ну ты и придурок.
ЯЯЯЯЯ давно КУПИЛ ДК. :D :D :D СЛЫШИШ ??? я представитель уголовных структур. И никак иначе, я же ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ ГРАЖДАНИН, значить угроза для мента, а ментам ведь только уголовники угроза.

Цитата:
Поверьте, мы не против видеосъемки сотрудников милиции,

ага и на каждом углу это кричите.

Цитата:
найдя профиль одного из сотрудников - Гумена В. М. в социальных сетях, они обнародовали его данные,

йо ма йо. Сверх секретное ИНФО слили. КАК так ????

Цитата:
от них пошло указание, которое исполнял Гумен В.

ага и исполнил на 5 баллов. Молодца Гумен- нацюцюндрык.
А если б этому дыбилу сказали - СТРЕЛЯЙ ???

Цитата:
Но где в Законе сказано, что сотрудник милиции ОБЯЗАН терпеть оскорбления и угрозы в свой адрес и своих родственников?

взаимный вопрос. Как аукнулось, так и откликнулось.

Ну как такой бред, может писать человек в здравом уме ??? Тем более человеку который, думаю, в курсе как оно в ментовке работать. И какими способами. Смысл сего бредо-послания ?

_________________
весь народ живет в говне, а ГАВНО живёт вполне (с) Семён Слепаков

все толстожопомордые геиШники думают что они Чаки Нориссы, а на самом деле они толстожопомордые пассивные Педерасты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 мар 2012, 19:20 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2011, 18:59
Сообщений: 3099
Цитата:
И если бы дело ограничилось обычным обращением в прокуратуру,

Да, самі же мусора підтверджують що скарга в прокуратуру це звичайне діло.

У цих істот немає ніякої гордості, ниють як діти, це не ми, це госохрана винувата...
Тільки підтвердили, що окрім скарг їх потрібно публічно висміювати перед родичами та друзями (якщо такі є), до скарг вони не проти, бо знають що начальники їх прикривають,
а от зіпсована репутація це вже ніякий начальник не допоможе, от тепер хай ходить гумен по вулиці і голову ховає, бо опозорився на всю країну.

_________________
РАБІВ ДО РАЮ НЕ ПУСКАЮТЬ !


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 мар 2012, 20:27 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2011, 19:01
Сообщений: 767
Откуда: Крым окупированный ватниками
Авто: M.B. E klass
Город: Симферополь


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 мар 2012, 21:14 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 17 фев 2012, 16:52
Сообщений: 1355
Авто: Пешеход
Город: Крым, южный берег
artobstrel писал(а):
Во-первых они могут оказаться вполне себе нормальными людьми, а во-вторых наш герой человек самостоятельный и за свои поступки должен отвечать сам.


Koba писал(а):
Только я один считаю что родители в первую очередь отвечают за воспитание детей ?
Разве не от родителей маленький человек должен услышать что такое хорошо а что плохо ?
Разве не родители должны привить воспитание, моральность и адекватность ?

Не всем так повезло, у многих воспитанием занимались вовсе не родители, а сотрудники, садики, школа, улица/друзья, армия (для этого садики, школа, армия (не в военное время) собственно и существуют).
Сами посчитайте, в садике ребенок проводит 8 часов, а с родителями по вечерам ну часа 4 максимум, в школьные годы у многих тоже в основном общение не с родителями.
То что родители с подачи государства ответственность за восптание возлагают на других имеет и плюсы и минусы.
Когда ставится задача чтото изменить - больший эффект естественно получится при всестороннем воздействии, и когда родитель видит что его сына называют дибилом, у родителя возникают негативные чувства, в отошении поведения ребенка или в отношении критика, и в зависимости от цели негодования родитель будет думать как повлиять на ребенка или негодовать что его "сокровище" обижают. Но все участники процесса в идеале должны получить обратную связь от "общества".

Вобщем лично я считаю что оскорблять не только МВДшников можно или даже желательно, в некоторых ситуациях, но и приветствую распространение негатива на родствинников/знакомых.

_________________
Знание - сила, незнание - рабочая сила.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 мар 2012, 04:32 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 02 мар 2012, 04:19
Сообщений: 2
Авто: ВАЗ 2107
Город: Днепропетровск
Да после просмотра видео я был в шоке просто.
Это нарушение прав человека, препятствия в работе сотрудников СМИ, а также открытые угрозы сотрудника милиции к гражданину Украины.
Таких людей необходимо наказывать, такие люди не должны работать в милиции. :evil:


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 мар 2012, 05:19 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 11:10
Сообщений: 8089
Авто: Даибахтунг
artobstrel писал(а):
Группа Сотрудников писал(а):
Сообщение, не относящиеся к теме
Уважаемый Виталий Юрьевич, к вам обращается группа сотрудников милиции. Мы не можем назвать свои фамилии, потому что наша Система, государство, которому мы служим, не в состоянии защитить нас и наши семьи. Пример тому - ситуация, из-за которой мы приняли решение обратиться к Вам. Несколько дней назад, при осуществелении мероприятий по охране лица между сотрудниками милиции и несколькими представителями организации "Дорожный контроль" произошла конфликтная ситуация, в результате которой, прдставители вышеуказанной организации, не дождавшись материалов служебного расследования, решили, что сотрудник милиции совершил преступления, предусмотренные статьями 365 и 171 УК Украины. И если бы дело ограничилось обычным обращением в прокуратуру, что и предусматривается нашими законами, у нас не было бы поводу для обращения. Но представители организации "Дорожный контроль" не ограничились этим - найдя профиль одного из сотрудников - Гумена В. М. в социальных сетях, они обнародовали его данные, после чего стали рассылать оскорбления и угрозы ему и его родственникам. В связи с этим у нас возникает ряд вопросов: защищает ли нас и наших родственников Государство? Предусмотрена ли в нашем государстве уголовная ответственность за оскорбления и угрозы сотруднику милиции и их родственникам?
Вам не кажется, что, в данном случае, была перейдена некая грань? Где гарантия, что завтра ДК не купят (если уже не купили) представители уголовных структур, которые пользуясь несовершенством наших законов, начнут сводить счеты с работниками милиции?
Поверьте, мы не против видеосъемки сотрудников милиции, как инструмента общественного контроля за деятельностью милиции, но, на наш взгляд, ответственность за свои действия должны быть готовы нести обе стороны. Потому что критика работника милиции - это одно, а оскорбления его как личность - совсем другое!
Просим заметить такой факт: члены организации "ДК" не стали снимать сотрудников Управления госохраны, хотя именно от них пошло указание, которое исполнял Гумен В. М., обращаяь к активистам ДК с просбой покинуть территорию, потому что это был банальный страх перед организацией, которая может защитить своих сотрудников. Обычный аргумент на подобные доводы - сотрудникам милиции за это платят, их никто не заставляет служить... Но где в Законе сказано, что сотрудник милиции ОБЯЗАН терпеть оскорбления и угрозы в свой адрес и своих родственников?
© Блог министра

Сижу и рыдаю.


Цитата:
...произошла конфликтная ситуация, в результате которой, прдставители вышеуказанной организации, не дождавшись материалов служебного расследования, решили, что сотрудник милиции совершил преступления, предусмотренные статьями 365 и 171 УК Украины.


Уважаемая группа сотрудников!
Совет первый: учите матчасть (хотя бы читайте раз в год: Конституцию и ЗУ "Про милицию")
После того как прочтете эти два небольших по объему документа задайте себе вопрос:
А С КАКОГО ХРЕНА ГРАЖДАНЕ УКРАИНЫ ДОЛЖНЫ ЖДАТЬ МАТЕРИАЛА СЛУЖЕБНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ,
ЧТОБЫ ОБРАТИТЬСЯ В ПРОКУРАТУРУ ПО ФАКТУ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, КОТОРОЕ ЗАДОКУМЕНТИРОВАНО НА ВИДЕО?

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!

пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 мар 2012, 08:53 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 27 фев 2012, 13:22
Сообщений: 236
Авто: hyundai Accent
Город: Киев
Цитата:
найдя профиль одного из сотрудников - Гумена В. М. в социальных сетях, они обнародовали его данные


Вообще-то он их сам обнародовал, выложив фотографии и свою личную информацию в интернет. На Вконтакте, если я не ошибаюсь, во время регистрации пользователь соглашается с тем что ООО "Вконтакте" будет хранить и обрабатывать его персональные данные. А сделав свой профиль доступным для других он тем самым обнародовал сам все свои данные.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 мар 2012, 09:08 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
ВАЗ даже не выехал на пересекаемую проезжую часть!
И что, 12.3 уже отменили?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 мар 2012, 09:12 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 июн 2010, 09:02
Сообщений: 412
Откуда: White Lake City
Авто: KIA Ceed
ну дебилы же.. слов нет...... Гумену привет... :lol: :lol: :lol: :lol:

_________________
мир спасут красота и массовые расстрелы


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 мар 2012, 09:49 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 30 июн 2010, 20:53
Сообщений: 5750
Авто: разные
DonDrakon писал(а):
Цитата:
найдя профиль одного из сотрудников - Гумена В. М. в социальных сетях, они обнародовали его данные


Вообще-то он их сам обнародовал, выложив фотографии и свою личную информацию в интернет. На Вконтакте, если я не ошибаюсь, во время регистрации пользователь соглашается с тем что ООО "Вконтакте" будет хранить и обрабатывать его персональные данные. А сделав свой профиль доступным для других он тем самым обнародовал сам все свои данные.

Фсе!
Теперь одним из пунктов Наказа 111 (или 222, 333,...) станет запрет на выкладывание своей инфы в соц сети.
P.S. Блин, всегда интересовало: а накуа вообще в соцсетях сливать свои фотки и делать профиль общедоступным? Это такое проявление желания публичности (ух ты, меня в телеке, компе показывают)? Какая-то разновидность эксгибиционизма?
Надо у коллеги Психиатра поинтересоваться...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 401 ]  На страницу Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: