Zloj
Долг гражданина перед ГИС НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ.
Админпротокол не составляется.


А яким?

Одне знаю мають скасувати постанову Кабміну 1102 Доречі постанова Юліна А регіонали взяли на озброєння і заробляють бабло !! Посудіть самі за кількістю арешт майданчиків яких відкрили тільки у києві більше 5 штук

І ім пофіг Конституція, закони. Постанова чиновника скасовує конституцію

читать НАДО НЕ последний абзац, А ВСЮ ст. 265-2.
там в первом абзаце написано ЗА ЧТО можно применить эту статью,а чуть НИЖЕ описан даже конкретный случай за что.
и НЕ НАДО путать ПОРЯДОК ВРЕМЕННОГО задержания и ПРИЧИНЫ ВРЕМЕННОГО задержания.
сначала должны наступить ЗАКОННЫЕ ПРИЧИНЫ, потом ВОЗМОЖНО будет МОЖНО применить ПОРЯДОК.
Если ПРИЧИНЫ НЕЗАКОННЫЕ, то ПОРЯДОК свертывается в трубочку и засовывается в жопу "ПОПЕРЕДНИКУ"!

КМ в очередной раз издал пукиво вместо законного документа!

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

Я вже писав - я не юрист. Тому і сам хотів би знати - яким?

Жодного сумніву не маю відносно того, що на цій постанові побудована взаємовигідна (і для ДАІ і для ДВС) схема вибивання грошей. До речі регіонали її не взяли а змінили її постановою № 54 від 25.01.2012, втуливши в неї
"...доповнити словами і цифрами “та статті 40 Закону України “Про виконавче провадження”. І це було зроблено з конкретною метою.

Ще раз. Постанова була прийнята 25.01.2012. Якщо вона суперечить конституції, чому за такий довгий час не було конституційного запиту до суду?

По словам адвоката компании «Ильяшев и партнеры» Романа Марченко, это совместная операция исполнительной службы и МВД, когда отыскивается и описывается имущество должника. Но при этом рядом с сотрудником ГАИ должен стоять представитель исполнительной службы с документами, подтверждающими, что вы должны деньги банку. Он же составляет акт описи автомобиля, и тогда его отправляют на штрафплощадку.

http://www.segodnya.ua/ukraine/GAI-smoz ... uzhby.html

Может это уголовщина?

_________________
Если человека кусает вампир, он становится вампиром!
Такое впечатление что всех ГАИшников покусали БАРАНЫ!

Постанова 1102 определяет иной порядок:
"У разі виявлення транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 40 Закону України “Про виконавче провадження”, у присутності двох свідків і представника підприємства, установи або організації, який доставляє транспортний засіб на спеціальний майданчик чи стоянку, складається акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу із зазначенням:..."
нигде не указана необходимость присутствия представителя ГИС.


вот меня как раз и интересует это "легко оспорить". может кто видел "правильное исковое" по этому вопросу, а еще лучше, если есть готовое решение суда.

То же самое как и при проведении в городе какой либо спецоперации. При гайцах должны находиться бойцы спецподразделения при проведении таких операций. Уже не помню где читал, то ли в 111-ом, то ли в уставе ПС. А не так как у нас, что ни остановка так обязательно какая нибудь "спецоперация", да и не одна, а целый комплекс, которые длятся вот уже 20-ть лет.

Zloj, я вчера весь день пытался до тебя донести, что


сегодня опять за рыбу гроши


Ты действительно не понимаешь того что написано в ЗУ "Про міліцію" Ст. 11 п. 21 или специально тролишь форум?

_________________
Любого, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что. (c) Фридрих Дюрренматт

Все эти споры о приоритетности Закона или Постановления, лично для меня, не интересны.
Давайте перенесём обсуждение в практическую плоскость.
Инспектор обязан остановить ТС и организовать его транспортировку на штрафплощадку. Если он этого не сделает, то он плохой мент. Представьте, что ТС - это автомобиль, который у Вас угнали, или владелец автомобиля злостный неплательщик алиментов.
Другая ситуация - едете Вы, белый и пушистый, останавливают геи и начинают рассказывать, что авто в базе на задержание. Что Вам делать? Прежде всего, нужно понимать, что автомобиль ВАША СОБСТВЕННОСТЬ. Лишить права собственности (или ограничить в использовании) может ТОЛЬКО СУД. Требуем решение суда. Не оперативников, не судебного исполнителя, не работников ЖЭКа или банка. Требуем бумагу с печатью - решение суда. Из машины не выходим, техпаспорт никому не отдаём. Если покажут решение суда, тогда машину отдаём и дальше решаем проблему в судебном порядке.
А если не покажут решение суда, если его вообще не существует? Инспектор всё равно не имеет права отпускать автомобиль. И насильно вытащить водителя не имеет права. И эвакуировать автомобиль с человеком внутри нельзя. Патовая ситуация. Тут уже "у кого яйца крепче", или Вам в туалет захочется выйти, или у гаев смена закончится.

Всё вышеизложенное - исключительно IMHO. Так действовал бы я.

В таких случаях мы уже не раз добивались такого решения: пишется расписка водителем о том, что от ГИС он не скрывается и готов по повестке к ним явиться. ГАИ свою работу сделали и довольные уезжают.

_________________


Кому-то дано превращать воду в вино, а кому-то - только кислород в углекислый газ и пищу в говно. © Noize MC.

для разрешения патовой ситуации и сохранения морды лица-пока токо так.но тут много зависит от конкретики.

ЧИТАЙТЕ ПОСТАНОВУ С ПЕРВОЙ БУКВЫ ДО ПОСЛЕДНЕЙ,
ПОПЫТАЙТЕСЬ ПОНЯТЬ ОБЩИЙ СМЫСЛ,
НЕ ВЫХВАТЫВАЙТЕ ИЗ НЕЕ АБЗАЦЫ,
НЕ ДЕЛАЙТЕ СКОРОПАЛИТЕЛЬНЫХ ВЫВОДОВ

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

Послушайте. Реально устал объяснять - Я НЕ ЮРИСТ (и точно не тролль как кажется некоторым). Поэтому советы - почитай закон о милиции, почитай ст 265, еще что-нибудь почитай это может и хорошо, но не совсем то, что я просил.
Дельный совет:

Реальная ситуация - еду я с семьей, останавливает мент - ваша машина в розыске, есть постанова ГИС, я обязан вызвать эвакуатор, составить акт осмотра в присутствии свидетелей и отправить ТС на штрафплощадку.
Какими должны быть мои действия, чтобы избежать эвакуации?
Вариант IVOL97 ("у кого яйца крепче") понятен, но не всегда применим (в машине жена и двое маленьких детей).
Я думаю если юридически грамотно расписать пошаговую инструкцию действий водителя и повесить в шапку темы, то это будет полезно не только для меня.

P.S. Спасибо всем, кто пытается помочь разобраться.

Тут все залежить від того, під який документ ГАєри будуть вашу машину затримувати. Якщо під постанову 1102, то чим їх тоді крити? Якщо під 265 , то слати нахєр, бо нема в цій статті КУАП такого правопорушення. Якщо на базі ст 11 п21 ЗУ про міліцію, також чим їх крити?

_________________
-