Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org.ua/forum/

за непредоставление документов 185-я КУоАП
https://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=99&t=31282
Страница 9 из 11

Автор:  Koba [ 25 мар 2013, 23:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: за непредоставление документов 185-я КУоАП

SportLanos писал(а):
насчет флюреографии - шок ...

Скажу что часто бывают дефекты пленки или старых аппаратов, я как то в университете учился проходили флюрографию. Так через день меня нашли из больницы, даже домой приходили, и сделали подробный снимок т.к. на том было пятнышко. Как оказалось все было хорошо. Именно поэтому говорят что подозрение. Так что будем надеяться
что это шутки аппарата.

Автор:  makssav [ 25 мар 2013, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: за непредоставление документов 185-я КУоАП

road писал(а):
makssav писал(а):
Подробности происшествия и сканы решения скинуты АИ в личку. Многочасовое видео монтируется. Есть на что посмотреть и что послушать. При этом мы установили личность стрелявшего по машине Макса, а также его связь с данным судебным процессом.


Выкладывайте так чтобы я завтра утром поставил


АИ уже скинул мое сообщение в общак, а я перецитировал, чтобы ссылки рабочие были. Фотку с одноклассников не вижу. Вот, нашел его фотку судьи в интернете:

Изображение
Изображение

Автор:  AMG63 [ 25 мар 2013, 23:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: за непредоставление документов 185-я КУоАП

makssav писал(а):
road писал(а):
makssav писал(а):
Подробности происшествия и сканы решения скинуты АИ в личку. Многочасовое видео монтируется. Есть на что посмотреть и что послушать. При этом мы установили личность стрелявшего по машине Макса, а также его связь с данным судебным процессом.


Выкладывайте так чтобы я завтра утром поставил


АИ уже скинул мое сообщение в общак, а я перецитировал, чтобы ссылки рабочие были. Фотку с одноклассников не вижу. Вот, нашел его фотку судьи в интернете:

Изображение
Изображение


он что макулатуру по суду собирает ?!)))))))))
или зачем ему секретарь ...

Автор:  san [ 25 мар 2013, 23:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: за непредоставление документов 185-я КУоАП

http://ord-ua.com/2011/12/13/v-odesse-a ... cheloveka/

Автор:  SergeyAS [ 25 мар 2013, 23:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: за непредоставление документов 185-я КУоАП

Ха! Так это получается и высшую меру могут судьи вынести???
Сегодня сажают за отказ передать документы в руки, а завтра высшую меру наказания вернут?

Автор:  san [ 26 мар 2013, 00:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: за непредоставление документов 185-я КУоАП

Подробней о его делах. Мож. пригодится - http://www.segodnya.ua/regions/odessa/m ... hertv.html

Автор:  makssav [ 26 мар 2013, 00:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: за непредоставление документов 185-я КУоАП

san писал(а):
http://ord-ua.com/2011/12/13/v-odesse-amnistirovan-prestupnik-vorovavshij-mashiny-i-ubivshij-cheloveka/


Соль в том, что Кравец (он же бандит "Лимон") очень похож внешне на нашего Степанюка. Но это все-таки не он.
Кравец "Лимон", которого оправдал Иванчук:
Изображение

Степанюк, напавший на меня и стрелявший в машину Макса:
Изображение

Автор:  road [ 26 мар 2013, 00:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: за непредоставление документов 185-я КУоАП

http://roadcontrol.org.ua/node/1751

Автор:  Назар [ 26 мар 2013, 00:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: за непредоставление документов 185-я КУоАП

пожет врач в сговоре, подделать доки по тубу, чтобы уменьшить количество контактов Максима с активистами?

Автор:  road [ 26 мар 2013, 01:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: за непредоставление документов 185-я КУоАП

ОТПРАВЛЯЕТ ОТ СВОЕГО ИМЕНИ!

До Генеральної прокуратури України
01011, Київ, Різницька вул., 13/15

Заявник: Шапошніков Ростислав Сергійович


ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
в порядку ст. 214 КПК України

Предметом даного повідомлення є вчинення суддею Київського р-го суду м. Одеса Іванчуком В.Н. дій, що мають ознаки злочину передбаченого ст.375 УК України - постановлення завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови.

Суть справи:

25 березня 2013 року в моє розпорядження потрапила копія постанови судді Київського р-го суду м. Одеса Іванчука В.Н. від 25.03.2013 року про притягнення гр. Магери М.А. до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП та накладено стягнення у вигляді арешту строком на три доби. Згідно даної постанови, суддя Іванчук В.Н. визнав водія транспортного засобу Магеру М.А. винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.185 КУпАП за відмову передати в руки інспектору ДАІ своє водійське посвідчення та реєстраційний документ на транспортний засіб, хоча згідно вимог законодавства водій не зобов’язаний передавати свої документи в руки працівнику міліції і питання пред’явлення документів водієм регламентується ст. ст.126 КУпАП, а не ст.185 КУпАП.

Обставини справи:

Згідно постанови суду, 16.03.2013 року водій Магера М.А. був зупинений працівниками ДАІ за нібито створення аварійної ситуації. Водій Магера М.А. пред’явив у своїх руках працівникам ДАІ водійське посвідчення та реєстраційний документ на транспортний засіб.

Відповідно до ст.16 Закону України «Про дорожній рух» водій зобов'язаний мати при собі та на вимогу працівників міліції пред'являти для перевірки посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб. Відповідно до п.2.4 Правил дорожнього руху - на вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також пред'явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1.

Проте, незважаючи на положення діючого законодавства, суддя Іванчук В.Н. керувався редакцією Правил дорожнього руху, яка втратила силу 2011 році та зазначив у свої постанові, що «согласно п.2.4 ПДД на требование работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований настоящих Правил, предоставить (передать) для проверки документи указаннных в пункте 2.1».

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо усунення надмірного державного регулювання у сфері автомобільних перевезень» який був ініційований Президентом України Віктором Януковичем та прийнятий Верховною Радою України 05.07.2011 року у ст.16 Закону України «Про дорожній рух» слова "передавати для перевірки посвідчення, реєстраційні та інші документи, що підтверджують право на керування транспортним засобом" замінено словами "пред'являти для перевірки посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб".

Проте, всупереч прийнятого Верховною радою України закону, який був ініційований Президентом України В.Януковичем, суддя Іванчук В.Н. керуючись нормативно-правовим актом, який втратив чинність, зазначив про те, що водій Магера М.А. був зобов’язаний саме передати в руки інспектору ДАІ свої документи. Згідно постанови суду, оскільки водій Магера М.А. не передав документи в руки, в його діях вбачається адміністративне правопорушення за ст.185 КУпАП тобто «злісна непокора законному розпорядженню працівнику міліції».

Відповідно до ст.126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а у випадках, передбачених законодавством, ліцензійної картки на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, керуючись Законом, прийняття якого було ініційоване Президентом України В.Януковичем для поліпшення ситуації на дорозі, водій Магера М.А. пред’явив свої документи працівнику ДАІ, але суд розцінив це як злісну непокору працівнику міліції та заарештував водія Магеру М.А. на три доби. Тобто, за виконання Закону України водій Магера М.А. опинився в тюрмі.

Відповідно до ст.375 КК України - постановлення суддею завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.

На підставі викладеного, керуючись ст. 214 КПК України,

ПРОШУ:

В термін 24-години внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за фактом вчинення злочину передбаченого ст.375 УК України суддею Київського р-го суду м. Одеса Іванчуком В.Н.

Вчинити передбачені законом дії щодо притягнення Іванчука В.Н. до кримінальної відповідальності.

Додатки на 3 арк.
26.03.2013 ШАПОШНІКОВ Р.С.

Автор:  caveman [ 26 мар 2013, 01:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: за непредоставление документов 185-я КУоАП

ещё бы в высшую квалификационную...
долбоёбу, со слов А.И., прямо указали, что "его нормативка" устарела

Автор:  AnDruWa [ 26 мар 2013, 01:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: за непредоставление документов 185-я КУоАП

road писал(а):
... Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху - на вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також пред'явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1.
...

п.2.4

Автор:  caveman [ 26 мар 2013, 01:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: за непредоставление документов 185-я КУоАП

Koba писал(а):
SportLanos писал(а):
насчет флюреографии - шок ...

Скажу что часто бывают дефекты пленки или старых аппаратов, я как то в университете учился проходили флюрографию. Так через день меня нашли из больницы, даже домой приходили, и сделали подробный снимок т.к. на том было пятнышко. Как оказалось все было хорошо. Именно поэтому говорят что подозрение. Так что будем надеяться
что это шутки аппарата.

а если готовят на подсадку туберкулёзника? заразят а потом скажут, что он был уже болен...
надо снимки бы получить, когда выйдет обязательно перепровериться в другой больничке, лучше в другом городе ...

Автор:  Hover [ 26 мар 2013, 03:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: за непредоставление документов 185-я КУоАП

Изображение

Автор:  Психиатр [ 26 мар 2013, 06:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: за непредоставление документов 185-я КУоАП

полная жопа..... он бы ещё редакцию правил от 80-го взял!!!

Страница 9 из 11 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/