road писал(а):
Оспорить незаконный арест можно в Европейском суде по правам человека в течение шести месяцев с дня вынесения решения украинским судом. В случае победы в ЕСПЧ, решение апелляционного суда должно быть пересмотрено Верховным судом Украины. Однако, когда это случится, в Украине уже измениться Президент и власть и решение ЕСПЧ им уже будет до лампочки.
1. Мое мнение оспаривать НУЖНО в любом случае, это прецедент, если так и оставят то всех водителей за не передачу будут садить по 185.
2. Обратиться к депутатам расписав им полностью ситуацию, и просьбой подать в КС за разъяснением использования 185ст.
3. Использовать ЛЮБЫЕ законные методы для оправдания по данному делу.
4. Усилить контроль над МВД и судами в части выполнения законодательства.
5. Можно тролить суд инфо запросами, зная их систему изнутри могу сказать что несколько сложных запросов могут уложить их работу полностью, примером данных запросов будет например просьба посчитать количество дел определенной категории за определенный период(только не за пол года) в которых были удовлетворены исковые требования, в суде 1й инстанции, на которые была подана апеляция которой решение отменено, такую задачу возложат на помощников, и канцелярию, в итоге, в срок 100% не уложатся, если подобных запросов будет более 30 одновременно то отмахиваться им будет ой как тяжело, если что автоматизировано можно только часть этих данных получить, остальное проверять, в общем тролить легче чем гайовню
Кстати, а что если попросить разъяснения решения суда, особенно в тех частях где придерживания законности нет
Вход
FAQ
Поиск
, чи я не правий?
