Изначально мы сцепились в деле Андрея Тумицкого, которого избили работники ГАИ и сфальсифицировали в отношении него административное дело. А в конце прошлого года, оболонские влезли в наш процесс против инспектора Серветника В.О. После этого "ДК" объявил войну прокуратуре.
Последние пол года "Дорожный контроль" систематически тягает Оболонскую прокуратуру по судам и заваливает все вышестоящие инстанции жалобами и заявлениями. Материала накопилась такое количество, что его прочтение и анализ может занять неделю.
"ДК" добыл множество доказательств в виде судебных решений и других документов подтверждающих тотальную коррупцию в этом правоохранительном органе.
Оболонская прокуратура нарушает абсолютно все основные нормативно-правовые акты - Конституцию Украины, Закон "Об обращении граждан", Закон "О прокуратуре", Закон "Об информации", Закон "О борьбе с коррупцией" (во время его действия) и т.д.
В этом материале, "Дорожный контроль" предоставляет шесть копий судебных решений, которыми удовлетворены наши иски против прокуратуры. Каждое из этих решений заслуживает отдельной статьи и мы обязательно в будущем более детально распишем самые интересные дела.
А пока что предлагаем ознакомиться доказанными фактами беспредела, который творится в прокуратуре Оболонского р-на Киева. Уверены, что данные документы будут очень интересны юристам-практикам.
ДЕЛО №1
"ДК" отправил в ГАИ информационный запрос. ГАИ не ответила в срок десять дней. Было написано заявление в прокуратуру с требованием составить на ГАИ протокол согласно с. 5 Закона Украины "О борьбе с коррупцией" за несвоевременное предоставление информации.
Прокуратура ответила, что в действиях ГАИ нарушений нет. "ДК" подал в суд, который подтвердил, что прокуратура рассмотрела наше обращение с нарушением закона.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ:
Прокуратура подала апелляцию и проиграла ее. Решением апелляционного суда от 12 апреля 2011 года постановление Окружного административного суд г. Киева оставлено в силе.
ДЕЛО №2
"ДК" направил заявление с требованием привлечь первого заместителя прокурора Оболонского р-на Голуба О.Ю. и первого заместителя начальника УГАИ г. Киева к ответственности за коррупционное правонарушение согласно Закону Украины "О борьбе с коррупцией".
Из Оболонской прокуратуры пришел ответ за подписью Авдеенко О.А. о том, что "все хорошо" и привлекать никого не нужно. "ДК" направил жалобу на решение Авдеенка О.А. В итоге жалобу на самого себя рассмотрел Авдеенко О.А. и дал ответ, что его решение законное.
После этого "ДК" обратился в Окружной административный суд г. Киева, который признал, что прокуратура грубо нарушила ряд Законов Украины. Наши иск удовлетворили в полном объеме.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ:
Прокуратура подала апелляцию и проиграла ее. Решением апелляционного суда от 14 июня 2011 года постановление Окружного административного суд г. Киева оставлено в силе.
Во время заседания судья апелляционного суда был взбешен действиями прокуратуры и высказал ей все, что думает по этому поводу.
ДЕЛО №3
"ДК" направил прокурору Андрющенко О.О. заявление с требованием составить на его подчиненного Авдеенко О.А. протокол о коррупционном правонарушении за нарушение Закона Украины "Об информации". Пришел ответ от самого Авдеенка О.А. о том, что "все хорошо" и никаких нарушений нет.
Постановлением Окружного административного суда установлено, что прокуратура рассмотрела наше заявление с грубым нарушением закона, а потому его следует отправить на повторное рассмотрение.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ:
ДЕЛО №4
"ДК" направил информационный запрос с требованием предоставить информацию касательно проверки на предмет коррупционных правонарушений со стороны прокурора Голуба А.Ю. и зам.начальника ГАИ Опанасенко И.Б.
Из прокуратуры пришло письмо о том, что "ничего отвечать не будем". "ДК" обратился в суд...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ:
Постановлением Окружного административного суда установлено, что прокуратура рассмотрела наш запрос с грубым нарушением Закона Украины "Об информации". Запрос направлен на повторное рассмотрение.
ДЕЛО №5
"ДК" направил заявление касательно совершения зам. прокурора Оболонского р-на Голубом А.Ю. коррупционного и уголовного правонарушения - внесение в протест заведомо ложной информации. Из прокуратуры пришло письмо о том, что "все хорошо".
ПОСТАНОВЛЕНИЕ:
Постановлением Окружного административного суда установлено, что прокуратура рассмотрела заявление "ДК" с грубым нарушением Закона Украины "Об обращении граждан". Суд признал ответ незаконным и обязал повторно рассмотреть обращение.
ДЕЛО №6
"ДК" направил в ГАИ информационный запрос. Ответа не получил. Подал иск в Окружной суд и заявление в прокуратуру с требованием составить протокол согласно Закона "О борьбе с коррупцией". Суд признал, что ГАИ ответ не присылала, а прокуратура написала, что ГАИ на информзапрос ответила.
"Дорожный контроль" подал в суд на прокуратуру за ее лживый ответ. В итоге Окружной административный суд г. Киева обязал Оболонскую прокуратуру повторно рассмотреть наше заявление с учетом предыдущих выигранных судов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ:
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Все в этой жизни имеет причинно-следственную связь. Однажды начальник ГАИ за взятку принял на работу полуграмотного неуча. Человек одел форму инспектора и с целью заработать сотку-другую долларов сфальсифицировал протокол против водителя.
Этот водитель подал заявление в прокуратуру, которая по старой привычке взяла деньги у ГАИшника и отмазала его от ответственности. Водитель не успокоился и подал заявление на прокурора. Вышестоящий руководитель по "старой дружбе" отмазал прокурора от ответственности.
Водитель все равно не успокоился и подал в суд на прокуратуру и выяснилось, что все предыдущие действия абсолютно не соответствуют закону, и все руководство прокуратуры насквозь погрязло в коррупции.
А ведь данная история уже вышла на уровень Генеральной прокуратуры Украины, против которой "Дорожный контроль" готовит иски на основе предыдущих выигранных судов.
Вот и выходит, что полуграмотный инспектор ГАИ своими действиями спровоцировал выявление коррупционеров из центральных органов власти.
"Дорожный контроль" считает, что нужно начинать именно с низов. Те мелкие воришки, которые служат преступникам у власти, своим бездарными действиями очень помогают привести к тем, кого очень тяжело достать.
Каждому водителю стоит пройти всю цепочку обжалования от районного ГАИ до Администрации Президента. В ходе дела вы сможете собрать такое количество компромата на всех попавшихся чиновников, что хватит на десятки уголовных дел.
Сегодняшние сотрудники правоохранительных органов в большинстве своем настолько погрязли в желании воровать деньги, что абсолютно "не предохраняются" и полностью потеряли нюх и хватку. Потому даже студент при достаточной фантазии сможет "нагнуть" хоть прокурора, хоть начальника ГАИ. Пробуйте :)
Читайте продолжение:
ДК требует составить админпротокол на прокурора Оболонского р-на г. Киева
Читайте также:
Как Днепровская прокуратура неумело "отмазывает" инспектора ГАИ Серветника
ГАИ Киева купила Оболонскую прокуратуру, чтобы не платить водителю моральный ущерб
Народ!!! Кто знает где купить "ксиву" этого дорожного контроля? У нас полгорода (Луганск) ездит с ними. Гайцы бздят пока! Мне очень надо, бухим приходится часто ездить! :)
Дояры вы уркаинские, до каких пор будете душить нищий народ, гомосеки вы продажные? страну продали, предков продали, братьев и сестёр попродавали. Будущее за такими, как ДК и их последователи уже работают везде, и наслаждаются кайфом от вашего опускания в лице народа. Пидец вам мусора ебучие не за горами. И ублюдишей своих мосорёнков та прокурцов за сальцо мудрости не научите! Будут лет через 10 ваши сосунки ебальниками трещать по биржам труда, а их брать никто не будет потому как они отбросы безсовестные похуже бомжей последних.
Хотів би я знати де ви чумаходи з "ДК" працюєте,прийти до вас в магазин або офіс, купити наприклад банку краски,взяти чек,а потім почати перевіряти сертИфікаТи,дозвола,екологічність та ін... І писав би на вас скарги в усі інстанції,і знмав би вас на камеру...НА МІЙ ПОГЛЯД ВИ Є НЕ ПОРЯДНІ ЗАКОМПЛЕКСОВАНІ НЕВДАХИ ЯКІ В ЖИТТІ НЕ МОЖУТЬ СЕБЕ РЕАЛІЗУВАТИ ТА САМОСТВЕРДИТИСЬ!!!!!!!!!!!!!!
"Потому даже студент при достаточной фантазии сможет "нагнуть" хоть прокурора, хоть начальника ГАИ. Пробуйте :)"
повністю згоден з висловом, рівень сьогоднішніх "прокурорів" впав дуже-дуже,а тому гріх з них не насміхатися, вони ж і так не зрозуміють в чому вони допустили помилку)))
я вот так же приципиально как Вы со своим ЖЕКом сужусь - уже три позова выграл!
ЖЕК - такой же рецидив совка как и ГАИ.
Пару раз была возможность поймать их на фальсификации документов, но я не представляю что делать после обращения в прокуратуру.
Вот следствием Ваших выгранных у прокуратуры судов может быть какой-то убыток (матеприальный или моральный) прокуроам или гайцам?
вместе с начальником отдела фининсово-економической защиты Корнийцом О.
-----------------------
Дорожный контроль лично знаком с этим прокурором, который на момент знакомства был руководителем отдела по борьбе с коррупцией. Интересно, что именно он рассматривал дело по Оболонской прокуратуре о которой написано в этой статье.
Киев: на Телиги девушка-юрист за рулем Toyota Land Cruiser Prado загнала легковушку Renault Scenic в столб. ВИДЕО+ 22 ФОТО
Это женушка Сереги Онищенко — известного взяточника, начинавшего в Печерской прокуратуре, был любимчиком Филатовой Т.М., пока она не узнала, что паренек хапужничает, после чего его перевели в городскую прокуратуру, где тоже очень неплохо кушал, а особенно неплохо курнул денег, вместе с начальником отдела фининсово-економической защиты Корнийцом О. (бывшим водилой Иванца — прокурора Голосеевского района, Корниец — закончил академию им.Я.Мудрого прокуратуры заочно, через 3 года начальник отдела гор.прокуатуры.
Как ясно видно какие "профи" работают в органах, Грамотно отмазаться не способны, не хватает серого вещества, папы мамы устроили на работу а ума нима вот и не может прокуратура выкрутится, отмазки лепятся за 3 й клас 1 четверть позор!. Прывыкли трактовать законодательство под себя а тут фигушки. Но в органах же тотальная круговая порука. Так можно спорится до тех пор пока прокуроры и ГАЙцы на пенсию слиняют. Если дотянут.
ДК, я с каждым днем проникаюсь все большим к Вам уважением.
Не смотря на банн по моему IP, я поддерживал и поддерживаю ДК.
Сегодня в Бердянске мой знакомый попал в ДТП на стоянке - поцарапали авто когда мы были в магазине. Все ничего, только баба(не водитель) стала трезвонить в Бердянское гаи своему знакомому с умыслом замять ДТП и сделать виновным человека которого не было на месте ДТП. С дурами я не связываюсь из принципа, и исье я молча покинул место ДТП после того как водитель расплатился за поцарапанный бампер. Но звонок мусору в Бердянское гаи остался в памяти. В окончании разговора мне это тёлко пообещала КУЧУ проблем с Бердянским мусарьем - будем ждать, и освещать на уважаемом ДК.
Через пару часов я шел в тот же магазин за водой и встретил знакомого из Киева который участвовал в перестрелке с МУСОРОМ и оказался ВИНОВАТЫМ!!!
Теперь я готов к физическому устранению мусаров.
С ув. забанненый SDV.
ДК, а что бы Вы сделали, если бы подали в суд исковое заявление, а суд вынес неправомерное решение?
---------------------------------------------------------------------------------------
Смотря какое решение. Как вариант - заявление о преступлении в Генпрокуратуру с требованием возбудить у\д против судьи.
после признания в суде действий чиновников противоправными - ЧТО дальше с этим признанием делать???
-----------------------------------------------------------------------------------------
Иск на моральный ущерб + заявление с требованием привлечь чиновника к дисциплинарке (вплоть до увольнения) В нашей ситуации, план довольно масштабный.