НОВОСТИ
  • Появились фотографии, как помощник главы Полиции Киева в 2011 году проходил опознание после ареста за разбойное нападение
  • Адвокат Виктор Смалий выиграл иск в ЕСПЧ против Украины по делу избиения сотрудниками МВД
  • Начальник из полиции Киева запретил патрульным штрафовать его водителя, который нарушил ПДД (ФОТО)
  • Полиция Украины оскорбляет девушку-волонтера, угрожает ее избить и повесить (ВИДЕО)
  • Помощник начальника полиции Киева Евгений Дейдей ранее был осужден за разбойное нападение (Документ)
  • Народный депутат Илья Кива угрожает разбить лицо человеку. Полиция Украины не реагирует (ВИДЕО)
  • В НАБУ подано заявление на Зеленского. Президент создал коррупционную схему (Документ)
  • Ростислав Шапошников: "Зеленский сохранил старую мафию МВД в новом правительстве Украины"
  • Киберполиция Украины незаконно принуждает граждан удалять сообщения из соцсетей
  • В СБУ заявили, что не расследуют «путч», который Порошенко готовит против Зеленского
  • Украинцы ждут ответа от президента Владимира Зеленского на требование уволить Руслана Хомчака с поста главы Генштаба ВСУ
  • Нацполиция сделала липовую справку, что буйный патрульный Сидоренко не является наркоманом (ФОТО)
  • Командир патрульной полиции Киева устроил пьяный дебош в одесском ресторане (ВИДЕО)
  • На главу ВСУ генерала Хомчака подано заявление в Пентагон США за действия в Иловайске
  • Журналист подал заявление Роберту Мюллеру о сотрудничестве Петра Порошенко и Рината Ахметова (Документ)
  • Аваков мстит организатору акции "Хто замовив Гандзюк?" за митинг возле его виллы в Италии (ФОТО)
  • На главу Национальной полиции Украины Сергея Князева подано заявление в ФБР США (Документ)
  • Арсен Аваков, который называл президента США Дональда Трампа "опасным маргиналом", летит в Вашингтон
  • Экс-комбат батальона "Днепр-1" Юрий Береза так и не был допрошен по Иловайску, - военный прокурор Матиос (ВИДЕО)
  • Сегодня проекту "Дорожный контроль" исполнилось десять лет (ВИДЕО)
  • Глава полиции Сергей Князев, который наградил террориста "ДНР" Голубана, рассказал в США о реформе МВД
  • Все новости

    Наш Facebook:

    Нападение ГАИшников Киева на журналиста Дорожного контроля (ВИДЕО)

    Декабрь 27, 2011 - 11:00
    "Дорожный контроль" публикует восстановлению запись нападения работников ГАИ Днепровского р-на г. Киева Ткаченко, Ващишена, Гомона и Домченка на журналиста газеты "ДК" Алексея Кириенко. Напомним, 24 декабря 2010 года в 8:30 утра инспекторы напали на Кириенко, после чего уничтожили видеозапись и упрятали Алексея за решетку.


    ВИДЕОЗАПИСЬ НАПАДЕНИЯ:


    (звук и видео немного рассинхронизированы)

    Согласно всем письменным и устным показаниям работников ГАИ, "Алексей перебежал дорогу, нарушил ПДД, начал приставать к инспекторам, оскорблять их, угрожать, а потом спровоцировал драку". Ткаченко и Ващишен утверждали, что патрульный автомобиль ГАИ д.н 2249 был вызван на подмогу со ст. метро Левобережная.

    Как видно на записи, автомобиль ГАИ д.н 2249 находился еще до начала разговора между ГАИшниками и Алексеем. Согласно карточке патрулирования, в этом время патруль 2249 должен был работать за 10 километров. Вместо этого, ГАИшники поехали в спальный район нюхать водителей.

    Дабы уничтожить доказательства своего нарушения, ГАИшники напали на Алексея, отобрали телефон, стерли запись, а после сфальсифицировали протокол по ст. 185 КУпАП и через пару часов Кириенко уже отдыхал на нарах. Сделано это было для того, чтобы за время отсидки сошли побои. Но, они не сошли, что зафиксировано актом СМЭ.

    Будучи уверенным в том, что видеозапись преступления уничтожена, участник нападения инспектор Ващишен Р.А. сделал в зале суда официальное заявление с требованием возбудить уголовное дело против Алексея Кириенко по ч.2 ст. 342 УК - умышленное сопротивление работникам милиции.

    ЗАЯВЛЕНИЕ ИНСПЕКТОРА ВАЩИШЕНА:

    БОЛЕЕ ПОДРОБНО ОБ ЭТОМ ДЕЛЕ ЧИТАЙТЕ В ПОСЛЕДНЕЙ СТАТЬЕ ДК.

    Заседание Апелляционного суда г. Киева по этому делу состоится завтра, 28 декабря 2011 года в 14-00. Адрес: ул. Соломенская 2-а. Встречаемся в холле.

    Дорожный контроль

    Читайте также:
    Замначальника ГАИ Киева Федосов покрывал инспекторов, которые избили журналиста ДК
    Апелляционный суд Киева отменил решение об аресте журналиста Дорожного контроля!

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Вторник, Декабрь 27, 2011 - 17:11, Гость IP: 95.133.17.43

    Уверен, что ни один судья не станет на сторону оборотней - на нары, только на нары!
    Журналиста потянули через дорогу силой, сфальсифицировали "непокору".
    По человечески, пристрелить бы этих гадов на месте...

    Вторник, Декабрь 27, 2011 - 16:34, Гость IP: 94.27.77.203

    дайте координаты этого прапора... я хочу подъехать и пообщаться с ним...лично..чтобы))))с новым годом поздравить хочу

    Вторник, Декабрь 27, 2011 - 15:52, Гость IP: 109.122.2.63

    А вы думаете, что фигуранты этого дела еще служат в органах? Думаю, что от них уже избавились задним числом. Зачем МВД такой ПОЗОР?! Одно дело когда записи нет, а когда есть (причем открываюся еще и отегчающие) им крышка и никто за них больше не заступится!

    Вторник, Декабрь 27, 2011 - 15:32, Гость IP: 93.79.2.25

    ДК желаю, чтоб у вас все получилось. На гайцов уголовные дела нужно заводить!!! За клевету и сговор!!!
    Еще обидно, что пока суд докажет это все, эти преступники в погонах ходят на свободе, и творят что хотят.

    Вторник, Декабрь 27, 2011 - 14:43, Гость IP: 178.212.69.254

    мусора за лжесвидетельствование в суде к - ответу!!!!!!!!!!!! Заяву на возбуждение уг. дела.

    Вторник, Декабрь 27, 2011 - 14:39, Гость IP: 178.212.69.254

    Если видео не примут как доказ, перевести в звкуовой формат и просить проведения экспертизы аутентичности голоса мусора

    Вторник, Декабрь 27, 2011 - 14:33, Гость IP: 212.178.10.53

    Со свидетелями и так все понятно. Свидетели сидят обычно в машинах ГАИ (подтверждено не один раз). Так что ни о каких случайных, не предвзятых свидетелях речи идти не может. Либо же их допишут потом в протокол задним числом.
    Видео конечно молодцы что восстановили, хотя могли бы это сделать гораздо быстрее. Если суд видио примет - это огромные уголовные статьи, при этом еще и с отягчающим в виде сговора.

    Вторник, Декабрь 27, 2011 - 14:19, admin86 IP: 82.193.111.57

    Работник ГАИ г. Киева, который 23 декабря 2010 года (за день до данных событий) вытащил из автомобиля активиста ДК Руслана (показывали по всем ТВ) был осужден по ст. 365 Уголовного кодекса Украины. Основным доказательством в деле было: статья Дорожного контроля и запись видеорегистратора. Все было принято во внимание без каких либо экспертиз. ГАИшник получил уголовную статью.

    Судьи прямо говорят ДК - МЫ ВАМ ВЕРИМ. ДК не нужно предоставлять даже видео. Нам уже верят на слово - поскольку мы свою правоту доказывали неоднократно и многие судьи нас поддерживают как принципиальных и честных людей. Конечно, есть и другие судьи - которые намеренно делают пакости. Без этого никуда.

    Здравомыслящий человек, при такой огласке, понимая что все было именно так как на видео, не будет принимать решение в пользу ГАИ. Это самоубийство. Не стоят того ГАИшники чтобы брать на себя такой удар по репутации. Тем более что ДК сразу же пойдет в Европейский суд и умножит данный скандал на 100. И все это из-за ГАИшников

    Вторник, Декабрь 27, 2011 - 14:17, Гость IP: 193.28.87.242

    Ну ДК молодцы! ) Я думаю запись ту восстановили еще где-то год назад. Выждали пока на маховик правосудия намотается побольше лживых ублюдков, преступников с погонами. Те ведь думали записи нет и можно врать)) И теперь всех одним махом укатать!! ))
    Добивайтесь теперь впредь, пожалуйста, по каждой уголовной статье реальной отсидки срока, а не условно. Предупреждения уже были, хватит, пришло время мусорам сидеть!

    Вторник, Декабрь 27, 2011 - 14:13, Гость IP: 193.28.87.242

    > Это в свою очередь означает что любая экспертиза подтвердит подлинность записи(файла), а это в свою очередь - основание для обвинения!! Сколько уже ментов поувольняли на основании жалобы подкрепленной видео съемкой.

    Дело в том, что если ничего в последнее время не изменилось, то суд может легко отклонить запись как доказательство. На усмотрение судьи рассматривать её или нет. Только запись на пленке является неоспаримой и обязательной для рассмотрения как доказательство.
    Толи совковские нормы остались, когда флеш памяти и в помине небыло, толи просто дебилизм законодателей.
    Поправте если я не прав.