Прокуратура Киева проиграла Дорожному контролю апелляцию по делу замначальника ГАИ

Январь 4, 2012 - 21:00

Решением Апелляционного суда г. Киева от 30 ноября 2011 года отказано в удовлетворении жалобы прокуратуры г. Киева на постановление Печерского р-го суда касательно совершения заместителем начальника ГАИ г. Киева Федосовым Ю.О. уголовного преступления.

Напомним, "Дорожный контроль" обратился в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело против Федосова Ю.О по ст. 366 УК - внесение в официальные документы заведомо неправдивой информации.

Еще в 2010 году замначальника ГАИ подписал два письменных ответа "ДК" утверждения в которых опровергаются двумя решениями судов, которые вступили в законную силу.

Прокуратура Киева отказалась рассматривать наше заявление в порядке ст. 97 УПК, то есть фактически уклонилась от принятия мотивированного решения. "ДК" подал жалобу в Печерский суд г. Киева, который полностью подтвердил нашу правоту.

Не согласившись с таким постановлением, прокуратура написала апелляционную жалобу, которая была отклонена коллегией судей судебной палаты по уголовным делам.

РЕШЕНИЕ СУДА:

апель

Теперь, прокуратура г. Киева будет обязана либо возбудить уголовное дело либо вынести постановление об отказе в котором мотивированно указать, почему заместитель начальника ГАИ г. Киева два раза подписал заведомо лживые ответы на обращение гражданина.

Лживость ответов Федосова уже подтверждена двумя постановлениями Окружного административного суда г. Киева, законность которых подтвердил Киевский апелляционный административный суд, а Высший административный суд Украины отказал ГАИ в рассмотрении кассации.

Ждем ответа прокуратуры. Чтобы разыграть эту комбинацию, "Дорожному контролю" понадобилось полтора года очень кропотливого труда.

Дорожный контроль

ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК

Комментарии

ДЛЯ БУГАГА

Четверг, Январь 5, 2012 - 20:27, Гость IP: 94.179.27.70

Привет,мудилО, продолжай писать в том же духе...Тебе,ничего не сделавшему в этой жизни,ничего из себя не представляющему серому Быдлу уже каг бэ ничего и не светит-разве что писать всякие заумные коменты,высранные из интернетов....Сри дальше, юрЫст...

Для "С каких это пор всякие Шапошники Р.С."

Четверг, Январь 5, 2012 - 18:46, Гость IP: 178.93.137.73

Забавно и даже приятно, что за действиями ДК следят и такие тупорылые мудаки.
Видно, что они нервничают и паникуют ;))))))))))))))))

БУГАГА

Четверг, Январь 5, 2012 - 17:09, Гость IP: 77.93.37.19

Мрій далі, синку :)
==================================
Что за бред. С каких это пор всякие Шапошники Р.С. имеют право трактовать, что есть нарушение законов а что нет, а тем более уголовных? Он адвокат, у него есть юр. образование, есть корочка, есть доверенность от терпилы на право ведения уголовного процесса?
Напомню, что в хахляндии право трактовать, что законно а что нет, имеет право только прокуратура и суд. Направлять туда подання по поводу привлечения к уголовной ответственности имеют право только органы правопорядка и официальные адвокаты и только в рамках уголовного процесса, на который они имеют доверенности.
Насколько я знаю, у Ростика даже юробразования нет, поэтому он имеет право лишь подавать заявы в органы правопорядка, и то только если нарушили закон в отношении его. За других мазу тянуть в уголовных делах он может только, когда выучится на юриста, вступит в киевскую коллегию адвокатов, получит корочку, и терпилло напишет на него доверенность на право представлять его интересы.

А как вам такое беззаконие?

Четверг, Январь 5, 2012 - 16:10, Гость IP: 193.46.86.228

В Николаеве машины на дороге останавливали Дед Мороз и Снегурочка

А ведь надуманными млгут быть

Четверг, Январь 5, 2012 - 15:10, Гость IP: 212.111.198.40

А ведь надуманными млгут быть слова прокурора, и зам. начальника Федосова, потому как договрились, что спустить по тихому. Да не тут то было. Не на тех "нарвались"! Ну, мля, вы же люди при должностях, какого палите всю малину, из-за какой-то мрази гоните поргу на запросы ДК???? Да перестаньте, пишите как есть, если есть конечно у вас хоть милиграм совести, или вы ее давно уже продали илисдали в аренду. потому как у вас в глазах только деньги, нажива и все. Остлное не существеут...
Все прокуроры, ГАИ, МВД, СБУ - давно работают по девизом: "Ворон ворону глаз не выклюнет!"

цікаво

Четверг, Январь 5, 2012 - 14:32, Гость IP: 93.79.223.30

цікаво

Что за бред. С каких это пор всякие Шапошники Р.С.

Четверг, Январь 5, 2012 - 13:57, Гость IP: 94.27.72.141

Ахахахаха))) Такой же невнимательный, озлобленный политический импотент, как СКАРЖНИК в решении суда.
Выпей иаду, Орк!

Обкуренный прокурор с днепропетровскими номерами

Четверг, Январь 5, 2012 - 13:50, Гость IP: 92.49.208.243

Ув.Дорожный контроль хочется поздравить вас с Новым годом пожелать вам счастья здоровья,семейного благополучия,и новых сил чтоб бороться с этим зверьём под названием власть!!! Хочется спросить у васради любопытства а что сейчас с обкуренным помощником прокурора что был у вас в одном из сюжетов???

ответ 93.79.45.127

Четверг, Январь 5, 2012 - 13:29, adminR IP: 82.193.111.57

93.79.45.127: Шапошников Р.С. имеет высшее юридическое образование. Действующее законодательство дает право любому гражданину, представлять интересы человека. По этому вопросу уже было решение Апелляционного суда г. Киева (есть на ДК) где четко указано что Шапошников Р.С. имеет право быть представителем в уголовном процессе. Далее - право представлять интересы также закреплено двумя Решениями Конституционного суда и недавним решением Европейского суда по правам человека. Более того - в УПК Украины четко написано, что жалобы на действия прокуратуры может подавать ПРЕДСТАВИТЕЛЬ потерпевшей стороны. Из-за того что вы слабо ознакомлены с законодательством вы пишите всякую ерунду. И еще - в данном случае скаржником был не Шапошников, а прокуратура г. Киева которая с треском проиграла дело Шапошникову правоту которого подтвердили три судьи судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда г. Киева.

для 93.79.45.127

Четверг, Январь 5, 2012 - 12:44, Гость IP: 91.145.215.4

молчали бы не позорились. Если не знаете лучше молчите, а не несите ересь. И да, что за зоновский сленг? Вы в цивилизованом мире, так пишите по нормальному, а не на языке отбро
сов общества.