НОВОСТИ
  • В СБУ заявили, что не расследуют путч, который Порошенко готовит против Зеленского
  • Украинцы ждут ответа от президента Владимира Зеленского на требование уволить Руслана Хомчака с поста главы Генштаба ВСУ
  • Нацполиция сделала липовую справку, что буйный патрульный Сидоренко не является наркоманом (ФОТО)
  • Командир патрульной полиции Киева устроил пьяный дебош в одесском ресторане (ВИДЕО)
  • На главу ВСУ генерала Хомчака подано заявление в Пентагон США за действия в Иловайске
  • Журналист подал заявление Роберту Мюллеру о сотрудничестве Петра Порошенко и Рината Ахметова (Документ)
  • Аваков мстит организатору акции "Хто замовив Гандзюк?" за митинг возле его виллы в Италии (ФОТО)
  • На главу Национальной полиции Украины Сергея Князева подано заявление в ФБР США (Документ)
  • Арсен Аваков, который называл президента США Дональда Трампа "опасным маргиналом", летит в Вашингтон
  • Экс-комбат батальона "Днепр-1" Юрий Береза так и не был допрошен по Иловайску, - военный прокурор Матиос (ВИДЕО)
  • Сегодня проекту "Дорожный контроль" исполнилось десять лет (ВИДЕО)
  • Глава полиции Сергей Князев, который наградил террориста "ДНР" Голубана, рассказал в США о реформе МВД
  • Советник главы МВД Авакова заявил, что в Украине нет активистов, а потому и нет нападений на активистов
  • Аваков наградил часами патрульного полицейского, который незаконно избил водителя (ФОТО)
  • Сотрудник патрульной полиции купил в Киеве огромную квартиру за 8 тысяч долларов (ФОТО)
  • Опровержение: В Одессе не задерживали активиста Дорожного контроля пьяного за рулем
  • Аваков привез с собой в США фигуранта коррупционного дела по краже песка (ФОТО)
  • Дело рюкзаков: обвинительный акт против сына Авакова и экс-замглавы МВД передают в суд
  • Семья депутата Антона Геращенко уклоняется от уплаты налогов. Расследование журналистов (ВИДЕО)
  • Алексей Мочанов угрожает убить руководителя Дорожного контроля за критику полиции
  • Про-российский блогер назвал жителей Западной Украины людьми второго сорта (ВИДЕО)
  • Все новости

    Подпишись на Facebook ДК

    Прокуратура Киева проиграла Дорожному контролю апелляцию по делу замначальника ГАИ

    Январь 4, 2012 - 21:00
    Решением Апелляционного суда г. Киева от 30 ноября 2011 года отказано в удовлетворении жалобы прокуратуры г. Киева на постановление Печерского р-го суда касательно совершения заместителем начальника ГАИ г. Киева Федосовым Ю.О. уголовного преступления.


    Напомним, "Дорожный контроль" обратился в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело против Федосова Ю.О по ст. 366 УК - внесение в официальные документы заведомо неправдивой информации.

    Еще в 2010 году замначальника ГАИ подписал два письменных ответа "ДК" утверждения в которых опровергаются двумя решениями судов, которые вступили в законную силу.

    Прокуратура Киева отказалась рассматривать наше заявление в порядке ст. 97 УПК, то есть фактически уклонилась от принятия мотивированного решения. "ДК" подал жалобу в Печерский суд г. Киева, который полностью подтвердил нашу правоту.

    Не согласившись с таким постановлением, прокуратура написала апелляционную жалобу, которая была отклонена коллегией судей судебной палаты по уголовным делам.

    РЕШЕНИЕ СУДА:

    апель
    апель
    апель

    Теперь, прокуратура г. Киева будет обязана либо возбудить уголовное дело либо вынести постановление об отказе в котором мотивированно указать, почему заместитель начальника ГАИ г. Киева два раза подписал заведомо лживые ответы на обращение гражданина.

    Лживость ответов Федосова уже подтверждена двумя постановлениями Окружного административного суда г. Киева, законность которых подтвердил Киевский апелляционный административный суд, а Высший административный суд Украины отказал ГАИ в рассмотрении кассации.

    Ждем ответа прокуратуры. Чтобы разыграть эту комбинацию, "Дорожному контролю" понадобилось полтора года очень кропотливого труда.

    Дорожный контроль

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Четверг, Январь 5, 2012 - 12:25, Гость IP: 93.79.45.127

    ...чим НА ДУМКУ скаржника було порушено вимоги кримінально-процесуального законодавства та Конститу...
    ----------------------------------------------------------------------
    Что за бред. С каких это пор всякие Шапошники Р.С. имеют право трактовать, что есть нарушение законов а что нет, а тем более уголовных? Он адвокат, у него есть юр. образование, есть корочка, есть доверенность от терпилы на право ведения уголовного процесса?
    Напомню, что в хахляндии право трактовать, что законно а что нет, имеет право только прокуратура и суд. Направлять туда подання по поводу привлечения к уголовной ответственности имеют право только органы правопорядка и официальные адвокаты и только в рамках уголовного процесса, на который они имеют доверенности.
    Насколько я знаю, у Ростика даже юробразования нет, поэтому он имеет право лишь подавать заявы в органы правопорядка, и то только если нарушили закон в отношении его. За других мазу тянуть в уголовных делах он может только, когда выучится на юриста, вступит в киевскую коллегию адвокатов, получит корочку, и терпилло напишет на него доверенность на право представлять его интересы.

    Четверг, Январь 5, 2012 - 11:58, Гость IP: 94.248.94.47

    Прокуратура Киева не только проиграла Дорожному контролю апелляцию, она по полной обосралась перед ДК, да так что лохмотья полетели на гаишников.
    То что прокуратура адвокатская контора ГАИ убедился сам. Получал ответ на жалобу, и если бы можно было сфотать рожу помощника прокурора пояснявшего мне суть ответа.... Это тупизна и уверенность в себе. Конкретного в ответе по сути вопроса ничего нет. Секретарь знакомая шепнула, что сама в шоке и все это бесполезная трата времени.
    И самое обидное то, что адвокаты в таких делах не хотят помогать, они боятся. Только чего боятся, не пойму.

    Четверг, Январь 5, 2012 - 11:52, Гость IP: 95.133.92.17

    подавайте материалы в СБУ

    Четверг, Январь 5, 2012 - 10:54, Гость IP: 92.113.19.48

    Ребята из ДК! Молодцы, Вы остаётесь единственным островком надежды ( где можно попросить помощи в поисках правды и справедливости) у нас в Украине! Спасибо ВАМ! Удачи!

    Четверг, Январь 5, 2012 - 04:20, Гость IP: 46.203.5.27

    Ребята из "ДК" - какие же Вы молодцы ! Вы супер! Вам самого лучшего в 2013 ! ДАИ-сдохните, расформируйтесь, сдайте награбленное, твари конченные. Федосова - в колонию для петушения вместе с его выродками !

    Четверг, Январь 5, 2012 - 02:29, Гость IP: 109.254.49.9

    ***Теперь, прокуратура г. Киева будет обязана либо возбудить уголовное дело либо вынести постановление об отказе***
    Есть ещё третий вариант : ОНА (прокуратура) может застрелиться вместе со своим федосовым и теми ушлёпками-доишниками, которые парня за видеосъёмку избили и запаковали в мусарку. Такой вариант всех бы то же устроил.

    Четверг, Январь 5, 2012 - 00:35, admin86 IP: 82.193.111.57

    Чьи права и свободы она защищает?
    --------------------------------------------------------
    ДК уже писал: "Дорожный контроль" имеет право утверждать, что органы прокуратуры фактически являются адвокатской конторой ГАИ и всей милиции в целом. Когда вы пишите заявление о преступлении работника ГАИ, вместо надписи "В прокуратуру г. Киева" можно смело указывать "В адвокатскую контору ГАИ г. Киева".

    Четверг, Январь 5, 2012 - 00:29, Гость IP: 95.132.134.25

    Все правильно, полность согласен, но просто возмущает работа самой прокуратуры. Приходится каждый раз ходить по кругу, судится, обжаловать их бездействие, чтобы только заставить их принять хоть какое-нибудь решение по заявлению в порядке ст. 97 КПК. Возникает вопрос зачем такая нам прокуратура? Какой от нее толк? Чьи права и свободы она защищает?

    Четверг, Январь 5, 2012 - 00:10, admin86 IP: 82.193.111.57

    Но полтора года это немалый строк и только для того, чтобы заставить прокуратуру принять хоть какое-нибудь решение
    --------------------------------------------------------
    Чтобы обязать прокуратуру принять решение нам понадобилось полтора месяца. Полтора года длится дело с даты направления информационных запросов до решений судов по этому поводу. Чтобы найти компромат на серьезную рыбу нужно провести серьезную работу. А это время. Попробуйте подловить на нарушении замначальника ГАИ. Для обычного человека это нереальная задача. ДК не принимает никаких решений - мы лишь направляем жалобы и иски.

    Среда, Январь 4, 2012 - 23:53, Гость IP: 195.189.107.141

    У меня аж дух захватывает когда у ДК всё получается. МОЛОДЦЫ!!!!