НОВОСТИ
  • Украинцы ждут ответа от президента Владимира Зеленского на требование уволить Руслана Хомчака с поста главы Генштаба ВСУ
  • Нацполиция сделала липовую справку, что буйный патрульный Сидоренко не является наркоманом (ФОТО)
  • Командир патрульной полиции Киева устроил пьяный дебош в одесском ресторане (ВИДЕО)
  • На главу ВСУ генерала Хомчака подано заявление в Пентагон США за действия в Иловайске
  • Журналист подал заявление Роберту Мюллеру о сотрудничестве Петра Порошенко и Рината Ахметова (Документ)
  • Аваков мстит организатору акции "Хто замовив Гандзюк?" за митинг возле его виллы в Италии (ФОТО)
  • На главу Национальной полиции Украины Сергея Князева подано заявление в ФБР США (Документ)
  • Арсен Аваков, который называл президента США Дональда Трампа "опасным маргиналом", летит в Вашингтон
  • Экс-комбат батальона "Днепр-1" Юрий Береза так и не был допрошен по Иловайску, - военный прокурор Матиос (ВИДЕО)
  • Сегодня проекту "Дорожный контроль" исполнилось десять лет (ВИДЕО)
  • Глава полиции Сергей Князев, который наградил террориста "ДНР" Голубана, рассказал в США о реформе МВД
  • Советник главы МВД Авакова заявил, что в Украине нет активистов, а потому и нет нападений на активистов
  • Аваков наградил часами патрульного полицейского, который незаконно избил водителя (ФОТО)
  • Сотрудник патрульной полиции купил в Киеве огромную квартиру за 8 тысяч долларов (ФОТО)
  • Опровержение: В Одессе не задерживали активиста Дорожного контроля пьяного за рулем
  • Аваков привез с собой в США фигуранта коррупционного дела по краже песка (ФОТО)
  • Дело рюкзаков: обвинительный акт против сына Авакова и экс-замглавы МВД передают в суд
  • Семья депутата Антона Геращенко уклоняется от уплаты налогов. Расследование журналистов (ВИДЕО)
  • Алексей Мочанов угрожает убить руководителя Дорожного контроля за критику полиции
  • Про-российский блогер назвал жителей Западной Украины людьми второго сорта (ВИДЕО)
  • Администрация президента использует автомобилистов для блокирования Марша за импичмент
  • Все новости

    Подпишись на Facebook ДК

    Адвокат инспектора КОБРЫ Гетманцева обманывает суд (ВИДЕО)

    Февраль 4, 2012 - 15:00
    В процессе рассмотрения иска инспектора КОБРЫ Гетманцева Г.В. к "Дорожному контрою", адвокат ГАИшника распространяет недостоверную информацию и обманывает суд. Это подтверждается письменными пояснениями Гетманцева.


    Так, объясняя мотив подхода кобровца к автомобилю "ДК", адвокат указала следующее:

    "Так, відповідно до даного відео кліпу спочатку ми бачимо, що позивач, Гетманцев Геннадій Володимирович, спокійно закінчує здійснювати на обочині траси перевірку іншого автомобіля, після чого йде до свого службового автомобіля, при цьому повертає голову в сторону автомобіля відповідача, йде до нього і з незрозумілих причин пропонує відповідачу, Шапошникову Р.С., покинути стоянку, адже в даному кліпі не показано, що саме в цей момент позивач побачив, що відповідач має намір справити нужду прямо на газоні стоянки, шо є порушенням громадського порядку".

    ПОЯСНЕНИЯ:

    п1
    п2
    п3
    п4

    Из данных слов следует, что руководитель "ДК", после остановки возле Поста ГАИ, якобы вышел из автомобиля, якобы стал на газон, расстегнул штаны, и в этот момент якобы все это увидел Гетманцев, который и пресек правонарушение.

    Однако, адвокат кобровца наверное не смогла догадаться, что есть исходники видео от самого начала до самого конца, которые подтверждают, что Ростислав Шапошников находился в автомобиле до подхода Гетманцева Г.В., то есть ни на какой газон не выходил.

    ВИДЕОЗАПИСЬ:

    Итак, "Дорожный контроль" предполагает, что чувствуя свое поражение в данном судебном процессе, сторона Гетманцева решила заняться откровенной фальсификацией с целью ввести в заблуждение уважаемый суд и тем самым добиться победы.

    Безусловно, что данные материалы будут предоставлены суду. В данной публикации указана лишь часть лжи, подобных утверждений со стороны Гемтанцева достаточно. Интересно, что кобровец пытается доказать в суде, что такого понятия как "Дорожный контроль" не существует.

    Отметим, что приказом Минюста Украины № 149/5 от 17.01.2011 зарегистрирована всеукраинская правовая газета "Дорожный контроль" одним из основателей которой является Ростислав Шапошников, который пользуется всеми правами Закона Украины "О СМИ".

    Согласно ст. 26 данного закона, журналист имеет право "поширювати підготовлені ним повідомлення і матеріали за власним підписом, під умовним ім’ям (псевдонімом) або без підпису (анонімно);"

    Таким образом, словосочетание "Дорожный контроль", может быть не только названием газеты, проекта, интернет сайта, но и псевдонимом журналиста Ростислава Шапошникова. К сожалению, адвокат Госавтоинспекции этого не понимает, но мы все популярно расскажем в процессе суда.

    P/S. Помимо видеокамеры, которая снимала разговор "ДК" и Гетманцева, в автомобиле "Дорожного контроля" все время работал видеорегистратор, который также фиксировал всю ситуацию. Таким образом у нас есть два источника информации, которые на 100% подтверждают все сказанное в статье на сайте.

    Дорожный контроль

    Читайте предыдущие материалы:
    Генеральная прокуратура отвечает перед судом по делу Гетманцева
    Суд Гетманцев vs Дорожный контроль не состоялся (ВИДЕО)
    Завтра очередное заседание по иску Гетманцева против Дорожного контроля
    Из-за Гетманцева, начальник отдела МВД Украины получил выговор
    КОБРА захотела уголовное дело против Дорожного контроля (ВИДЕО)
    Инспектор Гетманцев не захотел чтобы суд записывался на видеокамеру (ВИДЕО)

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Суббота, Февраль 18, 2012 - 13:06, Гость IP: 193.107.105.14

    Инспектор не прав по всем пунктам: где вежливое общение - вместо этого "взяли и поехали" , где предложение передохнуть и сходить в туалет? Вместо этого включил "бурчика". "Гопота" в погонах, а вроде ж пожилой человек, этот именно тот случай , когда мудрость со старостью не пришла((

    Вторник, Февраль 14, 2012 - 01:15, admin86 IP: 82.193.111.57

    Неужели у Вас так все запущено, что Вы любое сказанное слово ассоциируете с МВД, да еще с официальным признанием?
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    А с чего вы решили что ДК думает, что сторона, в данном случае МВД, будет играть по правилам?? ДК занимается преступлениями МВД уже 4-й год, представители этой организации преступники и мошенники. Задача же ДК такие факты документировать и представлять общественности для формирования определенного отношения к милиции. В данном случае не любое сказанное слово ассоциируется с МВД, а конкретно ваше слово, поскольку тема статьи под которой вы пишите Суд МВД против ДК, потому разговор идет именно в этом ключе.

    Вторник, Февраль 14, 2012 - 00:43, Гость IP: 109.167.51.44

    Внимательно, если бы, прочитали... Ну раз не хотите внимательно прочитать мои слова, то прочтите вот это - "Дурак думкою радіє." Эта пословица идентична моим словам - "Думать, что та сторона будет играть по правилам, которые Вам выгодны, наивно." Неужели у Вас так все запущено, что Вы любое сказанное слово ассоциируете с МВД, да еще с официальным признанием?

    Вторник, Февраль 14, 2012 - 00:10, admin86 IP: 82.193.111.57

    что бы в моих словах увидеть "Официальное признание МВД"
    ----------------------------------------------------------------------
    Если бы вы внимательно прочитали что написали, то увидели бы, что вы признаете тот факто что сторона в данном суде играет не по правилам. А кто у нас сторона в суде? Правильно - инспектор спецподразделения МВД, что прямо указано в заглавии иска. Потому возникает вопрос, так у нас МВД в судах играет не по правилам?)) Та ради Бога - любая фальсификация это повод написать на ДК статью и получить очередной раз резонанс, посещаемость и т.д. Чем больше МВД портачит, тем сильнее раскручивает ДК)) Так что успехов в нечестной игре) Только кто с кем играет это вопрос интересный)

    Понедельник, Февраль 13, 2012 - 23:27, Гость IP: 109.167.51.44

    Ой, куда это Вас понесло?!) Какое "МВД", что оно там признает?) Анекдот - В троллейбусе старик протягивает девушке талончик и говорит - "Рыбка, передай, пожалуйста на компостер." Девушка думает про себя - "Рыбка это щучка, щучка это сучка." Затем кричит на весь троллейбус - "Товарищи! Он меня блядью обозвал!" ) Это же какое воображение нужно иметь, что бы в моих словах увидеть "Официальное признание МВД". "Из за дурной головы, ногам больно." - Еще одно официальное признание МВД в применении пыток к глупым гражданам.)

    Понедельник, Февраль 13, 2012 - 04:02, admin86 IP: 82.193.111.57

    Надеяться, что та сторона будет играть по правилам, которое Вам выгодны - наивность.
    --------------------------------------------------------------------
    То есть МВД официально признает, что в судах занимается фальсификациями и подтасовками? И при этом наивно думает что об этом никто не узнает???))))

    Понедельник, Февраль 13, 2012 - 02:39, Гость IP: 94.248.57.170

    Исковое заявление не читал, что происходит на суде не знаю. Кто признает не законным иск, Вы или Суд, догадываюсь.) Надеяться, что та сторона будет играть по правилам, которое Вам выгодны - наивность. Ничего личного. Просто я высказал свое авторитетное мнение.

    Понедельник, Февраль 13, 2012 - 00:15, Гость IP: 94.248.121.53

    Если такие - там в начальстве,то ,извините...просто.Да,наверно, NCIS насмотрелся.ВОНО Ж ТУПЭ!!!

    Воскресенье, Февраль 12, 2012 - 03:48, admin86 IP: 82.193.111.57

    Адвокат Гетманцева уже третий раз меняет редакцию искового заявления. На каждом новом заседании выясняется что иск Гетманцева не соответствует закону. Самое смешное, что в иске вообще не заявлено ни одно требование, которое можно заявить в данном случае. Всех фанатов и сторонников Гетманцева приглашаем на суд. Кстати, почему адвокат Гетманцева категорически против видео-записи суда?? Так бы на позор Дорожного контроля посмотрели бы тысячи людей и всем бы стала понятна правда и правота КОБРЫ. Чего возражать то??

    Воскресенье, Февраль 12, 2012 - 03:41, Гость IP: 94.248.39.76

    Благодарю, что ответили на мой вопрос. Теперь я понимаю, что происходит - Вы не прикидываетесь, Вы действительно не понимаете, что идете не тем путем. Об этом красноречиво говорит Ваша наивность. Ну просто как маленькие дети. Но детки могут рассчитывать на снисхождение. А Вы на что? На всю эту белеберду, которую тут написали?