НОВОСТИ
  • Украинцы ждут ответа от президента Владимира Зеленского на требование уволить Руслана Хомчака с поста главы Генштаба ВСУ
  • Нацполиция сделала липовую справку, что буйный патрульный Сидоренко не является наркоманом (ФОТО)
  • Командир патрульной полиции Киева устроил пьяный дебош в одесском ресторане (ВИДЕО)
  • На главу ВСУ генерала Хомчака подано заявление в Пентагон США за действия в Иловайске
  • Журналист подал заявление Роберту Мюллеру о сотрудничестве Петра Порошенко и Рината Ахметова (Документ)
  • Аваков мстит организатору акции "Хто замовив Гандзюк?" за митинг возле его виллы в Италии (ФОТО)
  • На главу Национальной полиции Украины Сергея Князева подано заявление в ФБР США (Документ)
  • Арсен Аваков, который называл президента США Дональда Трампа "опасным маргиналом", летит в Вашингтон
  • Экс-комбат батальона "Днепр-1" Юрий Береза так и не был допрошен по Иловайску, - военный прокурор Матиос (ВИДЕО)
  • Сегодня проекту "Дорожный контроль" исполнилось десять лет (ВИДЕО)
  • Глава полиции Сергей Князев, который наградил террориста "ДНР" Голубана, рассказал в США о реформе МВД
  • Советник главы МВД Авакова заявил, что в Украине нет активистов, а потому и нет нападений на активистов
  • Аваков наградил часами патрульного полицейского, который незаконно избил водителя (ФОТО)
  • Сотрудник патрульной полиции купил в Киеве огромную квартиру за 8 тысяч долларов (ФОТО)
  • Опровержение: В Одессе не задерживали активиста Дорожного контроля пьяного за рулем
  • Аваков привез с собой в США фигуранта коррупционного дела по краже песка (ФОТО)
  • Дело рюкзаков: обвинительный акт против сына Авакова и экс-замглавы МВД передают в суд
  • Семья депутата Антона Геращенко уклоняется от уплаты налогов. Расследование журналистов (ВИДЕО)
  • Алексей Мочанов угрожает убить руководителя Дорожного контроля за критику полиции
  • Про-российский блогер назвал жителей Западной Украины людьми второго сорта (ВИДЕО)
  • Администрация президента использует автомобилистов для блокирования Марша за импичмент
  • Все новости

    Подпишись на Facebook ДК

    Народный депутат признался, что поднимает штрафы, чтобы увеличить взятки в ГАИ

    Март 17, 2012 - 14:00
    15 марта 2012 года состоялась пресс-конференция на тему «Возможные нововведения для водителей в Украине: повышение уровня безопасности на дорогах или новая система штрафов?»


    В данном мероприятии участвовали зам. начальника УГАИ МВД Украины Владимир Резников и один из авторов законопроекта, предлагающего вернуть «письма счастья» и в очередной раз существенно повысить штрафы, Владимир Олийнык, которые пытались убедить присутствовавших, что всего лишь внедряют европейский опыт, рассчитывая тем самым, снизить аварийность, 23% которой происходит из-за превышения скорости.

    Главной целью данной пресс-конференции, несомненно, ставилось предотвращения массовых протестов водителей по поводу введения драконовских норм, многие из которых противоречат Конституции. А поэтому Владимир Олийнык неоднократно повторял, что это не закон, а законопроект, и что штрафы должны быть такими, чтобы водители были в состоянии их платить.

    По словам Владимира Олийныка совершенно не оправдано, что в населённых пунктах сейчас можно ездить со скоростью 80 км/ч, а за городом разгоняться аж до 110 км/ч! Большинство водителей к этому уже привыкли и поступления от штрафов за превышение скорости существенно пошли на убыль.

    Олейник
    (Владимир Олийнык - борец за безопасность на дорогах)

    Поэтому было решено снизить ненаказуемый порог с 20 до 10 км/ч, сохранив при этом существующий размер штрафа в 255-340 грн. для тех, кто превысит скорость на 10 км/ч, а для тех, кто будет ехать быстрее, повысить его до 850 грн. (20-30 км/ч – 340-510 грн., 30-50 км/ч – 510-680 грн., свыше 60 км/ч – 680-850 грн.).

    В числе других новаций Владимир Олийнык упомянул о введении штрафов за причинение лёгких телесных повреждений в ДТП, о штрафах за перевозку детей без детских сидений, и о некоторых других новшествах. Однако в своей речи он, по вполне понятным причинам, ни слова не упомянул о введении «писем счастья».

    А вот Резников был более словоохотлив, хоть и не донца откровенен. По его словам, сейчас во всех странах Евросоюза, не считая Кипра, а также в России, Беларуси, и даже Казахстане проводится фотофиксация нарушений Правил дорожного движения стационарными приборами, работающими в автоматическом режиме без участия людей.

    С помощью такой фотофиксации предлагается выявлять нарушителей скоростного режима, правил проезда перекрёстков и ж/д переездов, движения по тротуарам и пешеходным дорожкам, а также выезд на полосу встречного движения. При этом ГАИ предложило депутатам использовать «тот же способ привлечения нарушителей к ответственности, как и в любой европейской стране». «И за основу этого взяли всё лучшее, что есть в Евросоюзе».

    Данная пресс-конференция особо не афишировалась, поэтому присутствовали на ней, преимущественно те, кто совершенно не разбирался в сути предлагаемых изменений, что позволило легко навешать лапшу на уши присутствовавшим. Естественно, не понимая, на чём нужно сделать акценты, они в своих репортажах рассказывали, в основном, о том, что у нас выросла аварийность, и о том, во сколько раз возрастут штрафы.

    Несколько слов было сказано и о «письмах счастья», но и здесь большая часть присутствовавших не поняла, о чём идёт речь. Тем не менее, Владимиру Олийныку было задано несколько вопросов, от которых он закрутился, как уж на сковородке.

    Рассказы Владимира Резникова о том, что предлагаемая у нас система фотофиксации нарушений ПДД соответствует европейскому опыту, совершенно не соответствует действительности. В Европе нарушитель фотографируется так, чтобы было видно и его лицо, и номер автомобиля, а не только номер, как у нас. Кроме того, перед камерой обязательно устанавливается знак, предупреждающий о проведении фотофиксации.

    Предлагаемый же законопроект нарушает целый ряд основоположных статей Конституции:

    Ст. 8. Законы и другие нормативно-правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны ей соответствовать.
    Ст. 22. При принятии новых законов или внесении изменений в действующие законы не допускается сужение содержания и объёма существующих прав и свобод.
    Ст. 61. Юридическая ответственность лица носит индивидуальный характер.
    Ст. 62. Никто не обязан доказывать свою невиновность в совершении преступления.
    Ст. 63. Лицо не несет ответственность за отказ давать показания или объяснения относительно себя, членов семьи или близких родственников, круг которых определяется законом.

    В связи с этим Владимиру Олийныку журналистами был задан вопрос, знает ли он о существовании Конституции? И на что он рассчитывает, предлагая данные антиконституционные нормы? На то, что ГАИ успеет накосить денег до того, как данный закон признают неконституционным или на что-то другое?

    На это Владимир Олийнык цинично ответил, что он не способен сделать вывод о Конституционности данного закона, поскольку это может сделать …только Конституционный суд! Как такой человек, не имеющий элементарных юридических знаний (хотя на сайте Верховной Рады указано, что у него есть диплом юриста) может принимать участие в законотворческой деятельности?

    Отметим, что Олейник занимает должность заместителя председателя Комитета Верховной Рады по законодательному обеспечению правоохранительной деятельности. Впрочем, это двуличие весьма символично, ведь он в своё время работал судьёй в Черкасском суде. А это говорит о многом.

    Тем не менее, Владимир Олийнык вспомнил о предыдущем решении Конституционного суда по данному вопросу. Оказывается, тогда «не сложилось» по той причине, что нужно было составлять процессуальный документ – постановление о наложении штрафа.

    Мол раньше при автоматической фиксации его не было, а теперь будет. Такое постановление будет направляться автовладельцу. И если автовладелец обжалует такое постановление и скажет, кто находился за рулём, постановление будет переписано на человека, на которого донесёт автовладелец. А если тот, на кого «стукнет» автовладелец, отмажется, штраф должен будет платить владелец автомобиля.

    Однако, Олийнык забыл, что как раз при старых письмах счастья и выносилось постановление, которое отправлялось владельцу. Конституционный суд Украины потому и запретил "письма счастья", поскольку выписывалось постановление о штрафе на владельца, а не на реального нарушителя. Таким образом, Олейник вводит норму, которая уже была запрещена Конституционным судом.

    Что же касается фотографирования лица, то в отличие от европейских стран, украинская Госавтоинспекция не сможет идентифицировать водителя по фотографии, ведь для этого нужно иметь базу данных фотографий всех водителей Украины и соответсвующее оборудование, которое будет выдавать данные именного того водителя, которого зафиксировала камера.

    Если говорить о том, что владелец автомобиля сам должен "настучать" на того, кто был за рулем, то согласно ст. 63 Конституции Украины лицо не несет ответственность за отказ давать показания или объяснения относительно себя, членов семьи или близких родственников, круг которых определяется законом. Следовательно, уже будет невозможно наказать собственника автомобиля.

    Спору нет, и водители, и пешеходы должны нести ответственность за нарушение Правил. Но в пояснительной записке к данному законопроекту сказано, что его целью является увеличение поступлений в бюджет. Соответственно, рост штрафов непременно приведёт к увеличению числа злоупотреблений со стороны работников ГАИ, которые будут составлять ещё больше протоколов на невиновных.

    Предусмотрено ли в связи с этим повышение ответственности работников ГАИ за неправомерное привлечение водителей к ответственности? В ответ на этот вопрос Владимир Олийнык стал отмораживаться, сначала перескочив на «химию» с письмами счастья, которые, как он перед этим заявил, будут составляться исключительно в автоматическом режиме.

    Дальше народный депутат заявил, что единственным способом избавиться от коррупции является полная отмена штрафов, поскольку при нынешней зарплате работать, не беря взяток, невозможно. По его мнению, чем больше будут штрафы – тем больше будут взятки, значит, дача взяток в большем размере тоже будет иметь воспитательный момент для водителей, которые станут меньше нарушать!

    Таким образом, пока простые граждане Украины пытаются бороться с коррупцией, народный депутат официально признается, что поданный законопроект может увеличить эту коррупцию. Как уже неоднократно отмечал "Дорожный контроль", взяточничество в ГАИ имеет катастрофические последствия.

    Дело в том, что если работник ГАИ совершает любое преступление, например убивает беременную женщину будучи в состоянии алкогольного опьянения, то для работника ГАИ нет никакой проблемы купить с потрохами любого прокурора и закрыть уголовное дело. Деньги, естественно, были получены от взяток с водителей.

    Те кто работает в правоохранительных органах прекрасно знает, когда на горячем задерживали руководителей ГАИ за взяточничество, а позже они этими же взятками откупались от прокуроров и никто за преступления ответственности не нес. Сами же прокуроры дают взятки полученные от ГАИшников, чтобы прикрыть себя от вышестоящего руководства.

    Потому, данный законопроект народного депутата Владимира Олийныка, которого поддерживает заместитель начальника ГАИ Владимир Резников, направлен исключительно на обогащение сотрудников Госавтоинспекции. Чтобы убивать людей было легче.

    А закон... это для "лохов" и "быдла", которые не в состоянии "порешать вопросы". Хотя что еще могут предложить стране бывший судья и работник ГАИ?

    Дорожный контроль

    Читайте также:
    Верховная Рада призналась, что специально увеличивает взятки в ГАИ (ВИДЕО)
    ГАИ Оболонского р-на Киева мстит автомобилисту за выигранные суды
    Инспектор ГАИ получил приговор за фальсификацию протокола по "пьянке"
    Дорожный контроль выиграл суд против УГАИ Киева по фальсификации протокола за "пьянку"
    Дорожный контроль рассказал на ТВ как ГАИ «разводит» на «пьянку» (ВИДЕО)
    ГАИ может сфальсифицировать "пьянку" против любого автомобилиста

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Суббота, Январь 5, 2013 - 17:15, Гость IP: 77.122.54.228

    ВЕЛИКОЕ!!!! дело ребята !прижать ГАИшников, думаю после просмотра общения ДК с этими .........нет слов (блюстителями) многие люди не заплатят им наместе а попытаются
    отстоять свои права ,ожидать этого от государства нет смысла- прямое доказательство этому- мытье рук прокуратура --гаи--милиция--толстосумы короче властьимущие. КЛАСНО ЧТО ЕСТЬ ОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ ГОТОВЫЕ В РАМКАХ ЗАКОНА ОТСТОЯТЬ СВОИ ПРАВА И ПОМОЧ ДРУГИМ.!!!!!! С удовольствием скину ребятм денег пусть лечат эту заразу на теле государства!!

    Воскресенье, Июнь 17, 2012 - 09:19, Гость IP: 46.98.103.103

    Меня интересует когда мы избавимся от таких Олейников, которые купили дипломы за сало ! Как можно быть судьёй , в ВР занимать такой пост и быть таким тупым и жадным ! Этот дядя с красной рожей сидит на прибыли от взяток ГАИ !!!! Это 100 %.

    Среда, Май 16, 2012 - 22:22, Gazeliator IP: 178.158.88.121

    А Олийнык сам платит эти повышенные штрафы????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Понедельник, Апрель 9, 2012 - 12:44, Гость IP: 95.132.52.144

    Подскажите номер и дату законопроекта?

    Четверг, Апрель 5, 2012 - 12:16, VV IP: 93.72.250.144

    Сколько можно уничтожать народ???
    Сначала европейский уровень жизни и зарплат, а потом - европейские штрафы!!!

    Воскресенье, Апрель 1, 2012 - 17:23, Гость IP: 92.112.255.184

    В.Олейник защищает коррупцию этими баснословными штрафами от ДАИ !

    Воскресенье, Апрель 1, 2012 - 10:15, Гость IP: 91.209.51.182

    А как на счет возможности привлечь Олейника к ответственности за лобирование взяточничества? Этот дебил даже не понял что себя полностью дискредитировал. В Украине все сейчас усиленно "борются" с коррупцией, но якобы трудно доказуемо. А тут этот недоумок сам на себя настучал. Предлагаю ДК выступить инициатором лишения этого "народного избранника" (более безпринципного засранца трудно найти даже в нынешней быдло-раде - дрейф от "каневской четверки", Мороза в стан ПР) депутатской неприкосновенности и привлечения к ответственности. Получилось бы громкое дело, да авось была бы наука безграмотным бездарям. Удачи!

    Четверг, Март 29, 2012 - 11:29, Гость IP: 109.122.2.53

    Ув. господин В. Олийнык как Вы думаете кто заказчики и исполнители дерзкого покушения на руководителя газеты "Дорожный контроль"??? Кому он так сильно перешел дорогу, спутал карты, может оскорбил кого-то???

    Понедельник, Март 26, 2012 - 18:27, Гость IP: 95.111.229.158

    олийныка и резника не на кол а х-уй в бангладеш или еще дальше рожи что жопы у бывших судей уже в экран не влазя

    Понедельник, Март 26, 2012 - 17:56, Гость IP: 37.53.196.58

    согласен за штрафы превышения скорости даже на 5 км.НО когда эти законопослушные МУЖИ так же будут ездить на 5 км.выше.Они будут летать,а мы должны ползатьпо дорогам.Зачем продавать хорошие машины в Украине,давайте вернемся к 01,2102.моделям и будем чигрикать по дорогам.Это не правильноВсе тек все.Закон один для всех