НОВИНИ
  • Американський YouTube на вимогу Роскомнадзору уряду РФ заблокував відео про напад армії РФ на Україну
  • Директор НАБУ Семен Кривонос був підсудним у кримінальний справі про підкуп виборців (РІШЕННЯ СУДУ)
  • В ДБР визнали, що приховували справу про катування чоловіка в ТЦК Чернівців за участі патрульної поліції
  • ТЦК Чернівців та патрульна поліція залучили бандита, який калічить затриманих та вибиває згоду на мобілізацію (ВІДЕО)
  • Працівники ТЦК незаконно зупиняють авто для перевірки документів та вручення повісток (ВІДЕО)
  • Український суд посадив на 2 роки жителя Черкащини за "лайк" в соцмережі публікації Надії Савченко
  • Поліцейський Києва, який вбив у ДТП 15-ти річну дівчину, досі гуляє на свободі
  • Суд постановив, що українці мають право виїжджати за кордон на навчання. Заборона є незаконною
  • Полиция Украины блокирует работу американских волонтеров по доставке гуманитарной помощи
  • Пленные солдаты РФ в Украине 2022. Правительство России скрывает правду (ВИДЕО)
  • Канал 1+1 распространил фейковый сюжет, что якобы активист "Дорожного контроля" арестован за убийство
  • Нардеп "Слуги Народа" Трухин сделал ДТП с арбитром УАФ Лучано Лучи. СМИ удаляют новость (ФОТО)
  • В центре Киева праворадикалы избили журналиста на почве ненависти к "антифашистам" (ВИДЕО)
  • Полиция Украины угрожает смертью дочери убитой правозащитницы Ирины Ноздровской
  • МВД Украины банит в твиттере людей, которые напоминают об убийстве полицейскими 5-летнего Кирилла Тлявова
  • Заместитель министра МВД Антон Геращенко провоцирует насилие в отношении задержанного подростка
  • Появились фотографии, как помощник главы Полиции Киева в 2011 году проходил опознание после ареста за разбойное нападение
  • Все новости

    Дорожный контроль выиграл у ГАИ Высший административный суд Украины

    Май 15, 2012 - 13:30
    Госавтоинспекция города Киева скрывает информацию о своих нарушениях и врет автомобилистам. Это подтвердил Высший административный суд Украины в своем решении от 27 марта 2012 г. признав правоту "Дорожного контроля".


    Вкратце напомним, что 4 мая 2010 года инспекторы ГАИ Оболонского р-на Киева Блажченко и Павленко жестоко избили водителя Андрея Тумицкого, похитили его деньги, документы, а также угнали автомобиль пока Андрей находился в БСП после жестоких побоев.

    Через месяц, этим делом занялся "Дорожный контроль". Помимо прочего, 13.07.2010 года мы обратились в ГАИ Оболонского р-на с информационным запросом в котором потребовали указать, на основании чего был изъят автомобиль Андрея Тумицкого.

    Однако, никакого ответа "Дорожный контроль" не получил. Мы подготовили два идентичных заявления о коррупции - одно в МВД, а другое в районную прокуратуру с требованием составить на виновных административный протокол.

    Заявление о коррупции

    Через некоторое время мы получили от заместителя начальника г. Киева Федосова Ю.О. и заместителя прокурора Оболонского р-на г. Киева Кабанец Л.В. практически два идентичных ответа, мол ответ на информационный запрос от 13.07.2010 давался, наше заявление полная туфта, а потому никаких нарушений законов не обнаружено.

    ОТВЕТЫ ГАИ И ПРОКУРАТУРЫ:
    ответ ГАИ
    ответ прокуратуры

    Уже тогда, прекрасно зная о том, что ГАИ и прокуратура систематически врут, "Дорожный контроль" направил иск в Окружной административный суд г. Киева в котором попросил признать факт того, что ответ на информационный запрос от 13.07.2010 Тумицкому не предоставлялся. И суд удовлетворил наши требования.

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА:
    решение суда 1
    решение суда 2

    Таким образом, прокуратура и зам.начальника ГАИ Федосов Ю.О. утверждает, что ответ на запрос давался, а суд утверждает, что не давался. Когда вылезло это несоответствие, руководство ГАИ побежало в Киевский апелляционный административный суд чтобы отменить постановление первой инстанции. Однако, и в апелляции ГАИшников ждала неудача.

    РЕШЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА:
    решение суда 3
    решение суда 4

    Однако, не желания признавать свою неправоту, Госавтоинспекция Киева идет на следующий шаг - подает кассационную жалобу в Высший административный суд Украины. 25 марта 2011 года было открыто кассационное производство. И вот, спустя ровно год, 27 марта 2012 года суд отказывает ГАИ в удовлетворении жалобы!

    РЕШЕНИЕ ВЫСШЕГО АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДА:
    решение суда 5
    решение суда 6
    решение суда 7

    Итак, теперь уже окончательно установлено самой высшей судебной инстанцией Украины, что ГАИ так и не ответила Андрею Тумицкому на основании чего был угнан его автомобиль. А ведь это уголовное преступление и правдивый ответ на запрос будет означать признание в этом преступлении.

    Но, более интересно другое, почему заместитель начальника ГАИ Киева Федосов Ю.О. соврал, что ГАИшники давали ответ на информационный запрос? А ведь в обязанности Федосова входит контроль за соблюдением законодательства своими подчиненными. Вместо этого, Федосов решил прикрыть преступников обманув гражданина Украины.

    Важно и то, что получив заявление о нарушении ст. 5 Закона Украины "О борьбе с коррупцией", прокуратура Оболонского р-на г. Киева аналогично отморозилась заявив, что никаких нарушений не обнаружено. Кстати, прокуратура также проиграла "Дорожному контролю" судебный процесс.

    На основании решений судов по ГАИ, 04 августа 2011 года "Дорожный контроль" обратился в Окружной административный суд г. Киева с иском против заместителей прокуроров Оболонского р-на, которые дали лживые ответы на заявления. Производство по делу открыла судья Климченук Н.М. - самый большой фанат милицейско-прокурорского беспредела.

    "Дорожный контроль" сразу же заявил отвод этой судье. Однако, наш отвод был проигнорирован, и судья Климченук Н.М. начала рассматривать дело. Не желая даже общаться с этим представителем Фемиды, "Дорожный контроль" на заседания не приходил и подал ходатайство о рассмотрении иска без нашего присутствия. Мы прекрасно знали, что в иске нам откажут.

    Так и случилось, судья Климченук Н.М. в полном объеме проигнорировала решения судов по ГАИ, и приняла решения отказать в удовлетворении иска так как по мнению Климченук Н.М., ответ на информационный запрос от 13.07.2010 года Андрею Тумицкому предоставлялся, а потому прокуратура все верно написала.

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ КЛИМЕНЧУК:

    решение суда 8
    решение суда 9

    "Дорожный контроль" сразу же подготовил апелляционную жалобу на данное постановление. И вот, 27 марта 2012 года, именно в день принятия решения Высшим административным судом, Киевский апелляционный административный суд отменил решение судьи Клименчук Н.М, и признал ответы прокуратуры Оболоннского р-на г. Киева незаконными.

    РЕШЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА:

    решение суда 9
    решение суда 9

    Как видно, апелляция признала, что Клименчук Н.М. приняла незаконное решение. Данная судья, так увлеклась отмазыванием прокуратуры, что плюнула в лицо своим же коллегам по Окружному административному суду, которые ранее установили, что ответ на запрос не давался. В это и ткнул носом Клименчук апелляционный суд в своем постановлении.

    Подводя итог вышесказанному, "Дорожный контроль" обращает внимание на следующее. В результате того, что двое полуграмотных ГАИшников решили ради прикола избить автомобилиста и украсть у него деньги, всплыл целый гнойник нарушений законодательства со стороны руководства ГАИ и прокуратуры.

    Суть в том, что как ГАИ, так и прокуратура патологически врут. Эти органы вообще не способны говорить правду. 95% того, что Госавтоинспекция и прокуратура пишет в своих ответах на обращения граждан - циничная ложь и клевета. Потому, "Дорожный контроль" обращается ко всем гражданам - не верьте ни единому слову, что говорят ГАИшники и прокуроры. Единственная их цель - развести на деньги.

    Что же касается юридической оценки произошедшего, то если следовать букве закона, то как заместитель начальника ГАИ г. Киева Федосов Ю.О, так и заместители прокуроров Оболонского р-на г. Киева - явные коррупционнеры. Согласно Закону Украины "О борьбе с коррупцией", который действовал в 2010-м году, за предоставление лживой информации органами СБУ составляются протоколы о коррупции.

    Дело в том, что Служба безопасности Украины занималась этим делом и располагает решениями судов, которые опубликованы в этой и в других статьях "Дорожного контроля". Нам известно, что работники ГАИ Оболонского р-на неоднократно вызывались на Владимирскую для дачи показаний. Однако, дело затихло и как оно решалось - знает только СБУ и ГАИ.

    Читатели "ДК" должны понимать, что каша которая заварилась вокруг истории Андрея Тумицкого очень не простая. Слишком много представителям ГАИ пришлось отдать денег, чтобы получить хорошие отмазки и не сесть в тюрьму. Услуги прокуратуры стоят очень не дешево, а каждое новое заявление "Дорожного контроля" имеет свою цену в валютном эквиваленте. А деньги, имеют свойство заканчиваться.

    Потому, абсолютно не исключено, что нападение на руководителя "Дорожного контроля" Ростислава Шапошникова было мотивированно именно тем, чтобы устранить представителя Тумицкого, который собственно и обеспечивает все юридическое сопровождение этого очень серьезного процесса.

    Управление ГАИ Киева понимает, что окончательно победить "Дорожный контроль" в судах уже не получится. Всех судей не купишь, и даже если мы проигрываем один или два иска, то в ответ выигрываем еще десяток, каждый раз доказывая незаконность действий чиновников, которые уже засиделись в своих теплых кабинетах.

    Потому, куда дешевле не платить судьям и прокурорам, а убрать Шапошникова, чтобы тот не провоцировал огромные финансовые расходы. А кто заказчик совершенного преступления, догадаться не сложно. Большим умом и сообразительностью руководство ГАИ не обладает. Они еще находятся в тех временах, когда конфликты решались не в судах, а по понятиям.

    Только вот совсем не по понятиям избивать исподтишка. Нужно все-таки иметь смелость открыто высказать свои претензии, а засылать банду под подъезд дома - это трусость и беспредел. А чем заканчивают беспредельщики, жизнь уже неоднократно показывала.

    Дорожный контроль

    Читайте предыдущие статьи:
    Прокуратура Киева проиграла Дорожному контролю апелляцию по делу замначальника ГАИ
    Печерский суд заставил прокуратуру расследовать преступление замначальника ГАИ Киева
    ДК требует возбудить уголовное дело против замначальника ГАИ Киева Федосова

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Среда, Май 16, 2012 - 01:07, Гость IP: 188.230.113.174

    Раз допускает такой беспредел у себя под носом .

    Вторник, Май 15, 2012 - 22:26, Гость IP: 93.127.45.37

    Он уже на чемоданах сидит - не зря самолеты покупает, свой зад роднее.............

    Вторник, Май 15, 2012 - 21:20, Гость IP: 91.210.156.74

    имел введу начальство. Танкисты и донецкие в ГАИ - ГАИ сегодня.

    Вторник, Май 15, 2012 - 21:15, Гость IP: 91.210.156.74

    федосов ю.о. ху-ло еще то, говорю как бывший сотрудник ГАИ г. Киева, ДК еб-те их как сидоровых коз!!!!!!!!!!!!!!

    Вторник, Май 15, 2012 - 19:02, Гость IP: 109.86.80.173

    А гарант , в это время, что делает?????
    ну "вона" то понятно, где и что.
    гарант откликнись, останови этот ментовской беспредел!!!!!!!!!!!!
    ДК молодцы!!!

    Вторник, Май 15, 2012 - 18:43, Гость IP: 83.54.196.248

    официально доказано гаи и прокуратура КОРУПЦИОНЕРЫ.

    Вторник, Май 15, 2012 - 18:43, Гость IP: 95.132.145.3

    Проделан титанический труд! Враг несет финансовые убытки! Огласка в СМИ! Пора выводить дела в Европейский суд!
    ДК показал, что дело ведь не только в ГАИ, а целом в системе Украинского правосудия (МВД, прокуратура, суды, СБУ) и в том, как власть плюет на права и свободы граждан Украины в целом, не желая менять ситуацию в стране! Ты им хоть ....в глаза, а им божья роса :)))))))) Сколько еще нужно решений Европейского суда чтобы в этой стране хоть что-нибудь начало меняться в лучшую сторону и для людей? Одни олигархи ушли - другие пришли...В Украине самое богатое правительство в Мире! Им что есть дело до простых автомобилистов?

    Вторник, Май 15, 2012 - 17:59, Гость IP: 37.52.228.104

    Спасибо за твой труд, потраченное время, силы и нервы!
    Если бы все были небезразличны, мы бы уже жили в другой стране, красивой и богатой!

    Вторник, Май 15, 2012 - 16:38, Nikolay1061 IP: 37.55.249.128

    Спасибо ВАМ РЕБЯТА за ваш труд на благо простого народа.

    А бадюков надо потихоньку сажать - слишком много их развелось.

    Вторник, Май 15, 2012 - 16:23, Гость IP: 194.150.192.5

    После подобных статей, фраза "Прокуратура взяла дело на личный контроль" можно воспринимать только как: "высшие бандиты в погонах ответили за крышевание своих шестерок, а сявкам не базарить - паханы сами всех отмажут"