Прокуратура Днепровского р-на фальсифицирует материалы "наглядового провадження" (ВИДЕО)

28 мая 2012 года "Дорожный контроль" подал заявление в Днепровский р-й суд с просьбой ознакомиться с материалами "наглядового провадження" на основании которого, прокуратура вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту нападения работников ГАИ на журналиста "ДК" Алексея Кириенко.

Нам было предоставлено два тома. Открыв первый, мы были шокированы. Вместо материалов по нападению на Кириенко, районная прокуратура принесла в суд том в котором собраны заявления, которые были написаны руководителем "ДК" Ростиславом Шапошниковым с начала 2009-го года, большая часть которых никакого отношения к делу Кириенко не имеют.

Ознакомившись с этим томом, "Дорожный контроль" обнаружил, что там собраны вперемешку заявления по четырем разным эпизодам - дело Алексея, дело Серветника, дело мопедиста Александра, дело Ващишена и ряд других заявлений. Причем, в томе далеко не все документы, которые направлялись. Например там отсутствуют постановления судов, которыми признавались незаконные действия прокуратуры Днепровского р-на.

Понять что-то в это томе невозможно. Нет хронологии и взаимосвязи материалов. Более того - документы не пронумерованы и не описаны. Проанализировав документы, "Дорожный контроль" пришел к выводу, что прокуратура просто складировали наши заявления без какого то учета, при чем разрбрасывала их по разным томам, чтобы в случае проверки давать нужный, а не нужный прятать.

Весь этот ужас творится сначала 2009-го года, тогда когда начал работать "Дорожный контроль". Кроме этого, мы установили, что фактически, все наши жалобы рассматривали одни и те же люди. Например, решение выносит заместитель прокурора, а по факту его принимает помощник прокурора Дрозд.

Когда вы пишите жалобу на решение заместителя прокурора на имя прокурора, эту жалобу тоже рассматривает помощник Дрозд - то есть на свое же решение. Естественно, что рассматривая жалобу на самого себя, Дрозд никогда не отменит свое решение, что и происходило на протяжении всех этих лет. Это и было причиной того, что 90% судебных исков прокуратура проигрывала.

На сегодняшний день прокуратура это самый коррумпированный орган в стране. Искать правды в прокуратуре - гиблое дело. Даже самый вшивый помощник прокурора ездит на дорогом Мерседесе, а сами прокуроры, кроме как крышеванием криминала больше ничем не занимаются. На сегодняшний день надзор за соблюдением законом в Украине полностью парализован. Его просто не существует.