НОВОСТИ
  • Ростислав Шапошников: "Зеленский сохранил старую мафию МВД в новом правительстве Украины"
  • Киберполиция Украины незаконно принуждает граждан удалять сообщения из соцсетей
  • В СБУ заявили, что не расследуют путч, который Порошенко готовит против Зеленского
  • Украинцы ждут ответа от президента Владимира Зеленского на требование уволить Руслана Хомчака с поста главы Генштаба ВСУ
  • Нацполиция сделала липовую справку, что буйный патрульный Сидоренко не является наркоманом (ФОТО)
  • Командир патрульной полиции Киева устроил пьяный дебош в одесском ресторане (ВИДЕО)
  • На главу ВСУ генерала Хомчака подано заявление в Пентагон США за действия в Иловайске
  • Журналист подал заявление Роберту Мюллеру о сотрудничестве Петра Порошенко и Рината Ахметова (Документ)
  • Аваков мстит организатору акции "Хто замовив Гандзюк?" за митинг возле его виллы в Италии (ФОТО)
  • На главу Национальной полиции Украины Сергея Князева подано заявление в ФБР США (Документ)
  • Арсен Аваков, который называл президента США Дональда Трампа "опасным маргиналом", летит в Вашингтон
  • Экс-комбат батальона "Днепр-1" Юрий Береза так и не был допрошен по Иловайску, - военный прокурор Матиос (ВИДЕО)
  • Сегодня проекту "Дорожный контроль" исполнилось десять лет (ВИДЕО)
  • Глава полиции Сергей Князев, который наградил террориста "ДНР" Голубана, рассказал в США о реформе МВД
  • Советник главы МВД Авакова заявил, что в Украине нет активистов, а потому и нет нападений на активистов
  • Аваков наградил часами патрульного полицейского, который незаконно избил водителя (ФОТО)
  • Сотрудник патрульной полиции купил в Киеве огромную квартиру за 8 тысяч долларов (ФОТО)
  • Опровержение: В Одессе не задерживали активиста Дорожного контроля пьяного за рулем
  • Аваков привез с собой в США фигуранта коррупционного дела по краже песка (ФОТО)
  • Дело рюкзаков: обвинительный акт против сына Авакова и экс-замглавы МВД передают в суд
  • Семья депутата Антона Геращенко уклоняется от уплаты налогов. Расследование журналистов (ВИДЕО)
  • Все новости

    Наш Facebook:

    Дорожный контроль доказал в Окружном суде, что заместитель начальника ГАИ Киева Федосов - лжец

    Июнь 30, 2012 - 18:10
    Постановлением Окружного административного суда г. Киева от 11 июня 2012 года удовлетворен иск "Дорожного контроля" к заместителю начальника столичного УГАИ Федосова Ю.О. Суд признал, что в своем ответе на заявление "ДК" о коррупционном правонарушении, Федосов предоставил заведомо недостоверную информацию.


    Вкратце напомним, что 4 мая 2010 года инспекторы ГАИ Оболонского р-на Киева Блажченко и Павленко жестоко избили водителя Андрея Тумицкого, похитили его деньги, документы, а также угнали автомобиль пока Андрей находился в БСП после жестоких побоев. 13.07.2010 года "ДК" обратилися в ГАИ Оболонского р-на с информационным запросом в котором потребовали указать, на основании чего был изъят автомобиль Тумицкого.

    Поскольку никакого ответа "Дорожный контроль" не получил, мы направили в МВД заявление о совершении коррупционного правонарушения. Обращение было спущено в ГАИ откуда пришел ответ за подписью Федосова Ю.О. от 26.10.2010 г. мол ответ на информационный запрос от 13.07.2010 давался, наше заявление полная туфта, а потому никаких нарушений законов не обнаружено.

    28.10.2010 года Окружной административный суд г. Киева удовлетворил иск "Дорожного контроля" и признал, что ГАИ не предоставляла ответ на запрос от 13.07.2010, тем самым косвенно подтвердил, что заместитель начальника ГАИ Киева Федосов соврал в своем ответе от 26.10.2010 г. Как мы уже писали, Апелляционный суд оставил в силе данное решение, а 27 марта 2012 года Высший административный суд Украины полностью подтвердил правоту "ДК" отказав Управлении ГАИ в удовлетворении кассационной жалобы.

    Поскольку факт бездействия ГАИ Оболонского р-на был доказан, возник вопрос персональной ответственности Федосова за предоставление лживой информации, а также непривлечения нижестоящих сотрудников ГАИ к ответственности за совершение коррупционного правонарушения - укрытии информации. Еще 12 апреля 2011 года "Дорожный контроль" подал иск на Федосова, но рассмотрен он был только сейчас.

    Итак, рассмотрев наши требования, которые были подкреплены тремя решениями судов в нашу пользу, Окружной административный суд г. Киева признал тот факт, что Федосов Ю.О. в своем ответе 26.10.2010 года указал недостоверную информацию о том, что якобы районные ГАИшники прислали ответ на информационный запрос касательно кражи авто Тумицкого.

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:

    постанова 1
    постанова 2
    постанова 3
    постанова 4
    постанова 5
    постанова 6

    Практикующие юристы, а также просто водители могут скачать наше исковое заявление против Федосова по ДАННОЙ ССЫЛКЕ. Надеемся, что он пригодится в других судебных делах против ГАИшного руководства, которое систематически врет и отмазывает преступников в погонах.

    Напомним, что по факту непредоставления УГАИ Оболонского р-на ответа на информационный запрос, "Дорожный контроль" обращался в районную прокуратуру с требованием составить протокол о коррупционном правонарушении по ст. 212-3 КУпАП. Как и Федосов, прокуратура дала лживый ответ, что якобы ответ на запрос давался, а тому нарушений законодательства не обнаружено.

    В предыдущей статье мы писали, что выиграли дело против Оболонской прокуратуры. Киевский апелляционный административный суд отменил решение прокурора об отказе составлять протокол и обязал повторно рассмотреть заявление с учетом выигранных "Дорожным контролем" судов. Однако, в мае 2012 года прокуратура вновь дает ответ, что составлять административный протокол не собирается.

    "Дорожный контроль" вновь обратился в Окружной административный суд против прокуратуры. 29 мая 2012 года состоялось слушание по данному вопросу. Интересы прокуратуры пришел представлять Доманицкий М.М. который в очередной раз опозорился и довел до бешенства судью Санина Б.В., который еле выдержал поток бреда, который нес прокурор. На днях, "ДК" получит решение суда по данному иску.

    Что же касается личной ответственности Федосова за брехню, то "Дорожный контроль" уже писал, что еще 18 августа 2011 года обратился в прокуратуру г. Киева с требованием возбудить уголовное дело против этого заместителя начальника ГАИ по ст. 366 УК - внесение в официльные документы заведомо недостоверной информации.

    Тогда, органы прокуратуры отказались рассматривать наше заявление в порядке УПК и принимать решение об отказе или возбуждении уголовного дела. "ДК" обратился с жалобой в Печерский р-й суд и выиграл ее. Прокуратура подала жалобу в Апелляционный суд г. Киева, но проиграла дело - решение суда первой инстанции было оставлено в силе. Таким образом, прокуратура была обязана вынести мотивированное постановление.

    Однако, по состоянию на сегодняшний день, прокуратура г. Киева так и не предоставила "Дорожному контролю" постановление принятое по Федосову в порядке ст. 97 УПК. В тоже время, "ДК" специально не подавал жалобу и выжидал когда Окружной административный суд г. Киева рассмотрит наш иск, чтобы идти в атаку уже с неопровержимы доказательствами.

    Итак, на сегодняшний день "Дорожный контроль" имеет следующие козыри на руках: постановление Окружного суда, решение Киевского апелляционного административного и Высшего административного суда Украины о том, что ГАИ Оболонского р-на не давала ответ на информационный запрос от 13.07.2010 года касательно кражи автомобиля Андрея Тумицкого.

    Также мы имеем постановление Окружного суда о том, что заместитель начальника ГАИ Киева Федосов Ю.О. умышленно указал в своем ответе от 26.10.2010 недостоверную информацию о якобы предоставлении районной ГАИ ответа на информационный запрос и решение Апелляционного суда г. Киева которым обязано столичную прокуратуру принять решение в порядке ст. 97 УПК касательно действий Федосова.

    Таким образом, чтобы отмазать Федосова от уголовного срока, прокуратура г. Киева теперь будет должна опровергнуть четыре решений судов, и убедить другой суд, что все предыдущие решения судов, которые набрали законную силу, на самом деле лживые, а заместитель начальника ГАИ самый честный и правдивый человек в Украине. На это шоу маразматиков посмотреть будет очень интересно.

    А чтобы прокуратуре вообще не было скучно, в ближайшее время "Дорожный контроль" направит заявление о преступлении на работников ГАИ Оболонского р-на, которые два года дурили суды, мол они отправляли ответ на информационный запрос, а также заявление о преступлении прокурора Доманицкого М.М., который не составил протокол об коррупционном правонарушении и чьи действия уже признаны судом незаконными.

    И что самое интересное, как указано в постановлении Окружного суда от 11.06.2012 (по Федосову), информационный запрос от 13.07.2010 года о том, на каком основании инспектор ГАИ Павленко С.В. угнал автомобиль Тумицкого, рассматривал... Павленко С.В.! Вот и весь мотив умышленного укрытия информации. Преступление доказано - осталось только подписать постановление о возбуждении уголовного дела.

    Дорожный контроль

    Читайте также:
    Дорожный контроль выиграл у ГАИ Высший административный суд Украины
    Прокуратура Киева проиграла Дорожному контролю апелляцию по делу замначальника ГАИ
    Печерский суд заставил прокуратуру расследовать преступление замначальника ГАИ Киева
    ДК требует возбудить уголовное дело против замначальника ГАИ Киева Федосова

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Четверг, Июль 5, 2012 - 19:21, Гость IP: 46.247.218.146

    хлопці, зараз під українським домом стоять люди, яких влада дістала.
    ця влада вже дістала чорнобильців, афганців, підприємців і пенсіонерів.
    але бандитська влада хитра, вона перед тим як бити виокремлює того кого буде бити від инших і б'є усією бандою.
    комусь скасовують законні рішеня судів, когось вивозять в ліс, комусь вбивають мову...

    ви тут боритеся проти банди даїшників.
    завтра влада буде бити вас - хто вийде на ваш захист?
    приходьте та ставайте поряд проти цієї влади бо хто як не ви краще за всіх знає в чию кишеню скидуються всі даїшники України.

    з вашою допомогою вже одного разу витурили ТЕЛЯЧУ МОВУ невже зараз не допоможете витурити ПІі**АРАСА?

    ви ж не думаєте що коли головний бандит країни закрутить гайки то вас будуть терпіти а не отбуцькають так що вам не захочеться нічого а не те що правду про даї людям розказувати?

    Четверг, Июль 5, 2012 - 09:56, Гость IP: 109.87.179.45

    Государство в условиях развала экономики, инфраструктуры фабрик, заводов и колхозов и как следствие недостатка денежных средств, пошло по пути создания государственной поместной системы, путем создания опричнины, представлявшую собой систему мер, направленных на укрепление самодержавия и дальнейшее закрепощение народа.

    Налоговые, ГАИ, ЖЭКи, водоканалы, электросети - это в опричное войско, которое безжалостно грабит все население Украины.

    Террор опричников привел к установлению деспотического режима в нашей стране.

    Фактически люди в стране поделены на опричнину и на остальных, при этом вся полнота власти отдана опричникам, практически выделена каста жрецов абсолютной власти, которым все позволено.

    Четверг, Июль 5, 2012 - 08:11, Гость IP: 81.170.186.175

    Пишите комменты и путешествуйте на просторах интернета с помощью анонимного сервиса ТОR! И тогда никакая сволочь из продажного СБУ и МВД вас не вычислит!

    Четверг, Июль 5, 2012 - 08:00, Гость IP: 77.109.139.87

    Р.S. Нельзя говорить, что все судьи одинаковы, среди них есть порядочные и принципиальные люди, которым все труднее отстаивать справедливость, но такие судьи пока есть, однако встречаются и такие, что за короткую копейку или не куцую и не копейку готовы переписать всю судебную практику, лишь бы угодить председателю суда и удержаться на должности, к которой лицемерием шли все свою жизнь.
    =================================================================
    Отрывки приведены из статьи «Оценка судебной реформы и всей судебной системы».
    Опубликовано 10.07. 2011 в рубрике «Новости права и политики»
    Адвокатура Украины виртуальное сообщество

    Четверг, Июль 5, 2012 - 07:49, Гость IP: 31.172.30.2

    Кроме того, в Страсбурге, где заявляются иски граждан к государству Украина, наше государство представляет не судья, вынесший спорное решение, не Верховный Суд Украины, где делает этот судья, а! уполномоченный от Кабинета Министров Украины, который даже не формирует судейский корпус, то есть и теоретически не может нести ответственности за его ошибки, потому президенту или депутатам можно хоть упрекнуть, что не досмотрели и придурка выбрали за судью.

    Четверг, Июль 5, 2012 - 07:42, Гость IP: 89.248.173.112

    Депутат Верховной Рады Украины Екатерина Самойлик в газетной публикации в «Голосе Украины» за 27.08.2008р. удачно заметила, что «анализируя состояние одной из ветвей власти, что называется судебной, можно с уверенностью сказать, что« дерево », на которой выросла эта ветка, давно прогнило. Все, кто когда-либо обращались к различным судьям для установления справедливости и законности, убедились, что в судебной системе процветает коррупция.

    Среда, Июль 4, 2012 - 01:49, Гость IP: 195.211.144.246

    Хочу попасть на это шоу маразматиков и посмотреть будет очень интересно. Сообщите про заседание?
    Так держать, ДК!!!

    Среда, Июль 4, 2012 - 00:09, Гость IP: 93.188.32.85

    С Днем ИДПС !
    День Побирушки

    Понедельник, Июль 2, 2012 - 22:02, ykurnat IP: 77.210.208.147

    Трубы и головы - это хорошо, но это не выход... исторически доказано - не решение вопроса. Где решение? Дорожный контроль! Да здравствует Дорожный Контроль!!!

    Понедельник, Июль 2, 2012 - 20:57, Гость IP: 94.248.122.222

    В Крыму осудили сразу девятерых сотрудников ППС
    http: //fresh.org.ua/novosti/46207/v-krymu-osudili-srazu-devyaterykh-sotrudnikov-pps_2012-07-02