НОВОСТИ
  • Ростислав Шапошников: "Зеленский сохранил старую мафию МВД в новом правительстве Украины"
  • Киберполиция Украины незаконно принуждает граждан удалять сообщения из соцсетей
  • В СБУ заявили, что не расследуют путч, который Порошенко готовит против Зеленского
  • Украинцы ждут ответа от президента Владимира Зеленского на требование уволить Руслана Хомчака с поста главы Генштаба ВСУ
  • Нацполиция сделала липовую справку, что буйный патрульный Сидоренко не является наркоманом (ФОТО)
  • Командир патрульной полиции Киева устроил пьяный дебош в одесском ресторане (ВИДЕО)
  • На главу ВСУ генерала Хомчака подано заявление в Пентагон США за действия в Иловайске
  • Журналист подал заявление Роберту Мюллеру о сотрудничестве Петра Порошенко и Рината Ахметова (Документ)
  • Аваков мстит организатору акции "Хто замовив Гандзюк?" за митинг возле его виллы в Италии (ФОТО)
  • На главу Национальной полиции Украины Сергея Князева подано заявление в ФБР США (Документ)
  • Арсен Аваков, который называл президента США Дональда Трампа "опасным маргиналом", летит в Вашингтон
  • Экс-комбат батальона "Днепр-1" Юрий Береза так и не был допрошен по Иловайску, - военный прокурор Матиос (ВИДЕО)
  • Сегодня проекту "Дорожный контроль" исполнилось десять лет (ВИДЕО)
  • Глава полиции Сергей Князев, который наградил террориста "ДНР" Голубана, рассказал в США о реформе МВД
  • Советник главы МВД Авакова заявил, что в Украине нет активистов, а потому и нет нападений на активистов
  • Аваков наградил часами патрульного полицейского, который незаконно избил водителя (ФОТО)
  • Сотрудник патрульной полиции купил в Киеве огромную квартиру за 8 тысяч долларов (ФОТО)
  • Опровержение: В Одессе не задерживали активиста Дорожного контроля пьяного за рулем
  • Аваков привез с собой в США фигуранта коррупционного дела по краже песка (ФОТО)
  • Дело рюкзаков: обвинительный акт против сына Авакова и экс-замглавы МВД передают в суд
  • Семья депутата Антона Геращенко уклоняется от уплаты налогов. Расследование журналистов (ВИДЕО)
  • Все новости

    Наш Facebook:

    Руководство ГАИ угрожает сажать в тюрьму всех, кто снимает инспекторов на видео

    Июль 31, 2012 - 22:00
    Заместитель начальника Управления ГАИ МВД Украины Резников В.В. официально заявил, что все граждане которые снимают работу инспекторов ГАИ будут наказаны в виде 15 суток административного ареста. Об этом Резников сообщил в своем письме от 20 июля 2012 года в ответ на информационный запрос гражданина.


    Так, по словам Резникова, согласно ст. 307 ЦК человек имеет право требовать чтобы его не записывали на видеокамеру. По мнению заместителя начальника УГАИ, если госавтоинспектор требует, чтобы его не снимали, а гражданин отказывается прекращать видеосьемку, то инспектор имеет полное право составить в отношении такого человека протокол по ст. 185 КУпАП, наказание за которое предусмотрено до 15 суток ареста в тюрьме.

    ОТВЕТ РЕЗНИКОВА:


    Еще совсем недавно, руководство ГАИ давало официальные ответы, согласно которым ни один закон Украины не запрещает снимать работников ГАИ на видеокамеру. Об этом также идет речь в письме Министерства Юстиции Украины "Щодо можливості здійснювати відеозапис спілкування з працівником ДАІ МВС України" в котором указано, что согласно ЗУ "О доступе к публичной информации", гражданин в любой незапрещенный способ имеет право фиксировать действия сотрудника милиции на собственную видеокамеру.

    СТАРЫЙ ОТВЕТ УГАИ:

    Однако, после десятков и сотен разоблачительных роликов "Дорожного контроля", Управление ГАИ МВД Украины решило пресечь появления фактов совершения уголовных преступлений инспекторами ГАИ путем запрета видеосъемки, а именно - запугиванием административным арестом. В частности, такая же стратегия применялась, когда водители не хотели по закону передавать свои права и показывали их в своих руках.

    Резников В.В. так увлекся своей работой на должности руководителя ОПГ, что забыл, что совсем недавно Конституционный суд Украины разрешил водителям собирать информацию о нарушениях ГАИ. Так в решении КСУ от 20.01.2012 года говориться следующее:

    перебування особи на посаді, пов’язаній зі здійсненням функцій держави або органів місцевого самоврядування, передбачає не тільки гарантії захисту прав цієї особи, а й додаткові правові обтяження. Публічний характер як самих органів – суб’єктів владних повноважень, так і їх посадових осіб вимагає оприлюднення певної інформації для формування громадської думки про довіру до влади та підтримку її авторитету у суспільстві.

    Парламентська Асамблея Ради Європи у своїй Резолюції від 25 грудня 2008 року № 1165 (1998) (далі – Резолюція № 1165) вказала, що публічні особи повинні усвідомлювати, що особливий статус, який вони мають у суспільстві, автоматично збільшує рівень тиску на приватність їхнього життя (пункт 6). Згідно із законодавством України не належать до інформації з обмеженим доступом, зокрема відомості про незаконні дії органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб

    Таким образом, сотрудники ГАИ, как представители власти имеют дополнительные ограничения касательно приватности их жизни, поскольку находятся на публичной службе. Закон Украины "О доступе к публичной информации" прямо регламентирует право гражданина собирать в любой не запрещенный законом способ информацию о действиях субъектов властных полномочий. Потому, находясь на работе, ГАИшник не может пользоваться ст. 307 ЦК поскольку запрет на видеосьемку, будет прямым нарушением вышеуказанных законов.

    Согласно ст. 307 ЦК: фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.

    В данной ситуации указано, что согласие лица на проведение фиксации лишь предполагается, если такая фиксация проводится открыто на улице. Право на запрет такой фиксации не предусмотрено. Кроме этого, ст. 307 ЦК регламентирует процесс съемки на ПЛЕНКУ, в то время как вся современная видеоаппаратура является цифровой, а этот момент в законодательстве вообще не оговорен.

    Кроме этого, проведение видеосъемки не является ни уголовным ни административным правонарушением, потому требование работника ГАИ прекратить фиксацию не будет являться законным, а ст. 185 КУпАП карает лишь за многочисленный и дерзкий отказ выполнять законное требование сотрудника милиции который сопровождается нарушением общественного порядка. А проведение видеофиксации никак не может быть нарушением общественного порядка потому под квалификацию ст. 185 КУпАП вообще никак не подходит.

    Если же Резников В.В. так убежден, что находясь на службе сотрудники ГАИ являются физическими лицами и пользуются положением ст. 307 ЦК - то согласно Гражданско-процессуальному кодексу, они имеют все законные права обратиться в суд с гражданским иском против того, кто проводил видеосъемку. Если же работник ГАИ будет использовать свои служебные полномочия для защиты своих прав как физлица - то это будет квалифицироваться по ст. 365 УК - превышение власти и служебных полномочий.

    Это равносильно тому, что если бы работник ГАИ в качестве физлица в случае бытового спора со своими друзьями в конечном итоге применил бы ст. 185 КУпАП и задержал бы своего обидчика. Или например - выясняя отношения со своей женой которая громко кричит, инспектор ГАИ составил бы протокол на свою супругу, которая отказалась прекратить кричать.

    Что же касается журналистов, то тут еще более интересная ситуация. Согласно ст. 26 Закона Украины "О СМИ" журналист имеет железное право открыто осуществлять записи, в том числе с применением любых технических средств.

    "Служебная деятельность журналиста не может быть основанием для его ареста, задержания, а также изъятия собранных, проработанных, подготовленных материалов и технических средств, которыми он пользуется в своей работе", - говорится в Законе Украины "О социальной защите журналистов".

    В тоже время, Резников В.В. не пояснил, что делать обычным автомобилистам, которых снимают на свои бытовые видеокамеры инспекторы ГАИ вмешиваясь в личную жизнь граждан. По логике вещей, рядовой водитель имеет право применить физическую силу против госавтоинспектора если тот откажется прекращать сьемку. В иной ситуации выходит, что ГАИшник может посадить гражданского человека за съемку, в то время как сам человек абсолютно ничего не может сделать если такую съемку проводит ГАИшник.

    Читайте также:
    Конституционный суд разрешил водителям собирать информацию о нарушениях ГАИ
    "Я бы избивал тех, кто снимает на видео сотрудников ГАИ", - представитель МВД Украины

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Четверг, Август 2, 2012 - 09:37, Гость IP: 94.45.138.157

    Да это просто здорово, так можно и договорится что офф лицо гаишник подписывает протокол за свидетеля как физическое лицо. Круто!!! "Сам себе и швец и жнец и на дуде игрец"

    Четверг, Август 2, 2012 - 09:27, Гость IP: 80.239.242.143

    Очередной раз выдаете желаемое за действительное.
    На какой уровень интеллекта читателей расчитаны выводы из этой статьи? Наверное, на тех, чья нецензурная речь является родной.
    Четко ведь написано "окремо необхыдно зазначити..." А далее предупредили о том, что снимая, НЕ МЕШАЙТЕ! Иначе - 185.

    Четверг, Август 2, 2012 - 09:18, Гость IP: 176.36.140.33

    Вряд ли будут прецеденты в связи с этим письмом.

    Это всего лишь "пук" коррупционера резникова.

    Четверг, Август 2, 2012 - 09:15, Гость IP: 94.179.63.165

    Не шановный резников, ваши действитя направлены на сбор бабла или на поддержание правопорядка на дорогах, поднимание авторитта власти в лице гаи? Перебывая на такой должности так пердеть мозгом.......... Должность купил а думать не купил, КЛУША!
    Ты уже довел гаи до того, что самый главный враг на дороге........ гаишник........ действия которого никоим образом не направлены хоть на что то похожее хотябы на имитацию выполнения своих обязаностей, а исключительно на сбор бабок, короче на выполнение плана (не надо лечить что его нет) мажоров они не трогают, только видят мажора так подгузки стремительно полнеют, нарушителей в упор не видят если план выполнен.
    Мое почтение Дорожному Контролю. Опозорьте резникова очередным признанием незаконности резькиной грамоты.

    Четверг, Август 2, 2012 - 08:43, Гость IP: 95.169.25.203

    Вот прочитал это все и задумался: у какой политической партии в программе есть что-то про ДАИ? Ликвидация, люстрация и т.д. Кто знает? Подскажите. А то обидно будет после выборов в "Зраду" - придут новые и план по "надоям" повысят, для компенсации расходов на выборы.

    Четверг, Август 2, 2012 - 08:33, Гость IP: 46.185.14.66

    Сначала надо разогнать с позорищем Верхвную Раду. Потом выбрать абсолютно новый состав депутатов в возрасте от 25-ти до 40-ка лет с современными взглядами на экономию, политику ( как внутреннюю, так и внешнюю ). Заставить всех инспекторов ( с пузом и без ) и их руководство, во главе с Резниковым, сдать хотя бы юношеские нормативы ГТО ( кто помнит - знает ). Не сдал - ВОН ИЗ ОРГАНОВ. А то уже так за жирели, что и шеи не видно - одно целое( тело и голова ).

    Четверг, Август 2, 2012 - 07:31, Гость IP: 109.200.233.158

    Причем здесь УК, т.е. "самооборона" ? Против Вас уже оружие или Вы уже
    всевозможные иные средства и предметы для своей защиты от "нападения" ГАИ-шника, вооружённого видеокамерой, будете применять ? Типа Вы его за то, что он снимает монтировкой мочить будете или достанете из своего загашниника ствол и замочите ГАИ-шника-кинооператора ? Бред сивой кобылы. ;)

    Четверг, Август 2, 2012 - 04:09, Гость IP: 93.73.200.94

    Вроде все уже накидались гавна в тему. )))) Займитесь изучением законодательства или выходите с кистенем на дорогу. Ответ Резникова, как и прочие ответы руководства ГАИ, НИКАК не могут изменить или дополнить законы Украины. Прозвучала очень трезвая мысль - гай - гражданин или гражданин при исполнении? Была ссылка на решение высших судов - прецедентное право, рано или поздно, будет принято в Украине. А пока что - распечатку принятых толкований законодательства от Конституционного суда, или от Верховного суда. А если гай будет настаивать - так есть ст.36 ч.5 УК -http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/print1343869452191122 тут уж по ситуации

    Четверг, Август 2, 2012 - 01:05, Гость IP: 91.204.183.152

    У видадку залякування працивником милиции водиив на пидстави клепкуватого листа недозама-шута резникова, пропоную за перешкоджання у фиксации видеозйомки ментокрилив, згортати у трубочку вищеозначений лист резникова та запихати йому в дупу поглибше, строком на 15 диб.
    З оцих рядових ментатих придуркив и вилазять резникови. Тьфу ментате

    Четверг, Август 2, 2012 - 01:02, Гость IP: 81.24.208.118

    Тут уже надо ставить вопрос перед министром МВД и премьер-министром о соответствии занимаемой должности этим идиотом! Противоправные высказывания такого характера (тем более в письменном виде) должностным лицом такого уровня в МВД недопустимы. В очередной раз подтверждают - на хвост наступили основательно! ДК вскрыл гнойную рану государства! Гнилье уже полезло наружу из головы))) Этого деятеля надо заставить сожрать своё письмо перед телекамерами всех каналов страны! Удачи в борьбе за справедливость Вам ребята!!!