НОВОСТИ
  • Ростислав Шапошников: "Зеленский сохранил старую мафию МВД в новом правительстве Украины"
  • Киберполиция Украины незаконно принуждает граждан удалять сообщения из соцсетей
  • В СБУ заявили, что не расследуют путч, который Порошенко готовит против Зеленского
  • Украинцы ждут ответа от президента Владимира Зеленского на требование уволить Руслана Хомчака с поста главы Генштаба ВСУ
  • Нацполиция сделала липовую справку, что буйный патрульный Сидоренко не является наркоманом (ФОТО)
  • Командир патрульной полиции Киева устроил пьяный дебош в одесском ресторане (ВИДЕО)
  • На главу ВСУ генерала Хомчака подано заявление в Пентагон США за действия в Иловайске
  • Журналист подал заявление Роберту Мюллеру о сотрудничестве Петра Порошенко и Рината Ахметова (Документ)
  • Аваков мстит организатору акции "Хто замовив Гандзюк?" за митинг возле его виллы в Италии (ФОТО)
  • На главу Национальной полиции Украины Сергея Князева подано заявление в ФБР США (Документ)
  • Арсен Аваков, который называл президента США Дональда Трампа "опасным маргиналом", летит в Вашингтон
  • Экс-комбат батальона "Днепр-1" Юрий Береза так и не был допрошен по Иловайску, - военный прокурор Матиос (ВИДЕО)
  • Сегодня проекту "Дорожный контроль" исполнилось десять лет (ВИДЕО)
  • Глава полиции Сергей Князев, который наградил террориста "ДНР" Голубана, рассказал в США о реформе МВД
  • Советник главы МВД Авакова заявил, что в Украине нет активистов, а потому и нет нападений на активистов
  • Аваков наградил часами патрульного полицейского, который незаконно избил водителя (ФОТО)
  • Сотрудник патрульной полиции купил в Киеве огромную квартиру за 8 тысяч долларов (ФОТО)
  • Опровержение: В Одессе не задерживали активиста Дорожного контроля пьяного за рулем
  • Аваков привез с собой в США фигуранта коррупционного дела по краже песка (ФОТО)
  • Дело рюкзаков: обвинительный акт против сына Авакова и экс-замглавы МВД передают в суд
  • Семья депутата Антона Геращенко уклоняется от уплаты налогов. Расследование журналистов (ВИДЕО)
  • Все новости

    Наш Facebook:

    Руководство ГАИ угрожает сажать в тюрьму всех, кто снимает инспекторов на видео

    Июль 31, 2012 - 22:00
    Заместитель начальника Управления ГАИ МВД Украины Резников В.В. официально заявил, что все граждане которые снимают работу инспекторов ГАИ будут наказаны в виде 15 суток административного ареста. Об этом Резников сообщил в своем письме от 20 июля 2012 года в ответ на информационный запрос гражданина.


    Так, по словам Резникова, согласно ст. 307 ЦК человек имеет право требовать чтобы его не записывали на видеокамеру. По мнению заместителя начальника УГАИ, если госавтоинспектор требует, чтобы его не снимали, а гражданин отказывается прекращать видеосьемку, то инспектор имеет полное право составить в отношении такого человека протокол по ст. 185 КУпАП, наказание за которое предусмотрено до 15 суток ареста в тюрьме.

    ОТВЕТ РЕЗНИКОВА:


    Еще совсем недавно, руководство ГАИ давало официальные ответы, согласно которым ни один закон Украины не запрещает снимать работников ГАИ на видеокамеру. Об этом также идет речь в письме Министерства Юстиции Украины "Щодо можливості здійснювати відеозапис спілкування з працівником ДАІ МВС України" в котором указано, что согласно ЗУ "О доступе к публичной информации", гражданин в любой незапрещенный способ имеет право фиксировать действия сотрудника милиции на собственную видеокамеру.

    СТАРЫЙ ОТВЕТ УГАИ:

    Однако, после десятков и сотен разоблачительных роликов "Дорожного контроля", Управление ГАИ МВД Украины решило пресечь появления фактов совершения уголовных преступлений инспекторами ГАИ путем запрета видеосъемки, а именно - запугиванием административным арестом. В частности, такая же стратегия применялась, когда водители не хотели по закону передавать свои права и показывали их в своих руках.

    Резников В.В. так увлекся своей работой на должности руководителя ОПГ, что забыл, что совсем недавно Конституционный суд Украины разрешил водителям собирать информацию о нарушениях ГАИ. Так в решении КСУ от 20.01.2012 года говориться следующее:

    перебування особи на посаді, пов’язаній зі здійсненням функцій держави або органів місцевого самоврядування, передбачає не тільки гарантії захисту прав цієї особи, а й додаткові правові обтяження. Публічний характер як самих органів – суб’єктів владних повноважень, так і їх посадових осіб вимагає оприлюднення певної інформації для формування громадської думки про довіру до влади та підтримку її авторитету у суспільстві.

    Парламентська Асамблея Ради Європи у своїй Резолюції від 25 грудня 2008 року № 1165 (1998) (далі – Резолюція № 1165) вказала, що публічні особи повинні усвідомлювати, що особливий статус, який вони мають у суспільстві, автоматично збільшує рівень тиску на приватність їхнього життя (пункт 6). Згідно із законодавством України не належать до інформації з обмеженим доступом, зокрема відомості про незаконні дії органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб

    Таким образом, сотрудники ГАИ, как представители власти имеют дополнительные ограничения касательно приватности их жизни, поскольку находятся на публичной службе. Закон Украины "О доступе к публичной информации" прямо регламентирует право гражданина собирать в любой не запрещенный законом способ информацию о действиях субъектов властных полномочий. Потому, находясь на работе, ГАИшник не может пользоваться ст. 307 ЦК поскольку запрет на видеосьемку, будет прямым нарушением вышеуказанных законов.

    Согласно ст. 307 ЦК: фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.

    В данной ситуации указано, что согласие лица на проведение фиксации лишь предполагается, если такая фиксация проводится открыто на улице. Право на запрет такой фиксации не предусмотрено. Кроме этого, ст. 307 ЦК регламентирует процесс съемки на ПЛЕНКУ, в то время как вся современная видеоаппаратура является цифровой, а этот момент в законодательстве вообще не оговорен.

    Кроме этого, проведение видеосъемки не является ни уголовным ни административным правонарушением, потому требование работника ГАИ прекратить фиксацию не будет являться законным, а ст. 185 КУпАП карает лишь за многочисленный и дерзкий отказ выполнять законное требование сотрудника милиции который сопровождается нарушением общественного порядка. А проведение видеофиксации никак не может быть нарушением общественного порядка потому под квалификацию ст. 185 КУпАП вообще никак не подходит.

    Если же Резников В.В. так убежден, что находясь на службе сотрудники ГАИ являются физическими лицами и пользуются положением ст. 307 ЦК - то согласно Гражданско-процессуальному кодексу, они имеют все законные права обратиться в суд с гражданским иском против того, кто проводил видеосъемку. Если же работник ГАИ будет использовать свои служебные полномочия для защиты своих прав как физлица - то это будет квалифицироваться по ст. 365 УК - превышение власти и служебных полномочий.

    Это равносильно тому, что если бы работник ГАИ в качестве физлица в случае бытового спора со своими друзьями в конечном итоге применил бы ст. 185 КУпАП и задержал бы своего обидчика. Или например - выясняя отношения со своей женой которая громко кричит, инспектор ГАИ составил бы протокол на свою супругу, которая отказалась прекратить кричать.

    Что же касается журналистов, то тут еще более интересная ситуация. Согласно ст. 26 Закона Украины "О СМИ" журналист имеет железное право открыто осуществлять записи, в том числе с применением любых технических средств.

    "Служебная деятельность журналиста не может быть основанием для его ареста, задержания, а также изъятия собранных, проработанных, подготовленных материалов и технических средств, которыми он пользуется в своей работе", - говорится в Законе Украины "О социальной защите журналистов".

    В тоже время, Резников В.В. не пояснил, что делать обычным автомобилистам, которых снимают на свои бытовые видеокамеры инспекторы ГАИ вмешиваясь в личную жизнь граждан. По логике вещей, рядовой водитель имеет право применить физическую силу против госавтоинспектора если тот откажется прекращать сьемку. В иной ситуации выходит, что ГАИшник может посадить гражданского человека за съемку, в то время как сам человек абсолютно ничего не может сделать если такую съемку проводит ГАИшник.

    Читайте также:
    Конституционный суд разрешил водителям собирать информацию о нарушениях ГАИ
    "Я бы избивал тех, кто снимает на видео сотрудников ГАИ", - представитель МВД Украины

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Среда, Август 1, 2012 - 21:46, Гость IP: 95.132.121.87

    Так как они граждане и для их съемки надо получить у них разрешение на это (читай ответ какие законы, в том числе Конституцию Страны не нарушать), то с другой стороны мы тоже такие же граждане и хотим чтобы для того, чтобы снимать нас любым прибором видеовиксации (например "Визирь") они также должны получить у нас разрешение на оное действие. А в противном случае пишем в протоколе, что нарушены вышеозначенные законы (в том числе и Конституция). Я уверен, что любому адвокату в этом случае удастся легко убедить суд, что доказательства к протоколу получены незаконным путем, следовательно, нас надо оправдать. Хвала нашим великим горезаконникам - милиционерам.

    Среда, Август 1, 2012 - 21:29, Гость IP: 37.19.203.123

    Луцика посадили, ну так как вы думаете что будет с Резником, осень они боятся. И вообще где это толстый "хрен" который под Одессой двух ментов положил, как его звали? Не помните? Вот так партия регионов, покрывает своих. А он сейчас в Крыму, а где семьи этих милиционеров? Резников, неужели Украина такая мирная страна, что за два года ни одного террориста, ни одной операции, кроме как заключение депутатов за колючую проволоку (ну хоть что то радует, правильно пусть привыкают).
    Это письмо (вверху) называется - "быдло Вы, - платите мне зарплату (как налогоплательщики), а я Вашу маму имел. Ну ну ......

    Среда, Август 1, 2012 - 21:16, Гость IP: 46.201.184.43

    Если жена Резникова ему не дает, то он тут же составляет админ протокол по ст. 185 и тут же, рассмотрев дело, привлекает ее к 40 часам общественных работ на кухне.

    Среда, Август 1, 2012 - 20:57, Гость IP: 159.224.223.239

    Я уже ничему не удивляюсь. Тупоголовых ментов, а особенно в управлении, пруд пруди. Вместо того, чтобы во весь голос орать, что менты обязаны служить народу, этот тупой мент решил запугать народ??

    Среда, Август 1, 2012 - 20:10, Гость IP: 77.52.118.116

    Ну вот теперь быдло в погонах будет будет уверено что его снимать нельзя, со всеми вытекающими....

    Среда, Август 1, 2012 - 20:01, Гость IP: 46.227.136.97

    У Резникова маразм от бессилия и его собственной глупости. Попытка запретить снимать гайцев, когда они на дороге при исполнении каких-то там обязанностей обернётся полным фиаско для таких как Резников, с другой стороны менты хоть узнают элементарные понятия о приватности и праве граждан на её защиту... но процесс эволюции ГАИ не обратим, никакие Резники со своей придурью ничего сделать не смогут

    Среда, Август 1, 2012 - 19:59, Гость IP: 80.245.114.128

    Почему у нас не так как в Грузии,убрали бы этих инспекторов зажравшихся и набрали новых с хорошей зарплатой.Взял взятку иди в тюрьму пожизненно.

    Среда, Август 1, 2012 - 19:44, Гость IP: 82.145.210.61

    Кто людям помогает, тот тратит время зря ...

    Среда, Август 1, 2012 - 19:40, Гость IP: 212.92.243.246

    Ни хрена не пойму,чем съемка на регистратор может помешать инспектору выполнять его обязанности??? Интересно как это будет выглядеть на практике? Сейчас они,конечно,попробуют "крылья расправить". ДК надо срочно в КСУ за разъяснениями обратиться!!!!! Не нравится ГАИ когда люд не безмолвствует. И денег меньше стало. Вот и придумывают себе лазейки.

    Среда, Август 1, 2012 - 19:24, Гость IP: 46.203.124.67

    "Заборони на проведення такої зйомки немає, проте варто враховувати той факт, що співробітник ДАІ має такі ж права, як і будь-яка інша людина, і має право вимагати припинити ведення такої зйомки."

    Когда гаййец тебя останавливает - он "при исполнении" и даже табельное оружие показать может, а если при этом его начинают снимать на камеру - он превращаеться ("превращаються") в физическое литцо? Ребят, ну большего бреда и слышать уж ненадо.
    Запретите тогда сайт видеопробок тогда к чертям, они ж все снимают и пишут, в том числе "физические литца" которые то ли при исполнении то ли минералочки попить пришли.
    Читаем конституцию... хотя... шо тут говорить... читаем "конституция" подразумеваем "ПаРтия"...

    имхо

    и есчо с УП:
    forg:
    "Але коли така зйомка має виключно провокаційний характер, а, тим більше, проводиться з метою уникнення певної відповідальності, чиниться тиск на співробітника міліції, то така зйомка, на мою думку, переходить усі рамки розумного", - додав Резніков.

    а як застосовуючи зйомку можна "уникнути певної відповідальності"? можливо незаконна причина для цієї певної відповідальності? а якщо законна то як відеозапис може заперечити цю законність? чи відеозапис це не речовий доказ? відтепер це анти реч док?

    "Це професія співробітника ДАІ - стояти з жезлом. Він виконує владні повноваження. Але при цьому він є і фізичною особою, яка нарівні з іншими громадянами, користується захистом своїх прав, передбачених конституцією"

    в момент служби вони в першу чергу службові особи при виконанні, при чому публічні а не які там небудь, а потім вже люди.