НОВИНИ
  • Американський YouTube на вимогу Роскомнадзору уряду РФ заблокував відео про напад армії РФ на Україну
  • Директор НАБУ Семен Кривонос був підсудним у кримінальний справі про підкуп виборців (РІШЕННЯ СУДУ)
  • В ДБР визнали, що приховували справу про катування чоловіка в ТЦК Чернівців за участі патрульної поліції
  • ТЦК Чернівців та патрульна поліція залучили бандита, який калічить затриманих та вибиває згоду на мобілізацію (ВІДЕО)
  • Працівники ТЦК незаконно зупиняють авто для перевірки документів та вручення повісток (ВІДЕО)
  • Український суд посадив на 2 роки жителя Черкащини за "лайк" в соцмережі публікації Надії Савченко
  • Поліцейський Києва, який вбив у ДТП 15-ти річну дівчину, досі гуляє на свободі
  • Суд постановив, що українці мають право виїжджати за кордон на навчання. Заборона є незаконною
  • Полиция Украины блокирует работу американских волонтеров по доставке гуманитарной помощи
  • Пленные солдаты РФ в Украине 2022. Правительство России скрывает правду (ВИДЕО)
  • Канал 1+1 распространил фейковый сюжет, что якобы активист "Дорожного контроля" арестован за убийство
  • Нардеп "Слуги Народа" Трухин сделал ДТП с арбитром УАФ Лучано Лучи. СМИ удаляют новость (ФОТО)
  • В центре Киева праворадикалы избили журналиста на почве ненависти к "антифашистам" (ВИДЕО)
  • Полиция Украины угрожает смертью дочери убитой правозащитницы Ирины Ноздровской
  • МВД Украины банит в твиттере людей, которые напоминают об убийстве полицейскими 5-летнего Кирилла Тлявова
  • Заместитель министра МВД Антон Геращенко провоцирует насилие в отношении задержанного подростка
  • Появились фотографии, как помощник главы Полиции Киева в 2011 году проходил опознание после ареста за разбойное нападение
  • Все новости

    СБУ изъяла ноутбук у журналиста Дорожного контроля. В Генпрокуратуру подано заявление о преступлении

    Февраль 7, 2013 - 18:39
    Сегодня, 07 февраля 2013 года "Дорожный контроль" подал заявление в Генеральную прокуратуру Украины с требованием открыть уголовное производство в отношении сотрудников СБУ, которые сегодня, в г. Херсоне, провели обыск квартиры журналиста газеты "ДК" Виталия Косенко и изъяли у него личный ноутбук. Действия СБУ квалифицируются по ч.2 ст.171 УК Украины - преследование служебным лицом журналиста за его деятельность.


    Так, сегодня утром, сотрудники СБУ ворвались в квартиру В.Косенко с целью обнаружения устройства видеозаписи - а именно, брелка с видеокамерой. В ходе обыска, никаких запрещенных предметов в квартире журналиста "Дорожного контроля" обнаружено не было. Тогда, нарушая законодательство, сотрудники СБУ изъяли ноутбук В.Косенка где хранятся видеоматериалы о незаконной деятельности ГАИ.

    РЕШЕНИЕ СУДА ОБ ОБЫСКЕ:


    Как видно, основанием для возбуждения уголовного дела стало то, что В.Косенко якобы записал и якобы разместил на форуме "Дорожного контроля" видеозапись судебного заседания по иску инспектора ГАИ В.В. Фижделюлка к Косенко. При этом, суд, лишь предполагает, что ВОЗМОЖНО журналист "ДК" использовал устройство для негласного получения информации, которое можно посмотреть на фото ниже:

    В связи с тем, что по мнению суда, у В.Косенко дома могут находится устройства негласного получения информации, суд постановил удовлетворить ходатайство следователя СБУ Вислоуха В.А. о проведении обыска. И как уже указал "ДК" - никаких запрещенных средств в ходе обыска обнаружено не было. Кроме этого, на изъятом ноутбуке В.Косенко - также отсутствуют какие либо записи с таких приборов.

    Виталий Косенко - уже два года официально исполняет обязанности журналиста Всеукраинской правовой газеты "Дорожный контроль" и за это время подготовил массу видеосюжетов о преступлениях и коррупции ГАИ, которые неоднократно становились топ-новостями на украинском ТВ. Это вызвало ненависть у руководства Госавтоинспекции, потому Виталия "заказали".

    Відповідно до ст. 25 Закону України «Про друковані засоби масової інформації в Україні» на особу, якій видано редакційне посвідчення чи інший документ, що засвідчує її належність до друкованого засобу масової інформації, поширюються права і обов'язки, зазначені у статті 26 цього Закону.


    Согласно ст.17 Закона Украини «Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів» - Службова діяльність журналіста не може бути підставою для його арешту, затримання, а також вилучення зібраних, опрацьованих, підготовлених ним матеріалів та технічних засобів, якими він користується у своїй роботі.

    В связи с тем, что сотрудники СБУ, имея лишь предположения и домыслы, изъяли ноутбук у журналиста В.Косенко, где имеются собранные им в ходе служебной деятельности материалы, "Дорожный контроль" подал заявление в Генеральную прокуратур Украины. Согласно новому УПК, наше заявление должно быть зарегистрировано в течение 24 часов и в отношении сотрудников СБУ должно начаться следствие.

    ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ В ГПУ:



    Дело в том, что ранее "Дорожный контроль" опубликовал репортаж о незаконных действия инспектора ГАИ В.В. Фижделюлка после чего данный ГАИшник подал гражданский иск на журналиста В.Косенко об опровержении информации. Вчера, в ходе судебного заседания, испытывая личную неприязнь, В.В. Фежделюк на глазах судьи умышленно ударил Косенко, из-за чего журналист упал. Судебное заседание было остановлено.

    Данная видеозапись была перемещена с бытовой видеокамеры SONY на личный ноутбук В.Косенко. Материал о нападении В.В. Фежделюка должеy был быть сегодня опубликован, однако, ноутбук с кадрами преступления - изъяла СБУ. Кроме этого, "ДК" уверен, что заявление, из-за которого возбудили уголовное дело в отношении Косенко, писал именно В.В. Фежделюк.

    На сегодняшний день, операция по задержанию "террориста" журналиста "Дорожного контроля" В.Косенко провалена. Фактически, Госавтоинспекция крупно подставила СБУ. Естественно, что сейчас будут предприниматься попытки мошенничества с целью как-то подставить Косенко, ведь никому не хочется мотать срок за проведение незаконного обыска.

    Для общества, а в особенности журналистов - это первый звоночек. Теперь, любому инспектору ГАИ, или чиновнику, может просто показаться, что вы использовали не бытовую видеокамеру или видеорегистратор, а устройство негласного получения информации (стоимость $10), и в отношении вас возбудят уголовное дело. Под этим предлогом - у журналиста заберут ноутбук и уничтожат любую информацию, которую он готовил к публикации.

    Дорожный контроль

    Читайте продолжение:
    СБУ Херсона опозорилась. Суд обязал вернуть журналисту ДК изятый ноутбук

    Читайте также:
    СБУ проводит обыск квартиры журналиста Дорожного контроля Виталия Косенко
    Дорожный контроль на ИНТЕРЕ о коррупции на посту ГАИ Одесса (ВИДЕО)

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Пятница, Февраль 8, 2013 - 11:50, Гость IP: 91.213.92.3

    >Кто может подсказать, где можно ознакомится с информацией по законной >покупки боевого пистолета? Хочу купить для самозащиты, с полным >комплектом документов и всеми справками.

    Лучше почитайте для начала как они "работают" против своего же народа:

    Пятница, Февраль 8, 2013 - 11:18, Valgs IP: 193.105.216.114

    Не гоните на СБУ. Здесь все по кодексу в свете новых покращень. Есть заява про злочин, автоматически открыватеся криманальная справа. Вы точно также можете написать заяву о том что Феджелюк взяточник и автоматически будет открыта справа. Другой вопрос в том, что является основанием. Так вот основанием могут быть только факты. Вот тут большое НО... Реальных профессионалов в конторе НЕ ОСТАЛОСЬ. Сплошной ДЕТСКИЙ САД. Ко мне в отдел приходили летехи котрые не знают какого цвета учебник по специальности... Дипломные работы пишут для них папы и мамы, даже с интернета содрать не могут. И это не преувеличение. Вот как результат и лопушат. Захотелось летехи звездочку еще одну в Херсоне, а какие там шпиёны. Вот и лопухнулся, наверно сейчас сам уже не рад. Тут по процедуре надо на место ставить.

    Пятница, Февраль 8, 2013 - 11:09, Гость IP: 82.193.98.229

    Кто может подсказать, где можно ознакомится с информацией по законной покупки боевого пистолета? Хочу купить для самозащиты, с полным комплектом документов и всеми справками.

    Скиньте плиззз сылку на мыло [email protected]

    Пятница, Февраль 8, 2013 - 11:04, Гость IP: 92.113.35.219

    СБУ опустилась и опозорилась заказным обыском . какие это времена настали что гнилой гаишник даёт задание СБУ .... нет у вас гордости офицерской СБУшники я выражаю вам своё призрение.

    Пятница, Февраль 8, 2013 - 10:42, Гость IP: 188.115.139.160

    ... А Фижделюк молодца, боец. Интересно было бы посмотреть , как этот боец наносит свои молниеносные удары... Интересно , пузом наверное?

    Пятница, Февраль 8, 2013 - 11:25, Valgs IP: 193.105.216.114

    Бред какой-то. Если это "Досудове розслідування" то перед этим должна была быть вынесена "Постанова про відкриття крімінальної справи" и оный документ должен был доведен до відома Віталия. Если этого не было сделано надо писать скаргу на действия следователя. В постанове должно быть указано, кто написал заяву на основании которой открыта справа. Вот тут надо писать заяву на заявителя про наклеп и дачу заведомо ложных показаний. Ибо формулировка "можливо використовивался техничний засіб" является припущенням а не фактом для подозрения в совершении крминального преступления. Наличие записей не является фактом ведения прихованной сьемки. Тем более по наличию записей нельзя установить кто их вел. Это мог быть и работник суда который осушествлял аудиозапись во время суда. После всего этого надо писать на следователя на превышение служебных обязанностей и незаконное открытие криминального дела. За все этого если подойти грамjтно можно конкретно взять за ЖОПУ. При чем одного раза будет достаточно чтобы шугались как огня.
    На судью надо писать скаргу в Высшую Раду Юстиции и в Правоохранительный комитет при ВРУ, так как ухвала на обшук была вынесена на основе припущень а не фактов. При этом обязательно в комитет копию ибо они между собой очень не дружат. :) Комитет под Киваловым а рада под Портновым. Это хуже чем кошка с собакой.

    Пятница, Февраль 8, 2013 - 10:02, Гость IP: 46.175.145.96

    ОХУЕТЬ!!!!!!

    Пятница, Февраль 8, 2013 - 09:52, adius IP: 82.145.210.77

    Вот суки, держись Виталь!

    Пятница, Февраль 8, 2013 - 09:30, Гость IP: 91.234.86.56

    Ришення суду по 395ст. и обыск незаконно.
    Судью и сбушнкиков на зону! Верните суки ноутбук.

    Пятница, Февраль 8, 2013 - 08:32, Гость IP: 92.113.55.194

    слабо вериться что оно существует

    трудно поверить, что "журналист ДК" оказался таким лохом, что не сделал его резервной копии, заранее зная о вероятности обыска