НОВОСТИ
  • Полиция Украины оскорбляет девушку-волонтера, угрожает ее избить и повесить (ВИДЕО)
  • Помощник начальника полиции Киева Евгений Дейдей ранее был осужден за разбойное нападение (Документ)
  • Народный депутат Илья Кива угрожает разбить лицо человеку. Полиция Украины не реагирует (ВИДЕО)
  • В НАБУ подано заявление на Зеленского. Президент создал коррупционную схему (Документ)
  • Ростислав Шапошников: "Зеленский сохранил старую мафию МВД в новом правительстве Украины"
  • Киберполиция Украины незаконно принуждает граждан удалять сообщения из соцсетей
  • В СБУ заявили, что не расследуют «путч», который Порошенко готовит против Зеленского
  • Украинцы ждут ответа от президента Владимира Зеленского на требование уволить Руслана Хомчака с поста главы Генштаба ВСУ
  • Нацполиция сделала липовую справку, что буйный патрульный Сидоренко не является наркоманом (ФОТО)
  • Командир патрульной полиции Киева устроил пьяный дебош в одесском ресторане (ВИДЕО)
  • На главу ВСУ генерала Хомчака подано заявление в Пентагон США за действия в Иловайске
  • Журналист подал заявление Роберту Мюллеру о сотрудничестве Петра Порошенко и Рината Ахметова (Документ)
  • Аваков мстит организатору акции "Хто замовив Гандзюк?" за митинг возле его виллы в Италии (ФОТО)
  • На главу Национальной полиции Украины Сергея Князева подано заявление в ФБР США (Документ)
  • Арсен Аваков, который называл президента США Дональда Трампа "опасным маргиналом", летит в Вашингтон
  • Экс-комбат батальона "Днепр-1" Юрий Береза так и не был допрошен по Иловайску, - военный прокурор Матиос (ВИДЕО)
  • Сегодня проекту "Дорожный контроль" исполнилось десять лет (ВИДЕО)
  • Глава полиции Сергей Князев, который наградил террориста "ДНР" Голубана, рассказал в США о реформе МВД
  • Советник главы МВД Авакова заявил, что в Украине нет активистов, а потому и нет нападений на активистов
  • Аваков наградил часами патрульного полицейского, который незаконно избил водителя (ФОТО)
  • Сотрудник патрульной полиции купил в Киеве огромную квартиру за 8 тысяч долларов (ФОТО)
  • Все новости

    Наш Facebook:

    Одесский суд посадил в тюрьму активиста Дорожного контроля за отказ передать права инспектору ГАИ в руки

    Март 26, 2013 - 01:13
    25 марта 2013 года постановлением судьи Киевского р-го суда г.Одессы Иванчука В.Н. активист "Дорожного контроля" Максим Магера признан виновным в совершение административного правонарушения по ст.185 КУпАП (неповиновение сотруднику милиции) за отказ передать в руки инспектору ГАИ водительские права и регистрационный документ на автомобиль. Решением суда М.Магера отправлен в тюрьму на трое суток.


    Как указано в постановлении, 16 марта 2013 года Максим Магера якобы совершил аварийную ситуацию для автомобиля ГАИ. На требование инспектора ГАИ Чабана А.П. активист "Дорожного контроля" предъявил документы, но не передал их в руки. Судья Иванчук В.Н указал в своем решении, согласно п.2.4 ПДД водитель обязан именно передать права в руки инспектору ГАИ, а не предъявлять. Одесский судья посчитал это нарушением ст.185 КУпАП - злостное неповиновение работнику милиции.

    Однако, в 2011 году, по инициативе Президента Украины, был принят закон согласно которому, водитель больше не обязан передавать документы в руки инспектору ГАИ, а должен их лишь предъявить. Согласно ст.16 Закона Украины "О дорожном движении": водій зобов'язаний мати при собі та на вимогу працівників міліції пред'являти для перевірки посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб.

    "Согласно п.2.4 действующей редакции ПДД: на вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також пред'явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1.


    ( судья Киевского р-го суда г.Одессы Иванчук В.Н.)

    Однако, в своем постановлении, Судья Иванчук В.Н. использовал старую редакцию Правил дорожного движения и указал, что согласно п.2.4 ПДД на требование работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований настоящих Правил, предоставить (передать) для проверки документа, указаннне в пункте 2.1. Руководствуясь недействующими Правилами дорожного движения, которые утратили силу в 2011 году, судья Иванчук В.Н. отправил автомобилиста в тюрьму на три дня!

    ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА:



    Дикость данного решения суда заключается еще и в том, что в Кодексе Украины об административных правонарушениях существует специальная статья, которая регламентирует вопросы предъявление водителем своих документов. Так, согласно ст.126 КУпАП:

    Керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, -тягне за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

    На сегодняшний день, ни один нормативно-правовой акт Украины не дает права работнику ГАИ требовать от водителя передать документы в руки, как и нет такой обязанности для водителя. Административная ответственность существует исключительно за отказ предъявить документы и за это положен денежный штраф, но никак не арест в тюрьму.

    Очевидно, что не найдя законного способа заставить "Дорожный контроль" прекратить заниматься фиксацией коррупционных действий ГАИ, власть тупо решила сажать активистов и журналистов "ДК" в тюрьму. Причем, уже никто даже не пытается хоть как то создать образ законности. Сажают по беспределу используя нормативно-правовые акты утратившие законную силу еще несколько лет назад.

    То, что ГАИ будет сажать автомобилистов в тюрьму за отказ передать документы в руки инспектору ГАИ, "Дорожный контроль" говорил еще в 2011 году когда менялся данный закон. Тогда руководство МВД сказало - "поскольку Верховная рада разрешила водителям не передавать права, а показывать в своих руках, мы будем расценивать отказ передать права как злостное неповиновение сотруднику милиции и сажать водителей в тюрьму". Прогнозы "Дорожного контроля" сбылись на 100%.

    ВИДЕОСЮЖЕТ ИНТЕРА 2011 ГОДА:

    Напомним, что 24 марта 2013 года, за день до данного судебного заседания, неизвестные обстреляли из пистолета автомобиль активиста "ДК" Максима Магеры. Камера видеонаблюдения засняла автомобиль преступников. 25 марта 2013 года данный автомобиль был припаркован возле здания Киевского р-го суда Одессы, а его водитель поздоровался с работниками ГАИ как с лучшими друзьями. Видео об этом будет опубликовано в ближайшее время.

    Иван Довбий, Дорожный контроль

    Читайте продолжение:
    Сюжет на одесском ТВ как активиста ДК посадили за непередачу документов ГАИ (ВИДЕО)
    Дорожный контроль подал в Генпрокуратру заявление о преступлении судьи Иванчука

    Читайте также:
    В Одессе неизвестные из пистолета стреляли по автомобилю активиста ДК (ВИДЕО)
    Прокуратура наказала луцких ГАИшников, которые арестовали водителя за отсутствие аптечки
    ГАИшники Луцка арестовали водителя за отсутствие аптечки и огнетушителя! (ВИДЕО)

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Вторник, Март 26, 2013 - 08:48, Гость IP: 92.113.93.20

    В данном деле, я вижу двух преступников - инспектор Чабан и судья Иванчук.
    Инспектор является рядовым петухом-закоперщиком, а судья главным петухом -
    явно выполнил заказуху либо за взятку, либо за компру, либо за гарантии безнаказанности. Судью нужно паковать и отправлять на нары однозначно.
    Следует написать запрос Гаранту, пусть ответит в установленный Законом срок.
    А песенка преступной шайки "одесситов", рано или поздно будет спета,
    история богата примерами...
    Кстати, данная преступная практика с требованием передать документы в руки инспектору, существует не везде. В городе Запорожье, инспектора к документам даже руки не тянут, нет уже такого рефлекса(спасибо ДК). Есть у них массовые косяки в виде использования личных видеокамер(родители подарили), но по беспределу они не загуливают.

    Вторник, Март 26, 2013 - 08:33, трутень-71 IP: 178.93.1.250

    Он не странный, он недальновидный, мягко говоря.

    Вторник, Март 26, 2013 - 08:13, трутень-71 IP: 178.93.1.250

    А что, для тебя уже стало уроком? ))))

    Вторник, Март 26, 2013 - 08:00, Гость IP: 77.243.99.111

    Пишите в квалификационную коллегию Верховного суда (или как она называется на Украине - не знаю) жалобу на судью и ставьте вопрос о его профпригодности.
    Как можно решение основывать на недействующем правовом акте? Это нонсенс.
    Обжаловать решение немедленно!
    Теперь гражданину с IP 178.94.7.195. "Отпетушить" не так просто, кстати. Во-первых, сама жертва может оказаться весьма буйной, и потребуется его усмирение для этого. А если это так, то на жертве могут остаться следы. За три дня они не исчезнут. А никакому оперу в ИВС или СИЗО или где еще не нужны проблемы. Ни один опер не хочет потерять свое место там. А, во-вторых, они, беспредельщики, тоже вечно в одной камере сидеть не будут. На этапе им может так не поздоровиться, мама не горюй. Кстати, даже в ментовских кругах там беспредельщиков не любят...

    Вторник, Март 26, 2013 - 07:20, Гость IP: 178.94.7.195

    все прекрасно, его посадют в пресхату, там отпетушат чтобы шапошникову, дзынзе и всякой другой швали это стало уроком.

    Вторник, Март 26, 2013 - 04:17, Гость IP: 86.56.48.56

    Данным решением судья подверг всю судебную систему и без того не имеющую доверия у народа под сомнения ее справедливости.

    Чем это грозит ... и так понятно - к народному самосуду.

    Сейчас контролирующие органы должны исправить эту ошибку и привлечь судью к ответственности, чтобы не повадно было грубо нарушать закон во имя государственной безопасности страны, иначе данный прецедент приведет к потере этой безопасности в форме народных волнений. Неужели менты и судьи этого добиваются?

    Вторник, Март 26, 2013 - 04:05, Гость IP: 5.248.137.38

    А у Максима Магеры там есть адвокат? Чем помочь ему можно? Кто то возьмется из адвокатов за судью или ДК будет слать запросы и заявы?

    Вторник, Март 26, 2013 - 03:59, Гость IP: 212.92.227.70

    ст 375. Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови.
    1. Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови карається обмеженням волі на строк до п'яти років або
    позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.
    2. Ті самі дії. що спричинили тяжкі наслідки або вчинені з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах,-

    караються позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років.

    1. Основним безпосереднім об'єктом злочину є встановлений порядок реалізації конституційних засад здійснення судочинства. Додатковим факультативним об'єктом можуть виступати честь та гідність особи, її здоров'я та недоторканність, майнові блага.
    2. Предметом злочину є вирок, рішення, ухвала або постанова, що постановляються суддею (суддями). Про їх поняття див. коментар до ст. 382.
    3. Об'єктивна сторона злочину полягає у постановленні суддею (суддями) завідомо неправосудного судового рішення. Неправосудним є судове рішення, в якому завідомо неправильно застосовано норму матеріального права, яке постановлено з грубим порушенням норм процесуального права, або в якому завідомо є невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи.
    Злочин вважається закінченим з моменту постановлення суддею (суддями) судового рішення.
    4. Суб'єктом злочину можуть бути тільки судді, які одноособове чи в колегіальному складі розглядають справи у судах першої інстанції, апеляційних або касаційних судах.
    5. Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом.
    Конституція України (ст. 129).

    Вторник, Март 26, 2013 - 03:26, Гость IP: 178.94.114.23

    а где он живет.... адрес можно?

    Вторник, Март 26, 2013 - 03:25, Гость IP: 95.81.59.195

    Таких "судей" самих следует судить,желательно Судом Линча! Ведь именно такие "судьи" осуществляли правосудие в 37-м году.Поэтому,когда падет власть донецких коммуно-бандитов,необходимо физически уничтожить всю,без исключения,касту уголовных преступников в мантиях! Всех до единого! В назидание другим,последующим юристам.Чтобы боялись брать взятки и выносить заведомо неправедные решения!