НОВИНИ
  • Американський YouTube на вимогу Роскомнадзору уряду РФ заблокував відео про напад армії РФ на Україну
  • Директор НАБУ Семен Кривонос був підсудним у кримінальний справі про підкуп виборців (РІШЕННЯ СУДУ)
  • В ДБР визнали, що приховували справу про катування чоловіка в ТЦК Чернівців за участі патрульної поліції
  • ТЦК Чернівців та патрульна поліція залучили бандита, який калічить затриманих та вибиває згоду на мобілізацію (ВІДЕО)
  • Працівники ТЦК незаконно зупиняють авто для перевірки документів та вручення повісток (ВІДЕО)
  • Український суд посадив на 2 роки жителя Черкащини за "лайк" в соцмережі публікації Надії Савченко
  • Поліцейський Києва, який вбив у ДТП 15-ти річну дівчину, досі гуляє на свободі
  • Суд постановив, що українці мають право виїжджати за кордон на навчання. Заборона є незаконною
  • Полиция Украины блокирует работу американских волонтеров по доставке гуманитарной помощи
  • Пленные солдаты РФ в Украине 2022. Правительство России скрывает правду (ВИДЕО)
  • Канал 1+1 распространил фейковый сюжет, что якобы активист "Дорожного контроля" арестован за убийство
  • Нардеп "Слуги Народа" Трухин сделал ДТП с арбитром УАФ Лучано Лучи. СМИ удаляют новость (ФОТО)
  • В центре Киева праворадикалы избили журналиста на почве ненависти к "антифашистам" (ВИДЕО)
  • Полиция Украины угрожает смертью дочери убитой правозащитницы Ирины Ноздровской
  • МВД Украины банит в твиттере людей, которые напоминают об убийстве полицейскими 5-летнего Кирилла Тлявова
  • Заместитель министра МВД Антон Геращенко провоцирует насилие в отношении задержанного подростка
  • Появились фотографии, как помощник главы Полиции Киева в 2011 году проходил опознание после ареста за разбойное нападение
  • Все новости

    Судья Вовк, который посадил Луценко, подружился с новым руководством прокуратуры

    Июль 23, 2014 - 13:06
    Судья Печерского р-го суда г. Киева Сергей Вовк, который 27 февраля 2012 года вынес приговор Юрию Луценко, не только не отстранен от должности, но и продолжает выносить незаконные решения. Так, 4 июля 2014 года, судья Вовк, своим постановлением, отказался вносить в Единый реестр досудебных расследований заявление о совершении уголовного преступления судьей Печерского суда Волковой С.Я.


    Напомним, что 5 июня гр. Симоченко обратился в Прокуратуру г. Киева с заявлением против судьи Волковой в котором обвинил ее в нарушении ст. 375 УК Украины - вынесение заведомо неправосудного решения. Преступление заключалось в том, что судья Волква отказалась вносить в ЕРДР заявление о совершении преступления работниками прокуратуры Киева, которые отказались выполнять решение Окружного админсуда Киева постановлением которого был удовлетворен иск Симоченко против прокуратуры.

    Прикрывая преступление судьи Волковой, которая своим решением прикрыла преступление прокуратуры, прокуратура Киева отказалась вносить заявление Симоченко в Единый реестр досудебных расследований. Гр. Симоченко обратился с жалобой в Печерский р-й суд и дело было расписано на судью Сергея Вовка. Рассмотрев жалобу, судья Вовк пришел к выводу, что покрывая преступление прокуратуры, судья Волкова действовала законно.

    РЕШЕНИЕ СУДЬИ ВОВКА:



    Согласно ст.214 УПК Украины - "прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Прокурор зобов’язаний прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається".

    Однако, судья Вовк считает, что прокуратура сама в праве решать "какие заявления вносить, а какие нет". И этом при том, что проверка доводов заявления о преступлении как раз и проводится только в порядке досудебного расследования и если объективных данных о преступлении нет, то выносится постановление "о закрытии уголовного производства" и рассматривается вопрос о привлечении заявителя к ответственности за лживый донос.

    В тоже время, судья Вовк понимает, что досудебное расследование как раз и покажет факт незаконных действий судьи Волковой, потому и вынес такое решение. При этом, по мнению Вовка, решение суда априори считается законным и против судьи не может быть возбуждено уголовное дело. Тогда, не совсем понятно, зачем в Уголовном кодексе прописана ст.375 УК (постановлення суддею завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови - карається позбавленням волі на строк до п'яти років).

    Интересно, что в 2009 году прокуратура возбуждала против судьи Вовка уголовное дело именно по ст. 375 УК Украины. Согласно обвинению прокуратуры, Сергей Вовк занимался земельными махинациями. Данное уголовное дело было закрыто решением Голосеевского р-го суда и оставлено в силе Апелляционным судом. Однако, 1 марта 2012 г. Верховный суд Украины возобновил уголовное дело против Вовка и направил на новое рассмотрение.

    Дело вернулось обратно в Голосеевский р-й суд г. Киева, который в апреле 2012-го повторно его закрыл. Дальнейшая судьба этого процесса неизвестна. Видимо, прокуратура не подавала апелляционную жалобу, а потому, судья Вовк так и не понес наказания за содеянное. Также, судья Вовк не понес наказания и за сфальсифицированный приговор Юрию Луценко и сейчас спокойно продолжает выносить незаконные решения.

    В статье "Печерский райсуд Киева: Закон должен всегда трактоваться в пользу власти", "Дорожный контроль" приводил в пример дело узника Банковой Ярослава Притуленко. 8 января 2014 года, судья Печерского р-го суда г. Киева Кристина Гладун, рассматривая дело Притуленко, в своем решении написала следующее:

    "согласно ст.3 Закона новые уголовные производства не могут быть открыты касательно событий указанных в ст.1 Закона. Однако, эта норма противоречит положению УПК Украины, а именно - ст. 214, поскольку досубедное расследование начинается автоматически после внесения соответствующих ведомостей в Единый реестр досубедных расследований. При этом, должностные лица обязаны вносить информацию о преступлениях в указанный Реестр и любых оснований для отказа в этом не предусмотрено".

    Тогда, судья Печерского р-го суда г. Киева Кристина Гладун судила невиновного Ярослава Притуленко выполняя указ Администрации Президента Виктора Януковича. И тогда, по словам судьи Гладун, все заявления о преступлении должны вноситься в ЕРДР автоматически. А теперь же, когда речь идет об уголовном преступлении самой прокуратуры и судьи Печерского суда, то для внесения заявления о преступлении в ЕРДР "нет оснований". То есть, Печерский суд работает по двойным стандартам.

    Интересно то, что адвокат Юрия Луценко Алексей Баганец, который представлял интересы Луценко именно в том деле, которое вел судья Вовк, неоднократно заявлял, что данный судья преступник и должен понести наказание. После революции, адвокат Баганец занял должность заместителя Генерального прокуратура Украины. Занимая такую высокую должность, Баганец не сделал ничего чтобы наказать судью Вовка.

    Таким образом, бывшие "узники режима" в лице Луценков, Баганцов и КО, теперь стали лучшими друзьями с теми, кто их садил в тюрьму. Все уголовные дела против оппозиции были лишь инструментом прихода к власти - на публику разыграть "страдальца" чтобы получить голоса на выборах. Люди поверили, выбрали, и получили результат - теперь старые оборотни объединились с новыми и продолжают успешную войну против Украины.

    Дорожный контроль

    "Коррумпированные милиционеры, судьи и прокуроры должны быть ликвидированы", - Дорожный контроль

    Читайте также:
    Прокуратура Киева отказалась вносить в ЕРДР заявление о преступлении судьи Волковой
    Судья Печерского суда Волкова, приняла два решения, которые противоречат друг другу
    Судья Фаркош, которая отпустила Кернеса под домашний арест, ранее покрывала ГАИшника
    Печерский райсуд Киева: Закон должен всегда трактоваться только в пользу власти (Документ)
    Печерский суд рассматривает дело о преступлении судьи Печерского суда по заявлению ДК
    Видео-обращение Дорожного контроля о преступлениях судебной власти Украины (ВИДЕО)
    Печерский суд Киева разрешил не регистрировать заявления преступлениях судей
    Прокуратура г.Киева официально отказалась выполнять новый УПК Украины(ДОКУМЕНТ)

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Четверг, Июль 24, 2014 - 00:32, Гость IP: 141.101.105.128

    Не лезть в политику, все равно, что бороться с беспределом ментов, прокуроров не вникая в законы. Менты, прокуроры представители государства, а государства без политики не бывает. Не лезть в политику…, она сама к тебе прилезет. Политика начинается тогда, когда тебя останавливает мент на дороге и вменяет правонарушение, которое ты не совершал, фальсифицирует протокол, нарушая законы, которые должны тебя защищать. Или в других сферах нашей жизни – в магазине, где тебе продали вонючую рыбу или бракованную обувь, хамство в поликлинике, на почте, в банке, взятки в больнице, госучреждении, да на тех же выборах, где вас покупают за гречку. Вот и война на востоке Украины, которая коснулась уже многих – это всё политика. Регул.

    Среда, Июль 23, 2014 - 23:26, Гость IP: 141.101.93.112

    Вот, нормальный человек - нормальное общение, спасибо за взаимное уважение. Насчет того, что ДК нынешнюю власть не ставил - тут бо-о-о-о-ольшой вопрос - майданили? да. Дзындзя и прочие - был в первых рядах свергающих гнилую власть Януковича? был. Так что - ДК видит ту власть, которую он сам водрузил (при его участии непосредственном). Другое дело, что ДК хотел не так, как получилось - но об этом надо было думать перед майданом. Я к чему все вел - как по мне - либо борись с произволом в "действующей" власти (будь то Янукович, Ющенко или иже с ними), либо делай революцию - а потом сам расхлебывай то, что натворил, а не вставай в сторону и говори - "Вот, коррупционеры пришли к власти" - будто бы ты ни при чем вовсе. Я с самого начала на ДК (и сам активист), но - в политику не надо было лезть как по мне, слишком грязное дело - чистым выйти не получится...

    Среда, Июль 23, 2014 - 21:48, Гость IP: 108.162.254.124

    Если бы вы внимательно читали дк то знали бы, что дк, во-первых - нынешнюю власть не ставил, во-вторых дк был создан в 2008 году как раз при правлении нынешней власти и всячески с ней боролся. Потом пришел в 2010-м янукович и дк продолжил бороться уже с ним, теперь дк опять борется с теми кто был в 2008. Задача дк - борьба с коррупцией всех властей в независимости от политического цвета и дк никогда не отстаивал интересы какой либо власти. а россия это отдельный вектор борьбы. борьба с россией не означает поддержку украинской власти. дк критикует что тех, что тех.

    Среда, Июль 23, 2014 - 21:02, Гость IP: 141.101.93.112

    Ну где уж нам до вас, свидомых... Вы сами власть ставите - потом сами против нее боретесь... При этом убиваете своих сограждан... И так каждый раз... А признать, что сами все ломаете - сил не хватает - потому на Россию все и валите...

    Среда, Июль 23, 2014 - 17:19, Гость IP: 141.101.105.128

    Ты що, с печи впав?

    Среда, Июль 23, 2014 - 17:09, Гость IP: 173.245.51.118

    для 141.101.93.112: потому что дк воюет на два фронта: как против кацапотварей-москалей так и против действующей украинской власти. У вас убогих только две позиции: либо с порошенко либо с путиным. А что есть еще третья позиция, кацаперы додуматься своим куринным мозгом не могут

    Среда, Июль 23, 2014 - 16:28, Гость IP: 141.101.93.112

    Странно, что нет отсылки на виновную сторону - на Россию... Почему ДК не упомянул - что во всем виноваты москали?

    Среда, Июль 23, 2014 - 15:24, Гость IP: 141.101.92.213

    Вовк..., Волкова....

    Волки позорные!!!

    Среда, Июль 23, 2014 - 13:20, Гость IP: 108.162.254.167

    А я то думаю чё жить так хорошо стало... Это Европа просто уже рядом!

    Среда, Июль 23, 2014 - 13:15, Гость IP: 108.162.254.131

    Европа уже близко!!!