НОВИНИ
  • Американський YouTube на вимогу Роскомнадзору уряду РФ заблокував відео про напад армії РФ на Україну
  • Директор НАБУ Семен Кривонос був підсудним у кримінальний справі про підкуп виборців (РІШЕННЯ СУДУ)
  • В ДБР визнали, що приховували справу про катування чоловіка в ТЦК Чернівців за участі патрульної поліції
  • ТЦК Чернівців та патрульна поліція залучили бандита, який калічить затриманих та вибиває згоду на мобілізацію (ВІДЕО)
  • Працівники ТЦК незаконно зупиняють авто для перевірки документів та вручення повісток (ВІДЕО)
  • Український суд посадив на 2 роки жителя Черкащини за "лайк" в соцмережі публікації Надії Савченко
  • Поліцейський Києва, який вбив у ДТП 15-ти річну дівчину, досі гуляє на свободі
  • Суд постановив, що українці мають право виїжджати за кордон на навчання. Заборона є незаконною
  • Полиция Украины блокирует работу американских волонтеров по доставке гуманитарной помощи
  • Пленные солдаты РФ в Украине 2022. Правительство России скрывает правду (ВИДЕО)
  • Канал 1+1 распространил фейковый сюжет, что якобы активист "Дорожного контроля" арестован за убийство
  • Нардеп "Слуги Народа" Трухин сделал ДТП с арбитром УАФ Лучано Лучи. СМИ удаляют новость (ФОТО)
  • В центре Киева праворадикалы избили журналиста на почве ненависти к "антифашистам" (ВИДЕО)
  • Полиция Украины угрожает смертью дочери убитой правозащитницы Ирины Ноздровской
  • МВД Украины банит в твиттере людей, которые напоминают об убийстве полицейскими 5-летнего Кирилла Тлявова
  • Заместитель министра МВД Антон Геращенко провоцирует насилие в отношении задержанного подростка
  • Появились фотографии, как помощник главы Полиции Киева в 2011 году проходил опознание после ареста за разбойное нападение
  • Все новости

    Полковник ГАИ продолжает требовать с Дорожного контроля 100 тыс гривен моральной компенсации

    Март 19, 2015 - 23:02
    В Святошинском р-м суде г. Киева продолжает рассматриваться дело по иску заместителя начальника ГАИ г. Киева Александра Ткаченко к главе общественной организации "Дорожный контроль" Ростиславу Шапошникову. Напомним, что в августе 2014-го Ткаченко подал на Шапошникова в суд и потребовал взыскать 100 тыс гривен морального ущерба из-за опубликованной о нем статьи.


    Суть дела в том, что в июне 2014 года, журналисты "Дорожного контроля" приехали в Полк ГАИ Киева снимать репортаж о фальсификации административного протокола против девушки-автомобилистки. Непосредственным куратором этого дела был подполковник Лукиша, который во время Евромайдана организовал фальсификацию протоколов против участников "Автомайдана". Поле сюжета "ДК", Лукиша был уволен из ГАИ.

    Так вот, в процессе съемки репортажа, в кабинет Лукиши зашел полковник Ткаченко и в агрессивной форме стал мешать журналистам "ДК" делать свою работу. Позже, когда Ткаченко вышел в коридор, и человек, с голосом явно похожим на голос Ткаченко, громко выкрикнул: "та выкинь их отсюда и поразбивай головы им!". Сюжет об этом вышел на сайте "Дорожного контроля" и очень взбесил полковника ГАИ.

    КОММЕНТАРИЙ ДК ПО ПОВОДУ ИСКА:

    Интересно то, в своем иске, полковник Ткаченко назвал "Дорожный контроль" экстремистской организацией и обвинил в крышевании пьяных водителей. Но, девушка, которую Ткаченко обвинил в управление автомобилем в нетрезвом состоянии, выиграла все суды. Таким образом, заместитель начальника ГАИ сознательно распространил клевету как в отношении девушки-автомобилистики, так и в отношении "Дорожного контроля". В следующем материале будут опубликованы решения судов по этому делу.

    Кроме этого, представители Ткаченко убеждают судью, что Ростислав Шапошников владеет интернет-изданием "Дорожный контроль". Однако, это не так. Согласно украинскому законодательству, интернет-издания не регистрируются, а потому у них не может быть юридического собственника. Регистрируются только доменные имена. Согласно ответу Регистрационной службы Украины, Ростислав Шапошников сооснователь печатной газеты "Дорожный контроль", а не "интернет-издания Дорожный контроль".

    ОТВЕТ РЕГИСТРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ:


    В процессе очередного судебного заседания, судья Морозов, который ведет дело, попытался объяснить представителям Ткаченко, что их исковые требования сформулированы неверно. Но, защитники "чести" ГАИ продолжают настаивать на своем. Более того, согласно ответа технического администратора домена roadcontrol.org.ua компании "НИК.ЮЕЙ", Ростислав Шапошников не является собственником доменного имени, потому, даже чисто формально, не может быть ответчиком в суде.

    ЗАПИСЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ИСКУ ТКАЧЕНКО:

    ОТВЕТ ПО ВЛАДЕЛЬЦУ ДОМЕНА:

    Очевидно, что данный иск заместитель начальника ГАИ г. Киева Александр Ткаченко подал не с целью якобы защитить свои права, а с целью "отомстить" "ДК" исходя из личной неприязни. При этом, согласно Закону Украины "Об очищении власти", полковник Ткаченко должен был быть уволен в порядке люстрации, поскольку работал при Януковиче. Но, глава МВД Аваков и начальник ДГАИ Сиренко продолжают держать Ткаченко как ценного кадра.

    Дорожный контроль

    Читайте также:
    "Милиционеры-преступники через "АТО" избегут люстрации", - Ростислав Шапошников
    Киевские ГАИшники "воюют" в Северодонецке, который месяц назад освободили военные
    Замначальника ГАИ Киева Ткаченко подал в суд на ДК и требует 100 тыс. гривен
    Замначальника ГАИ Киева полковник Ткаченко не знает о существовании ДК (ВИДЕО)

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Суббота, Март 21, 2015 - 09:06, Гость IP: 108.162.254.163

    Если полкан такой "юридически грамотный" то что можно требовать от прапорщиков? Гнилая система.

    Пятница, Март 20, 2015 - 12:16, Гость IP: 141.101.92.74

    он дурень не поэтому, а потому что закон вообще не предусматривает право субъектов властных полномочий при защите чести и достоинства требовать материальной компенсации, ст. 31 закона Об информации

    Пятница, Март 20, 2015 - 12:12, Гость IP: 108.162.231.175

    Неповторимый имбицил, этот полковник Ткаченко

    Пятница, Март 20, 2015 - 02:42, Гость IP: 141.101.80.65

    Вся правда в том, что, получая каждое очередное (незаслуженное) звание в нашей стране, всегда забывали добавить ума. Вот и получилось – звание высокое, а ум сержанта (не в обиду сказано, встречал умнее сержантов, чем этот полковник). К сожалению ум не купишь, его можно приобрести с годами непосильным трудом. Годы прошли, а ум отстал и вряд ли догонит. Регул.

    Четверг, Март 19, 2015 - 23:22, Гость IP: 108.162.231.173

    Ну по перше, він просто дурень, тому що вимагати моральної компенсації можна скфільки завгодно, а реально суд її може дати не БІЛЬШЕ 5 тисяч.
    Друге - не зрозуміло він звернувся до суду як приватна особа, заплативши відсоток від вимагаємої суми мита, чи як посадова особа, без мита- тобто , за державний кошт, щго є грубим порушенням.
    Третє - потрібно знати хто оплочує адвоката мента, якщо це за державний кошт, або представник ДАІ в робочий час - це порушення.
    Дорога правди важка, але можлива.

    Четверг, Март 19, 2015 - 23:10, Гость IP: 108.162.210.229

    Аваков и его команда - конченЫе ублюдки. Ткаченку на войну как пушечное мясо