НОВОСТИ
  • Полицейские Киева, которые задержали девушку, совершили уголовное преступление (ВИДЕО)
  • Темные пятна в деле угона Лексуса Фацевича. Нацполиция соврала о деталях операции (Документы)
  • Полиция будет вызывать на допрос водителей нерастаможенных автомобилей (Документ)
  • Суд признал незаконным задержание патрульной полицией Киева судьи Виктории Кицюк (Документ)
  • Почему незаконно ездить на нерастаможенных авто. Разъяснение Дорожного контроля
  • У замглавы Нацполиции Фацевича угнали внедорожник Lexus GX. Говорят, что служебный (ФОТО)
  • Издание Страна.ua опубликовало клевету о конфликте Дорожного контроля с таможней Польши
  • В Министерстве обороны заявили, что Геннадий Балашов скрывается от военкомата (Документ)
  • За лишение Саакашвили гражданства голосовал чиновник МВД, который воровал песок (ВИДЕО)
  • Водитель обвиняет броварскую полицию в сотрудничестве с автоугонщиками
  • Новые подробности задержания замглавы МВД Вадима Трояна на крупной взятке
  • Полиция открыла дело против продавца нерастаможенных литовских машин за мошенничество
  • Владелец отеля Геннадия Балашова попросил в США политическое убежище от Украины
  • Начальника полиции Одесской области обвиняют в связях с криминальными авторитетами
  • Новое расследование программы Люстратор о незаконных действиях патрульной полиции (ВИДЕО)
  • Сергей Хаджинов поддержал патрульного Олейника, который отправил в СИЗО активиста Автомайдана
  • В ГПУ заявили, что при Трояне полиция Киевской области платила зарплату "мертвым душам"
  • СБУ арестовала полицейских, которые вместе с дружинниками вымогали взятки у водителей (ФОТО)
  • Полиция распространила фейк, что задержала пьяного журналиста Дорожного контроля (ФОТО)
  • Порошенко подписал указ о борьбе с водителями, которые ездят на нерастаможенных автомобилях
  • Адвокат Смалий поймал двух сотрудников спецслужб, которые за ним следили (ВИДЕО)
  • Все новости

    Подпишись на Facebook ДК

    Против журналистов, которые писали плохо о Чеботаре, завели уголовное дело

    Май 18, 2015 - 16:54
    После публикаций о махинациях заместителя главы МВД Сергея Чеботаря и незаконном строительстве дома в Лесниках, следственные органы МВД открыли уголовное производство по факту вмешательства в личную жизнь Чеботаря. Об этом "Дорожному контролю" стало известно из источников в правоохранительных органах.


    Сейчас, составляется список журналистов, которые готовили статьи о Сергее Чеботаре для вручения им повесток. Видимо, речь идет о ст.182 УК - "порушення недоторканності приватного життя". Напомним, что особняк в Лесниках записан на дочку Чеботаря. Однако, сам замминистра заявляет, что его дочка продала дом еще несколько лет назад.

    Потому, не совсем логично - если журналисты писали о доме, который якобы не принадлежит дочке Чеботаря, то как они могли вмешаться в "частную жизнь"? Если же они все-таки "вмешались", значит дом принадлежит семье заместителя главы МВД. Информацию о том, что такое дело действительно открыто, подтвердил ведущий передачи "Наши деньги" канала ZIК Денис Бигус, который и выпустил этот сюжет. "Уже на допросы зовут", - сказал Бигус.

    Дорожный контроль

    Читайте также:
    Сотрудник центрального аппарата МВД рассказал о коррупции своего руководства
    Кто такой Сергей Чеботарь. Расследование журналистов ZIK (ВИДЕО)
    С 12 мая Аваков отправит своего заместителя Чеботаря в принудительный отпуск
    Глава комитета ВР по борьбе с коррупцией пригрозил Авакову увольнением с поста министра
    Аваков не реагирует на избиение журналистов у дома Чеботаря, - работник канала ZIK
    Задержанные за "крышевание" борделей милиционеры, создали базу клиентов проституток
    Опубликована запись нападения на журналистов у дома замглавы МВД Чеботаря (ВИДЕО)
    Подробности задержания замминистра МВД Украины Чеботаря на таможне в Финляндии
    Почему Аваков расправляется с руководством ГАИ. Мнение Дорожного контроля
    Обыск в МВД - замминистра Чеботар подозревается в "крышевании" автоперевозчиков
    В здании МВД на Богомольца прокуратура и СБУ провели обыск, - источник в прокуратуре

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Понедельник, Май 18, 2015 - 20:11, Гость IP: 141.101.97.124

    В этой сране никогда ничего нормального не будет - сказал пессимист. В этой сране однозначно никогда ничего нормального не будет - ответил оптимист.

    Понедельник, Май 18, 2015 - 19:09, Гость IP: 141.101.104.11

    "....Потому, не совсем логично - если журналисты писали о доме, который якобы не принадлежит дочке Чеботаря, то как они могли вмешаться в "частную жизнь"? Если же они все-таки "вмешались", значит дом принадлежит семье заместителя главы МВД...."

    так,может, речь идет о том, как журналюги перелазили через забор его дома в Дмитровичах, почему об этом не пишете??! чем это не вмешательство в личную жизнь?! так нет, вы уже сами запутались и всех запутали

    Понедельник, Май 18, 2015 - 18:49, Гость IP: 141.101.105.102

    Згідно з ч.5 ст. 55 Конституції України кожен має право будь-яким не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень та протиправних посягань. У постанові Пленуму Верховного Суду України від 26.12.1997 року зазначається, що "звернення до правоохоронних органів про захист своїх прав від неправомірних дій інших осіб … не може вважатись поширенням неправдивих відомостей". Таке підтверджується і рішенням від 10.04.2003 №8-рп/2003 Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Сердюка Валерія Анатолійовича про офіційне тлумачення положення частини першої ст. 7 Цивільного кодексу Української РСР (справа про поширення відомостей) “У відповіді на запит Конституційного Суду України Голова Верховного Суду України підкреслює, що звернення особи до правоохоронного органу зі скаргою на неправомірні дії, пов'язані із здійсненням владних повноважень чи виконанням службових обов'язків, є поширенням відомостей про цього працівника. Однак таке звернення не може бути підставою цивільно-правової відповідальності заявника (навіть якщо такі відомості не відповідають дійсності). Повідомлення правоохоронному органу про дії, що стосуються виконання службових обов'язків, але не пов'язані з реалізацією владних повноважень, є повідомленням про поведінку цього працівника, а тому не є поширенням відомостей незалежно від того, чи правдиві вони. З огляду на викладене Конституційний Суд України вважає, що звернення до правоохоронного органу, що містять певні відомості про недодержання законів посадовими або службовими особами, передаються чи повідомляються не з метою доведення таких відомостей до громадськості чи окремих громадян, а з метою їх перевірки уповноваженими на це законом іншими посадовими особами. Тому такі звернення не можуть вважатися поширенням відомостей, які порочать честь, гідність чи ділову репутацію або завдають шкоди.

    Понедельник, Май 18, 2015 - 17:29, Гость IP: 141.101.75.107

    Cапогу для того и нужен отпуск чтобы лично курировать процесс "замятия" дела. а не поручать засветившимся олухам "приймачам" .

    Понедельник, Май 18, 2015 - 17:06, Гость IP: 108.162.231.175

    ))))))))))))) скільки вже може продовжуватись цей рагулізм?

    Понедельник, Май 18, 2015 - 17:01, Гость IP: 108.162.210.229

    МВС крокує до реформ. Не заважайте!