Судья словил в поле ГАИшника-тихушника, а потом получил «письмо счастья»! (ВИДЕО)

Сентябрь 3, 2009 - 02:30
Госавтоинспекция, пожалуй, это единственная в Украине государственная структура, которая, несмотря на столь высокое общественное внимание, так цинично и нагло нарушает законодательство.


Как помнят многие водители, в конце прошлого года, на украинских дорогах появились так называемые «визиристы-тихушники». Сотрудники ГАИ, в гражданской одежде и в частном автомобиле скрытно фотографировали прибором ВИЗИР проезжающий транспорт.

Вскоре в средствах массовой информации разразился скандал – ведь работа гаишника без формы и не в служебном автомобиле противоречит законодательству. Понимая, что ситуация начинает серьезно накаляться в МВД издают распоряжение прекратить подобную практику, и обязать нести службу только в форме и на служебной машине.

Вместе с тем оставалась еще одна серьезная проблема – «письма счастья». Хотя сотрудники ГАИ уже и работали по уставу, они все равно нарушали Закон Украины «О милиции» поскольку проводилась лишь фиксация нарушения с помощью ВИЗИРя, но не прекращение его, как того требует закон.

В связи с этим, в начале июля, заместитель Генерального прокурора Украины Татьяна Корнякова издает предписание, которым обязывает начальника Департамента ГАИ Сергея Коломийца немедленно прекратить нарушать законодательство, и составлять «письма счастья».

Казалось бы, после такого решения ГПУ, чиновник даже такого ранга одумается, и издаст распоряжение прекратить практику штрафования граждан без их ведома, а потом рассылки им постановлений через почту.

Но как выяснилось, даже заявления такого органа как Генеральная прокуратура для Госавтоинспекции не являются каким-либо весомым аргументом.

На днях в редакцию «Дорожного контроля» обратился водитель, который предоставил факты, которые свидетельствуют о том, что до сегодняшнего дня на украинских дорогах продолжается незаконная фотофиксация с целью выписывания писем счастья.

Водитель, который зафиксировал нарушение законодательства сотрудником ГАИ, оказался судьей апелляционного суда, потому был в курсе всей истории с ВИЗИРем.

Как рассказал судья, полковник юстиции Загоруйко Виталий «Дорожному контролю», 26 августа он ехал по трассе Житомир-Киев и сразу за окончанием объездной Коростышева обнаружил милицейский автомобиль.

«Я увидел машину, стоящую в траве, а под ее лобовым стеклом просматривался ВИЗИР», - рассказывает судя. – «Автомобиль не был обозначен какими-либо распознавательными знаками, кроме номеров на синем фоне».

По словам Загоруйко инспектор при виде камеры сильно испугался и попытался спрятать ВИЗИР. «Представиться он отказался, не взирая на то, что я предъявил ему служебное удостоверение судьи апелляционного суда», - говорит Виталий Владимирович.

Судья рассказывает, что по близости не было второго инспектора, потому очевидно, что фотофиксация проводилась без остановки водителей на месте, с целью последующего составления «писем счастья»

Помимо фотографий, Виталий Владимирович сделал видеозапись общения с инспектором, которую мы предоставляем вам для просмотра:

Как видно, инспектор ГАИ нарушил целый ряд нормативных актов. Помимо незаконного «визирования», гаишник вопреки Закону «О милиции» не представился, нарушил распоряжение МВД номер 466, которым запрещено работать из-за кустов, а также не выполнил целый ряд положений Инструкции ГАИ номер 111.

Данный факт, уже повод для Генеральной прокуратуры вызвать на ковер Сергея Коломийца и потребовать отчитаться за не выполнение предписания прокурора.

Но на этом история не закончилась.

Вчера судья Виталий Загоруйко обнаружил в своем почтовом ящике… «письмо счастья»!

Постановление было выписано не гаишником, о котором шла речь выше, а в Закарпатской области. Это означает, что незаконное «визирование» до сих пор проводится по всей Украине и имеет массовый характер!


Виталий Владимирович сразу же составил заявление начальнику УГАИ Закарпатской области и главе Департамента ГАИ, где высказал все, что думает о данном постановлении.


Подводя итог вышесказанному, «Дорожный контроль» заявляет, что начинает активную кампанию по привлечению высших руководителей ГАИ и МВД к уголовной ответственности за несоблюдение законодательства и предписания ГПУ.

В ближайшее время нами будет составлено соответствующее обращение к Генеральному прокурору, а также будут опубликованы факты нарушения законов со стороны столичного управления ГАИ и районных прокуратур в деле использования ВИЗИРя.

Дорожный контроль

Обсудить материал можно тут: ФОРУМ

Комментарии
Пятница, Март 5, 2010 - 10:05, Гость

Судья молодец. Побольше бы таких на дорогах. Я сам выиграл суд по визирю, ничего сложного. Заяву вытащил из интернета. Вместо 300 грн штрафа заплатил только суду гривен 20. Неплохо было-бы даже эту двадцатку получить с Гайца. Причём что-бы он сам принёс и извинился.

Воскресенье, Январь 17, 2010 - 13:40, Гость

думаю там також цікавих відео багато буде!!!!
Тай люди потрохи навчуться захищатися не лише на дорогах.....

Понедельник, Сентябрь 14, 2009 - 10:31, admin

к сожалению, есть в Служебной инструкции у ДПС-ников такая статья, которая предусматривает надзор за дорожным движением ТРЕМЯ способами: открытым, скрытым и смешанным.
---------------------------------------
Это написано в инструкции 111. Ну так никто не запрещает наблюдать! Наблюдайте, руководствуясь распоряжением МВД номер 466, и останавливайте нарушителя согласно закону О милиции. Есть процедура, ее нужно выполнять.

Понедельник, Сентябрь 14, 2009 - 10:25, admin

да? а ну-ка, интересная информация, сколько же с них взыскивают, и что вообще делают ИДПС-у за то, что он дело проиграл?
-----------------------------------
Приказ МВД номер 77
2.22. У разі скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення внаслідок її неправомірного винесення за даним фактом проводиться службова перевірка. Стосовно винної посадової особи відповідно до положень Закону України "Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України" ( 3460-15 ) вживаються заходи дисциплінарного впливу, відомості про які додаються до матеріалів перевірки.

Могут кусок зарплаты отнять.

Среда, Сентябрь 9, 2009 - 22:30, Гость

Если бы каждый действовал так как герой даной темы, то гаишникам пришлось бы туговато. Я уверен, что большинство из тех, кто больше обращает внимание на автомобиль судьи- люди, которые и сами этого не подозревая, страдают комплексом неполноценности (психология раба). Они при встече с ГАИ бегут к нему на полусогнутых и готовы его облизать с ног до головы и мало того- сами суют ему деньги . Зато здесь они "герои"пообсуждать принципиальность конкретного человека.

А судье отдельное спасибо. Так держать!!!

Среда, Сентябрь 9, 2009 - 00:24, admin

А вот если бы за каждое проигранное дело в суде инспектора несли материальную ответственность
---------------------------
За каждое проигранное дело инспектор несет дисциплинарную ответственность которая предполагает материальное взыскание в том числе.

Понедельник, Сентябрь 14, 2009 - 10:18, Гость

да? а ну-ка, интересная информация, сколько же с них взыскивают, и что вообще делают ИДПС-у за то, что он дело проиграл? Мне чисто лично интересно.
Я щас тоже сужусь с ГАИ, но все это очень медленно. Но обращаю внмание водителей - СУДИТЬСЯ - ЭТО СОВЕРШЕННО Б-Е-С-П-Л-А-Т-Н-О!!!! Главное - правильно составить исковое заявление! а как это сделать - информации даже на этом сайте достаточно.
Насчет того ,что судья отправил Жалобу начальнику ИДПС, то это конечно хорошо, но по Кодексу админ. судочинства Украины (КАСУ) такую жалобу рассматривают в течение 30 кажется дней, а в суде быстрее. Лучше сразу, подчеркиваю, СРАЗУ несит исковое заявление в суд, и надо успеть это сделать в течение 10 дней Плюс практика показывает, что суд намного более справедлив, чем начальники в отделениях ГАИ.

Среда, Сентябрь 9, 2009 - 00:21, admin

После суда напиши в какую сумму обошелся суд и сколько времени было потрачено и если выиграешь, то кто будет это компенсировать.
---------------------------------------------
Судебная тяжба с ГАИ обходится в 0,0 грн. Ну может потратишь 6 гривен чтобы отправить заказное письмо. При грамотной подготовке дело решается на первом судебном заседании которое длится не более чем пол часа.

Среда, Сентябрь 9, 2009 - 21:55, Гость

Мне обошлось в сумму около 70 грн : 50 грн - адвокату за составление искового заявления, в исковом заявлении возложить все судебные расходы на ответчика. Еще +7.5 грн - отправить заказным письмом иск в суд. После того, как представитель даи не явился на предварительное рассмотрение, судья посоветовал отправить повестку в суд ответчику заказным письмом с уведомлением о получении за мой счет. Это еще +5.5 грн. Уведомление о получении повестки приходит на адрес суда. Если после этого представитель даи опять не приходит в суд, дело рассматривается без него и решение автоматом принимается в пользу водителя. В суд я ходил сам, без адвоката, предварительно проведя самостоятельный юридический ликбез, за что большое спасибо интернету вообще и этому сайту в частности. Как показывает практика, даишники в суд не ходят, что значительно упрощает процесс.

Понедельник, Сентябрь 7, 2009 - 19:56, admin

Исходя из этих данных, что нарушил сотрудник ГАИ?
-------------------------------------------------------------------
Во первых не нужно тут полностью цитировать инструкции. Для этого есть форум. Комментарии для того чтобы человек кратко выразил свою позицию.
Теперь по сути: инспектор должен стоять ОТКРЫТО НА ДОРОГЕ а не сидеть в поле. Это нарушение 100%. А насчет ВИЗИРя - у меня, как у создателя Дорожного контроля нет ни одного штрафа за последний год, и вообще нет штрафов за превышение скорости. Однако я считаю - что нарушать Законы ГАИ не имеет права под любым предлогом. Для фиксации скорости существуют автоматические комплексы - пожалуйста монтируйте на дороге. А закупать по 25 000 гривен ВИЗИРИ, получать откаты, а потом еще рубить капусту на незаконных штрафах - я этого делать не позволю. И в частности мою позицию полностью разделяет Генеральная прокуратура.

ТОП ВИДЕО. Как не показывать ГАИ страховой полис

Как не показывать ГАИ страховой полис

ТОП ФОТО. Автопарк Департамента ГАИ

Автопарк Департамента ГАИ