НОВОСТИ
  • В СБУ заявили, что не расследуют путч, который Порошенко готовит против Зеленского
  • Украинцы ждут ответа от президента Владимира Зеленского на требование уволить Руслана Хомчака с поста главы Генштаба ВСУ
  • Нацполиция сделала липовую справку, что буйный патрульный Сидоренко не является наркоманом (ФОТО)
  • Командир патрульной полиции Киева устроил пьяный дебош в одесском ресторане (ВИДЕО)
  • На главу ВСУ генерала Хомчака подано заявление в Пентагон США за действия в Иловайске
  • Журналист подал заявление Роберту Мюллеру о сотрудничестве Петра Порошенко и Рината Ахметова (Документ)
  • Аваков мстит организатору акции "Хто замовив Гандзюк?" за митинг возле его виллы в Италии (ФОТО)
  • На главу Национальной полиции Украины Сергея Князева подано заявление в ФБР США (Документ)
  • Арсен Аваков, который называл президента США Дональда Трампа "опасным маргиналом", летит в Вашингтон
  • Экс-комбат батальона "Днепр-1" Юрий Береза так и не был допрошен по Иловайску, - военный прокурор Матиос (ВИДЕО)
  • Сегодня проекту "Дорожный контроль" исполнилось десять лет (ВИДЕО)
  • Глава полиции Сергей Князев, который наградил террориста "ДНР" Голубана, рассказал в США о реформе МВД
  • Советник главы МВД Авакова заявил, что в Украине нет активистов, а потому и нет нападений на активистов
  • Аваков наградил часами патрульного полицейского, который незаконно избил водителя (ФОТО)
  • Сотрудник патрульной полиции купил в Киеве огромную квартиру за 8 тысяч долларов (ФОТО)
  • Опровержение: В Одессе не задерживали активиста Дорожного контроля пьяного за рулем
  • Аваков привез с собой в США фигуранта коррупционного дела по краже песка (ФОТО)
  • Дело рюкзаков: обвинительный акт против сына Авакова и экс-замглавы МВД передают в суд
  • Семья депутата Антона Геращенко уклоняется от уплаты налогов. Расследование журналистов (ВИДЕО)
  • Алексей Мочанов угрожает убить руководителя Дорожного контроля за критику полиции
  • Про-российский блогер назвал жителей Западной Украины людьми второго сорта (ВИДЕО)
  • Все новости

    Подпишись на Facebook ДК

    Дорожный контроль подал на полицию Киева заявление в прокуратуру по делу Мельничука

    Август 11, 2015 - 22:13
    "Дорожный контроль" подал в прокуратуру г.Киева заявление о совершении сотрудниками столичной полиции уголовного преступления по ч.1 ст.365 УК во время задержания и оформления протокола в отношении народного депутата Украины Сергея Мельничука. В частности, полиция незаконно потребовала документы, незаконно пыталась задержать автомобиль, незаконно угрожала применением силы.


    Более подробно об инциденте, "ДК" написал в предыдущей статье. В этом материале, будет описана исключительно юридическая сторона вопроса. Так, на данный момент, не известно, какие именно удостоверения имели патрульные - полиции или милиции (до вступления в силу закон о полиции, патрульные ходили с удостоверениями милиционеров). Потому, "Дорожный контроль" использует два закона - "О милиции" и "О полиции".

    Согласно п.21-1 ст.11 Закону України «Про міліцію», працівник підрозділу міліції повинен повідомити водія про причину зупинення транспортного засобу, суть вчиненого правопорушення. Согласно ст.35 Закону України «Про національну поліцію» - поліцейський зобов’язаний поінформувати водія про конкретну причину зупинення ним транспортного засобу з детальним описом підстави зупинки, визначеної у цій статті.

    Однако, патрульные этого не сделали, а сразу потребовали документы. Требование документов без пояснения причины остановки автомобиля (проверки документов) - является незаконным. Согласно 16 Закону України «Про дорожній рух» - водій зобов'язаний мати при собі та на вимогу працівників міліції пред'являти для перевірки посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб. В данном случае, полиция не конкретизировала, какие именно документы нужно предоставить, а заявила о предъявлении непонятных "документов".

    Согласно ст.265-2 КУпАП - у разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, передбачені ст. 126 працівник відповідного підрозділу Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечує безпеку дорожнього руху, тимчасово затримує транспортний засіб шляхом блокування або доставляє його для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку (якщо розміщення затриманого транспортного засобу суттєво перешкоджає дорожньому руху), в тому числі за допомогою спеціального автомобіля - евакуатора.

    В данном случае, автомобиль Сергея Мельничука стоял на парковке "Макдональдса", дорожному движению не мешал, потому не было оснований вызывать эвакуатор и задерживать машину на штрафплощадку. Полиция утверждает, что по ст.126 КУпАП водителя отстраняют от управления и он обязан выйти из машины. Однако, в порядке КУпАП отстранить водителя от управления можно только по ст.266 КУпАП и только за управление в нетрезвом состоянии. По ст.126 КУпАП отстранение от управления не предусмотрено.

    Кроме этого, водитель не обязан выходить из автомобиля и может находится в нем сколько угодно. Аналогия - нахождение гражданина в квартире. Закон и Конституция приравнивает автомобиль к квартире. Согласно решению Апелляционного суда Волынской области от 26 сентября 2012 года, отказ водителя выйти из автомобиля "не можна вважати злісною непокорою законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, тому що жодним нормативним актом не передбачено обов'язковість виходу водія з автомобіля при зупиненні його працівниками міліції"

    На видеозаписи полиция угрожала применить к Сергею Мельничуку ст.185 КУпАП. Однако, это юридически безграмотно. Ст.185 КУпАП определяет меру наказания за ее нарушение, по которой решение принимает суд, а не полиция. Ст.185 КУпАП не является процессуальной нормой и не дает каких либо полномочий милиции (полиции). Согласно ст.185 КУпАП, предусмотрено наказание - за «злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язкі з охорони громадського порядку».

    Сергей Мельничук общественного порядка не нарушал, ничего "злостного" не делал. Отсутствие "злостности" в действиях гражданина исключает состав ст.185 КУпАП. Кроме этого, требования патрульных покинуть автомобиль в связи с его эвакуацией являются незаконными, а потому не подлежат выполнению. Следовательно, угрозы полиции применить силу являются прямым превышением власти и служебных полномочий.

    Согласно ч.1 ст.365 УК - перевищення влади або службових повноважень, тобто умисне вчинення працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, якщо вони завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам, інтересам юридичних осіб, карається обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на строк від двох до п’яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

    ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ:






    Дорожный контроль

    Читайте также:
    Как полиция пыталась забрать автомобиль депутата Мельничука на штрафплощадку (ВИДЕО)
    Новая полиция эвакуирует автомобили на старую частную штрафплощадку ГАИ (ВИДЕО)
    Как полиция Киева четыре часа оформляла протокол о нарушении ПДД (ВИДЕО)
    Командиром батальона полиции Киева стал бывший сотрудник УБОПа "Сокол" (ВИДЕО)
    Дорожный контроль подал на полицию Киева заявление в Генеральную прокуратуру
    "Это я применила газ против водителя", - признание сотрудницы полиции Киева (ВИДЕО)
    На журналиста Дорожного контроля составили протокол за вмешательство в действия полиции
    Полиция забрызгала водителя газом за отказ передать документы. Новая запись (ВИДЕО)
    Полиция Киева применила слезоточивый газ к остановленному водителю (ВИДЕО)
    Прокуратура передала в суд обвинительный акт против экс-начальника ГАИ Артемовска
    Начальник ГАИ Артемовска выбил стекло в машине за отказ передать права в руки (ВИДЕО)
    Новая патрульная полиция будет бороться с Дорожным контролем. Инструкция (ФОТО)
    МВД выдало приказ о массовых проверках водителей. Как защитить свои права

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Среда, Август 12, 2015 - 02:12, Гость IP: 162.158.95.54

    Тупорылые полицаи законов НЕ УЧИЛИ, а по тому и наступают на те-же самые грабли постоянно. Нужно было показать что у нас проводят "реформы" для получения очередного транша фин допомоги с запада поэтому и выпустили срочно на дорогу 3х месячных жертв аборта.
    ДК как всегда красавцы бьют точно по букве закона, молодцы, так держать!!!

    Среда, Август 12, 2015 - 01:45, vit2100 IP: 141.101.92.105

    В какую же дичь превратился дорожный контроль. Могу сказать, ребята что поддержки у вас поубавилось в несколько раз. То что вы сейчас делаете напоминает какие-то кривляния, чтоб привлечь внимание к угасающему проэкту. Уйдите красиво - после всей этой грязи, шансов остаться на плаву у вас нет.

    Вторник, Август 11, 2015 - 23:25, Гость IP: 108.162.210.103

    Главная задача потом внести заявление в ЕРДР и получить постановление о закрытии дела с аргументацией прокуратуры и размазать ее по стенке. По Ершову печерский райсуд на днях внес данные в ЕРДР по заявлению ДК. И это заявление будет в ЕРДР.

    Для ДК хорошо: если полицию накажут, тогда власть сама признает правоту ДК.
    Если не накажут - тоже хорошо ибо можно обвинить власть в крышевании нарушителей закона и политическом беспредел.

    Во всех случаях ДК в +. Есть статьи, есть резонанс. Борьба, война, возня - что может быть лучше? ДК этим 7 лет занимается, все понакатанной))))

    По Розинской удалось переломить общественное мнение и это лучший результат.

    Вторник, Август 11, 2015 - 23:13, Гость IP: 162.158.94.58

    кретина кусок, ты в США живёшь или на Украине?

    у тебя на паспорте герб какой страны, утырок?

    где ролик снят, в США или на Украине?

    хочешь по американским законам жить, пиздуй в Штаты и там выпёздывай

    и сам мусорам можешь хоть под хвост давать, это твои личные половые трудности

    Вторник, Август 11, 2015 - 23:08, Гость IP: 162.158.94.58

    они не успели причинить существенного ущерба правам и свободам мельничука

    протокол составлен хоть и с нарушениями, но за дело

    там скорее дисциплинарка, которой как мы все понимаем, не будет тоже

    за Розинскую кого-то привлекли? а тут причин ещё меньше

    _____________________

    так что это всего лишь инфоповод для сайта ДК, не более

    Вторник, Август 11, 2015 - 22:49, Гость IP: 108.162.210.103

    Не злитесь так, когда прокуратура выставит счет 10 000 баксов за отмаз от уголовки и придется продавать квартиру, будем вам и шляпа и США и т.д))) Прокуратура очень любит бриллианты и хорошо покушать. А полиция будет оплачивать счета прокуроров)))

    Вторник, Август 11, 2015 - 22:49, Гость IP: 162.158.94.93

    Закон в Украине позволяет кататься на чужой машине сколько влезет , при наличии у вас регистрационного свидетельства на транспортное средство , наличие водительского удостоверения даже не обсуждается

    Вторник, Август 11, 2015 - 22:45, Гость IP: 141.101.96.114

    дк,вы че совсем охерели?человек за рулем был без документов на право вождения и документов на авто!,че кому еще нужно доказывать?пусть шляпа в сша не передаст документы полицейскому,пусть попросит доказательства превышения,фото видео фиксацию,а потом пиздит тварь !!

    Вторник, Август 11, 2015 - 22:37, Гость IP: 108.162.210.103

    Законом не запрещено кататься на чужой машине. В Украине нет доверенностей, каждый может кататься на чужой машине. Отсутствие документов это всего лишь маленький штраф по ст.126 КУпАП, и это не дает права полиции нарушать закон. В данной ситуации полиция должна быть привлечена по ч.1ст.365 УК

    Вторник, Август 11, 2015 - 22:35, Гость IP: 108.162.210.103

    ДК лижет жопу Конституции и получает деньги о тех же людей, когда защищал автомобилистов во время Евромайдана и во все предыдущие годы от беспредела ГАИ и незаконных задержаний автомобилей на штрафплощадку (с 2009 г.)

    Перед законом все равны, и депутат и полиция. ЗАКОН ОДИН ДЛЯ ВСЕХ