НОВОСТИ
  • Полиция Украины оскорбляет девушку-волонтера, угрожает ее избить и повесить (ВИДЕО)
  • Помощник начальника полиции Киева Евгений Дейдей ранее был осужден за разбойное нападение (Документ)
  • Народный депутат Илья Кива угрожает разбить лицо человеку. Полиция Украины не реагирует (ВИДЕО)
  • В НАБУ подано заявление на Зеленского. Президент создал коррупционную схему (Документ)
  • Ростислав Шапошников: "Зеленский сохранил старую мафию МВД в новом правительстве Украины"
  • Киберполиция Украины незаконно принуждает граждан удалять сообщения из соцсетей
  • В СБУ заявили, что не расследуют «путч», который Порошенко готовит против Зеленского
  • Украинцы ждут ответа от президента Владимира Зеленского на требование уволить Руслана Хомчака с поста главы Генштаба ВСУ
  • Нацполиция сделала липовую справку, что буйный патрульный Сидоренко не является наркоманом (ФОТО)
  • Командир патрульной полиции Киева устроил пьяный дебош в одесском ресторане (ВИДЕО)
  • На главу ВСУ генерала Хомчака подано заявление в Пентагон США за действия в Иловайске
  • Журналист подал заявление Роберту Мюллеру о сотрудничестве Петра Порошенко и Рината Ахметова (Документ)
  • Аваков мстит организатору акции "Хто замовив Гандзюк?" за митинг возле его виллы в Италии (ФОТО)
  • На главу Национальной полиции Украины Сергея Князева подано заявление в ФБР США (Документ)
  • Арсен Аваков, который называл президента США Дональда Трампа "опасным маргиналом", летит в Вашингтон
  • Экс-комбат батальона "Днепр-1" Юрий Береза так и не был допрошен по Иловайску, - военный прокурор Матиос (ВИДЕО)
  • Сегодня проекту "Дорожный контроль" исполнилось десять лет (ВИДЕО)
  • Глава полиции Сергей Князев, который наградил террориста "ДНР" Голубана, рассказал в США о реформе МВД
  • Советник главы МВД Авакова заявил, что в Украине нет активистов, а потому и нет нападений на активистов
  • Аваков наградил часами патрульного полицейского, который незаконно избил водителя (ФОТО)
  • Сотрудник патрульной полиции купил в Киеве огромную квартиру за 8 тысяч долларов (ФОТО)
  • Все новости

    Наш Facebook:

    Дорожный контроль подал в суд на полицейского, который выписал штраф депутату Мельничуку

    Август 24, 2015 - 20:11
    "Дорожный контроль" подготовил судебный иск об отмене штрафа, который был выписан полицией бывшему комбату "Айдара", народному депутату Сергею Мельничуку. Напомним, что 9 августа 2015 года полиция г. Киева оштрафовала Мельничука на 425 грн за управление автомобилем без документов. Видеоролик об этом вызвал большой резонанс в обществе. "Дорожный контроль" проанализировал действия полиции с точки зрения закона.


    Согласно опубликованной на канале МВД Украины видеозаписи с нагрудной камеры полиции, патрульный Горбачевский Андриан Ярославович подошел к автомобилю Лексус, который был припаркован на стоянке ресторана "Макдональдс" по адресу Борщаговская 2Б. Обращаясь к Сергею Мельничуку, Горбачевский сказал "патрульная полиция Киева, пожалуйста ваши документы". Мельничук показал удостоверение народного депутата.

    Согласно п.2.1 ПДД "водій повинен мати при собі посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб". В п.2.4 ПДД Указано - "на вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також пред'явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1.". Однако, Горбачевский представился сотрудником полиции. А, согласно ПДД, водитель обязан предьявлять документы только сотрудникам милиции. При этом, Горбачевский не уточнил, какие именно документы ему нужны.

    Интересно, что уже в административном протоколе на Мельничука указано, что Горбачевский является рядовым милиции. Потому, не совсем понятно, почему работник милиции, при общении с гражданами, представляется работником полиции? И какой закон должен быть применен в данной ситуации - Закон "О милиции" или Закон "О полиции"? Исходя из этого, в судебном иске, "Дорожный контроль" использовал оба закона.

    Согласно п.21-1 ст.11 ЗУ "О милиции": "працівник підрозділу міліції повинен повідомити водія про причину зупинення транспортного засобу, суть вчиненого правопорушення". Согласно ст.35 ЗУ "О национальной полиции" - поліцейський зобов’язаний поінформувати водія про конкретну причину зупинення ним транспортного засобу з детальним описом підстави зупинки, визначеної у цій статті. Как видно из записи полиции, Горбачевский эти положения закона проигнорировал в полном объеме.

    Что же касается протокола и постановления, то и тут было множество нарушений. Как видно из копии протокола, в нем указано, что дело будет рассматриваться в Шевченковском р-м суде без указания даты и времени. Но, статья 126 КУпАП рассматривается не судом, а сотрудниками полиции, которые имеют специальные звания. При этом, указав ложное место рассмотрения дела, полицейский-милиционер Горбачевский выписал штраф Мельничуку на месте - на парковке "Макдональдса".

    Однако, еще 26 мая 2015 года, Конституционный суд Украины принял решение, что работники правоохранительных органов не имеют права рассматривать административные дела (выписывать штрафы) на месте остановки автомобиля. "Розгляд справи про адміністративне правопорушення безпосередньо на місці його вчинення, а не за місцезнаходженням органу, уповноваженого законом розглядати справу про таке правопорушення, призводить до порушення процесуальних прав особи", - указано в решении КСУ.

    Однако, полиция Киева так спешила оштрафовать Мельничука, что не додумалась назначить рассмотрение дела в Управлении полиции, а также своевременно уведомить водителя о дате заседания. Рассмотрев дело на месте остановки, инспектор Горбачевский нарушил ст.268 КУпАП согласно которой, водитель имеет право знать дату и место заседания. Согласно ст.278 КУпАП - перед началом рассмотрения дела, служебное лицо обязано убедиться, что водитель уведомлен о месте и времени заседания.

    СУДЕБНЫЙ ИСК:







    Сергей Мельничук подписал судебный иск и 19.08.2015 отправил почтой в Соломенский р-й суд г. Киева. Отметим, что с 2010-го года, водителям запретили подавать апелляции на решения районных судов по штрафам ГАИ. Это дело возможность судьям первой инстанции злоупотреблять и выносить незаконные решения - ведь их нельзя обжаловать, а потому, и некому проверить их законность.

    Но, 4 апреля 2015 года, Конституционный суд Украины отменил эту норму КАСУ, а потому водители вновь получили право подавать как апелляции, так и кассации. С учетом тех нарушений, что допустила полиция Киева при рассмотрении дела против Сергея Мельничука, штраф должен быть отменен. Не исключено, что МВД Украины, для которого дело Мельничука является "делом принципа", будет давить на районный суд. Но, у "ДК" теперь есть законная возможность довести это дело вплоть до Высшего админсуда Украины.

    Ситуация с Мельничуком показала, что МВД, как и раньше, руководствуется не законом, а политической целесообразностью. Если раньше, МВД с помощью КОБРЫ устраивала показательные штрафы на оппозицию Янкуковича, то теперь, такие спектакли устраивает полиция против оппозиции Порошенко. В этом плане, за последние 10 лет ничего не изменилось. Работники милиции всегда использовались властью чтобы выставить в негативном свете своих конкурентов.

    Однако, для "Дорожного контроля" нет разницы какой именно режим находится у власти. "Дорожный контроль" воевал против МВД при Ющенко, МВД при Януковиче и теперь аналогично воюет против МВД при Порошенко. Дело штрафа полиции на Мельничука, "Дорожный контроль" доведет до логического конца. Безусловно, что власть будет ставить палки в колеса, манипулировать, давить на суд. Но, так было всегда с 2008 года, как появился ДК. Так что, ничего нового Порошенко-Аваков не покажут и не расскажут.

    КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ И ПРОТОКОЛА:


    Дорожный контроль

    Читайте также:
    Аваков обманул: полицейский Зозуля не составлял протокол на депутата Мельничука
    Суды массово отказываются рассматривать протоколы составленные полицией Киева
    Дорожный контроль подал на полицию Киева заявление в прокуратуру по делу Мельничука
    Как полиция пыталась забрать автомобиль депутата Мельничука на штрафплощадку (ВИДЕО)

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Понедельник, Август 24, 2015 - 23:00, Гость IP: 108.162.238.48

    На сайте Дорожного контроля написано десятки статей о помощи водителям в судебных дела. Самые громкие - дело Тумицкого, Малицкой. ДК бесплатно писал десятки жалоб и судебных исков, бесплатно ходил по судам. Очевидно, что пару юристов ДК не могут помочь 10 млн водителей Украины, но в наиболее резонансных и показательных делах ДК помогал и писал об этом на сайте чтобы другие водители по примеру БЕСПЛАТНО могли судится. На сайте ДК опубликовано сотни примеров судебных исков по которым водители сами могут подать в суд без помощи адвокатов.

    Понедельник, Август 24, 2015 - 22:54, Гость IP: 162.158.94.32

    >>Дорожный контроль не берет денег за помощь в суде.

    не совсем правда, дорожный контроль просто не берется за дела помощи автомобилистов

    Понедельник, Август 24, 2015 - 22:42, Гость IP: 108.162.238.48

    Дорожный контроль не берет денег за помощь в суде. Потому предложение
    Ошибочные аргументы ДК против ваших правильных в суде. Кто победит?

    Понедельник, Август 24, 2015 - 22:23, Гость IP: 198.41.242.17

    Вот о чём !!!! И как забрать оттуда авто, если не дай бог....Сколько и кому денег уходит.........сломана система частных "гостиничных дворов"? Вот более актуально !
    Всего наилучшего.

    Понедельник, Август 24, 2015 - 22:15, Гость IP: 198.41.242.17

    Уважаемые ! ну не о том же речь !
    Ночь . Русановская Набережная .Остановка ! Причина ?-"..... проверка на угон....... " Документы ! ДАЖЕ НЕ ПЕРЕДАВАЛ В РУКИ !!!! замечание (задний номерной знак облезлый - правда)- счастливого пути !
    Мельничук - документы где-то............. , владелец где-то .........
    Сам факт- МНЕ НАПЛЕВАТЬ , что я без ничего........ ВОТ О ЧЁМ.
    Правильно - и у новых ДПС ников ой не мало оплеух и их надо ставить на место , так почему же Вы так растрезвонили это дело , что вина на последних , а не на первом ,
    Ситуация _ у Вас увели авто!На стоянке МС Дон.полиция подходит к подозреваемому - он ничего не предоставил лишь поддельную корку ДЕПУТАТА - машина уехала и Вы ни с чем Полиция фуфло , что не забрала авто на штрафплощадку *(КСТАТИ ! В ЧЬИХ они сейчас обьятиях ? Кому теперь они зашибают бабло ? или эта тема -ТАБУ?)
    Как то так. А на счёт предложения проиграть суд - правда проиграю ! И не сомневаюсь в этом.......... денег нет на таких адвокатов как Вы..........

    Понедельник, Август 24, 2015 - 21:43, Гость IP: 108.162.238.48

    Согласно КАС Украины вы как гражданское лицо можете на основании доверенности быть представителем полицейского в суде. Пойдете его защитником против иска в ДК? Сделайте подарок ДК - бездарно проиграйте суд)

    Понедельник, Август 24, 2015 - 21:32, Гость IP: 198.41.242.17

    Да и небыло бы никакого резонанса , если бы в кармане у Мельничука все ксивы были бы при себе.Почему он не предъявил , например , не корку избранника , а просто свидетельство о рождении....зачем сразу же в нос корку неприкосновенного , а может было бы по другому , если бы не Депутатскую , а участника АТО ....( с большим уважением отношусь к этим людям ) , а то БАЦ - Я ДЕЕЕЕЕЕ- ПУУУУУУУУ - ТААААА Т - мне плевать нга всё !
    Опять всё то-же и как всегда !

    Понедельник, Август 24, 2015 - 21:25, Гость IP: 108.162.238.48

    Водитель депутат или не депутат обязан иметь и водительское и регистрационный документ. Но, в статье нет слов, что депутат не обязан. В статье и судебном иске четко расписано что нарушила полиция. Нарушения Мельничека не дают оснований для нарушений полиции. Каждый отвечает за свое. Когда ГАИ совершала аналогичные нарушения против водителей и ДК об этом писал, все радовались. А сейчас чего не радуемся?

    Понедельник, Август 24, 2015 - 21:20, Гость IP: 198.41.242.17

    ........и опять полная жопа!
    Пусть этот полицейский ПРЕВЫСИЛ полномочия или как то там ещё , НО !!!!!!!!!!!!
    ПДД гласит , что ДОКУМЕНТ на ПРАВО управления ТС ДЕПУТАТЫ НЕ должны иметь при себе ??????? и техпаспорт ТС тоже нахер им надо ??????? Парни ! Да что же за херня творится ?

    Понедельник, Август 24, 2015 - 21:14, Гость IP: 108.162.238.48

    На месте депутата может оказаться любой человек. Хотя незаконных действий полиции в отношении простых водителей множество. Просто видео с Мельничуком набрало резонанс, но таки ситуаций десятки если не сотни.

    Полиция нарушила процедуру рассмотрения админ-дела. В США, если полиция незаконно задерживает или штрафует водителя, суд отменяет такие штрафы, а в случае умышленной фальсификации - светит увольнение и уголовная статья.