НОВОСТИ
  • Девушка-командир патрульной полиции похвасталась, что может разбить бутылку об голову (ВИДЕО)
  • Патрульная полиция Николаева распространила фейк об аресте активиста Дорожного контроля
  • Патрульная полиция Запорожья, нарушив ПДД, протаранила другой автомобиль (ВИДЕО)
  • Нацполиция поставила ультиматум суду: "Если посадят Олейника - мы не выйдем на работу" (ВИДЕО)
  • Патрульный полицейский Киева разбил нос автомобилисту за непредъявление документов (ВИДЕО)
  • Дело Олейника: почему Антон Геращенко защищает патрульного, который убил пассажира БМВ
  • Суд признал, что патрульная полиция не может штрафовать водителей на месте остановки (Документ)
  • "Давайте 400 гривен и езжайте", - полиция Мукачево остановленному водителю (ВИДЕО)
  • Очередной патрульный полицейский Киева попался на взятке и получил домашний арест (ФОТО)
  • "Набрали придурков" - выживший ГСОшник рассказал кто расстрелял его в Княжичах (ВИДЕО)
  • Все новости

    Еще один водитель через суд отменил незаконный штраф полиции Киева

    Октябрь 7, 2015 - 15:41
    Деснянский р-й суд г. Киев удовлетворил иск автомобилиста против инспектора киевской полиции Александра Дзюбака. Своим решением от 22 сентября 2015 года, судья Шевчук О.П. признал, что полицейский сфальсифицировал штраф за нарушение ПДД. В итоге, постановление Дзюбака о штрафе были отменено, а административное дело закрыто.


    Так, согласно тексту решения суда, 21.08.2015 полицейский оштрафовал водителя по ч.1 ст.122 КУпАП за остановку ближе чем 10 метров от пешеходного перехода. Водитель заявил, что ПДД не нарушал, автомобиль на проезжей части не находился. "Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив", - говорится в решении.

    "Як пояснили в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підписали протокол про адміністративне правопорушення як свідки безпосередньо місце стоянки автомобіля ОСОБА_1 вони не бачили, підписали протокол на прохання працівників патрульної служби. Частиною 2 ст. 71 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.", - пишет судья.

    "Незважаючи на незгоду ОСОБА_1 зі складеним протоколом та винесеною постановою, відповідач в судове засідання не з'явився, будь-яких доказів в обґрунтування вчинення позивачем правопорушення суду не надав. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що постанова у справі про адміністративне правопорушення винесена з порушенням норм законодавства оскільки в оскаржуваній постанові відсутнє належне обґрунтування обставин та доказів вчинення позивачем правопорушення", - резюмировал суд.

    Напомним, что 21 августа 2015 года, судья Деснянского р-го суда г. Киева Мальченко О.В. удовлетворила иск автомобилиста против инспектора патрульной службы роты №3 батальона №1 Сивобороды Юрия Константиновича. Суд установил, что полицейский незаконно потребовал для проверки страховой полис. Штраф был признан незаконным и отменен.

    Дорожный контроль

    Читайте также:
    "Мы не должны никому ничего доказывать!", - как в Управлении полиции штрафуют водителей
    Прокуратура не внесла в ЕРДР заявление о преступлении полиции по делу Мельничука
    Преступления новой полиции Украины. Расследование журналистов ICTV (ВИДЕО)
    Прокуратура Киева не зарегистрировала в ЕРДР дело по применению полицией газа
    ДК подал в суд на полицейского, который выписал штраф депутату Мельничуку
    Аваков обманул: полицейский Зозуля не составлял протокол на депутата Мельничука
    Суды массово отказываются рассматривать протоколы составленные полицией Киева
    Дорожный контроль подал на полицию Киева заявление в прокуратуру по делу Мельничука
    Как полиция пыталась забрать автомобиль депутата Мельничука на штрафплощадку (ВИДЕО)

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Четверг, Октябрь 8, 2015 - 10:27, Гость IP: 162.158.94.28

    с такой суммой судебного збора не каждый и в суд сможет обратиться. а лич6ной ответственности за неправомерный протокол для полицейского или гайца можно сказать нет.

    Четверг, Октябрь 8, 2015 - 10:13, Гость IP: 162.158.95.12

    Какие будут вопли когда полицаям дадут право выписывать штрафы за парковку без водителя и ложить квитанцию под стеклоочиститель.

    Среда, Октябрь 7, 2015 - 20:50, Гость IP: 141.101.105.70

    Пока не будет последствий для копа, составившего протокол, и свидетелей, которые подписываются "по просьбе", никакого изменения в отношениях "гражданин - МуВеДе" не будет, они очень скоро раздуплятся что граждан можно шантажировать составлением протокола, и потом "бегай по судам, отменяй", вымогая неправомерную выгоду.

    Среда, Октябрь 7, 2015 - 18:38, Гость IP: 141.101.97.110

    Мужик!