НОВОСТИ
  • Появилась полная запись ареста патрульными полицейскими Киева судьи Виктории Кицюк (ВИДЕО)
  • Судья Кицюк, у которой конфликт с полицией, удовлетворила 87% исков водителей против полиции
  • Андрей Дзындзя, у которого конфликт с Парасюком, не является журналистом Дорожного контроля
  • Патрульная полиция объявила войну судьям Украины. Чем закончится незаконный арест судьи (ВИДЕО)
  • Холодницкий пообещал огласить результаты расследования НАБУ по коррупции Вадима Трояна (ВИДЕО)
  • СБУ готовит арест Виктора Смалия после видеосюжета о Назаре Холодницком (ВИДЕО)
  • "Нет законного способа фиксировать превышение скорости водителей", - начальник патрульной полиции (ВИДЕО)
  • Виктору Смалию разрисовали дом оскорблениями после репортажа об отеле Юлии Тимошенко (ФОТО)
  • Верховный суд Украины разрешил не платить судебный сбор за оспаривание штрафов полиции
  • Аваков заявил, что ГПУ передала в США фальшивое видео о коррупции Вадима Трояна (ВИДЕО)
  • Все новости

    Еще один водитель через суд отменил незаконный штраф полиции Киева

    Октябрь 7, 2015 - 15:41
    Деснянский р-й суд г. Киев удовлетворил иск автомобилиста против инспектора киевской полиции Александра Дзюбака. Своим решением от 22 сентября 2015 года, судья Шевчук О.П. признал, что полицейский сфальсифицировал штраф за нарушение ПДД. В итоге, постановление Дзюбака о штрафе были отменено, а административное дело закрыто.


    Так, согласно тексту решения суда, 21.08.2015 полицейский оштрафовал водителя по ч.1 ст.122 КУпАП за остановку ближе чем 10 метров от пешеходного перехода. Водитель заявил, что ПДД не нарушал, автомобиль на проезжей части не находился. "Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив", - говорится в решении.

    "Як пояснили в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підписали протокол про адміністративне правопорушення як свідки безпосередньо місце стоянки автомобіля ОСОБА_1 вони не бачили, підписали протокол на прохання працівників патрульної служби. Частиною 2 ст. 71 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.", - пишет судья.

    "Незважаючи на незгоду ОСОБА_1 зі складеним протоколом та винесеною постановою, відповідач в судове засідання не з'явився, будь-яких доказів в обґрунтування вчинення позивачем правопорушення суду не надав. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що постанова у справі про адміністративне правопорушення винесена з порушенням норм законодавства оскільки в оскаржуваній постанові відсутнє належне обґрунтування обставин та доказів вчинення позивачем правопорушення", - резюмировал суд.

    Напомним, что 21 августа 2015 года, судья Деснянского р-го суда г. Киева Мальченко О.В. удовлетворила иск автомобилиста против инспектора патрульной службы роты №3 батальона №1 Сивобороды Юрия Константиновича. Суд установил, что полицейский незаконно потребовал для проверки страховой полис. Штраф был признан незаконным и отменен.

    Дорожный контроль

    Читайте также:
    "Мы не должны никому ничего доказывать!", - как в Управлении полиции штрафуют водителей
    Прокуратура не внесла в ЕРДР заявление о преступлении полиции по делу Мельничука
    Преступления новой полиции Украины. Расследование журналистов ICTV (ВИДЕО)
    Прокуратура Киева не зарегистрировала в ЕРДР дело по применению полицией газа
    ДК подал в суд на полицейского, который выписал штраф депутату Мельничуку
    Аваков обманул: полицейский Зозуля не составлял протокол на депутата Мельничука
    Суды массово отказываются рассматривать протоколы составленные полицией Киева
    Дорожный контроль подал на полицию Киева заявление в прокуратуру по делу Мельничука
    Как полиция пыталась забрать автомобиль депутата Мельничука на штрафплощадку (ВИДЕО)

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Четверг, Октябрь 8, 2015 - 10:27, Гость IP: 162.158.94.28

    с такой суммой судебного збора не каждый и в суд сможет обратиться. а лич6ной ответственности за неправомерный протокол для полицейского или гайца можно сказать нет.

    Четверг, Октябрь 8, 2015 - 10:13, Гость IP: 162.158.95.12

    Какие будут вопли когда полицаям дадут право выписывать штрафы за парковку без водителя и ложить квитанцию под стеклоочиститель.

    Среда, Октябрь 7, 2015 - 20:50, Гость IP: 141.101.105.70

    Пока не будет последствий для копа, составившего протокол, и свидетелей, которые подписываются "по просьбе", никакого изменения в отношениях "гражданин - МуВеДе" не будет, они очень скоро раздуплятся что граждан можно шантажировать составлением протокола, и потом "бегай по судам, отменяй", вымогая неправомерную выгоду.

    Среда, Октябрь 7, 2015 - 18:38, Гость IP: 141.101.97.110

    Мужик!