НОВОСТИ
  • Полицейские Киева, которые задержали девушку, совершили уголовное преступление (ВИДЕО)
  • Темные пятна в деле угона Лексуса Фацевича. Нацполиция соврала о деталях операции (Документы)
  • Полиция будет вызывать на допрос водителей нерастаможенных автомобилей (Документ)
  • Суд признал незаконным задержание патрульной полицией Киева судьи Виктории Кицюк (Документ)
  • Почему незаконно ездить на нерастаможенных авто. Разъяснение Дорожного контроля
  • У замглавы Нацполиции Фацевича угнали внедорожник Lexus GX. Говорят, что служебный (ФОТО)
  • Издание Страна.ua опубликовало клевету о конфликте Дорожного контроля с таможней Польши
  • В Министерстве обороны заявили, что Геннадий Балашов скрывается от военкомата (Документ)
  • За лишение Саакашвили гражданства голосовал чиновник МВД, который воровал песок (ВИДЕО)
  • Водитель обвиняет броварскую полицию в сотрудничестве с автоугонщиками
  • Новые подробности задержания замглавы МВД Вадима Трояна на крупной взятке
  • Полиция открыла дело против продавца нерастаможенных литовских машин за мошенничество
  • Владелец отеля Геннадия Балашова попросил в США политическое убежище от Украины
  • Начальника полиции Одесской области обвиняют в связях с криминальными авторитетами
  • Новое расследование программы Люстратор о незаконных действиях патрульной полиции (ВИДЕО)
  • Сергей Хаджинов поддержал патрульного Олейника, который отправил в СИЗО активиста Автомайдана
  • В ГПУ заявили, что при Трояне полиция Киевской области платила зарплату "мертвым душам"
  • СБУ арестовала полицейских, которые вместе с дружинниками вымогали взятки у водителей (ФОТО)
  • Полиция распространила фейк, что задержала пьяного журналиста Дорожного контроля (ФОТО)
  • Порошенко подписал указ о борьбе с водителями, которые ездят на нерастаможенных автомобилях
  • Адвокат Смалий поймал двух сотрудников спецслужб, которые за ним следили (ВИДЕО)
  • Все новости

    Подпишись на Facebook ДК

    Верховный суд Украины разрешил не платить судебный сбор за оспаривание штрафов полиции

    Январь 27, 2017 - 22:17
    Верховный суд Украины принял постановление о том, что граждане не обязаны платить судебный сбор за подачу исков об отмене административных штрафов выписанных сотрудниками патрульной полиции. Также, ВСУ разрешил не платить судебный сбор за подачу апелляционных и кассационных жалоб по такой категории дел. Право не платить судебный сбор распространяется как на водителей, так и на сотрудников полиции.


    Постановление Верховного суда было принято 13 декабря 2016 года и с его полным текстом можно ознакомиться по ссылке в Реестре судебных решений. "Дорожный контроль" вкратце опишет суть дела. Ранее, водитель подал в суд на сотрудника полиции об отмене штрафа. Районный суд удовлетворил иск. Управление патрульной полиции Ужгорода подало апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.

    Апелляционный суд оставил жалобу полиции без движения, поскольку не был уплачен судебный сбор. Полиция обратилась с кассационной жалобой на решение апелляции. Высший административный суд Украины также оставил жалобу полиции без движения из-за неуплаты судебного сбора. Тогда представитель полиции Михаил Каменев обратился с жалобой в Верховный суд Украины.

    Рассмотрев дело, Верховный суд отметил, что 23 января 2015 года Высший административный суд Украины принял свое решение о том, что граждане не обязаны платить судебный сбор за подачу исков об отмене штрафов полиции. Однако, всегда возникал вопрос - а нужно ли платить сбор за подачу апелляций и кассаций? Так вот, своим решением, ВСУ постановил, что никто не обязан платить судебный сбор, как за подачу исков, так и апелляционных и кассационных жалоб. И это распространяется на водителей и полицейских.

    "Необхідними умовами для обчислення та сплати судового збору за подання апеляційної/касаційної скарги у цій категорії справ є встановлення і віднесення предмета оскарження до об'єктів справляння судового збору; ставка цього платежу, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Розгляд позовної заяви на постанову про накладення адміністративного стягнення провадиться з урахуванням положень статей 287, 288 КпАП, які передбачають звільнення від сплати платежу за судовий перегляд цих рішень. Норми Закону № 3674-VI не містять положень щодо підстав, умов, розміру та порядку сплати судового збору за подання позовної заяви на постанову про накладення адміністративного стягнення, а відтак і за подання апеляційної/касаційної скарги. У зв'язку з цим за подання позивачем або відповідачем - суб'єктом владних повноважень апеляційної/касаційної скарги на рішення адміністративного суду у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення судовий збір у поряду і розмірах, встановлених Законом № 3674-VI, сплаті не підлягає", - указал Верховный суд Украины.

    На сегодняшний день, ставка сбора за подачу иска в административный суд составляет 0,4 от прожиточного минимум в 1544 гривны, что равняется 617 гривнам. Однако, этот сбор не распространяется на иски об оспаривании постановлений о привлечении к административной ответственности. Теперь же, после решения ВСУ, бесплатными будут также апелляции и кассации. Это очень важно, поскольку ранее суды первой инстанции принимали незаконные решения зная, что гражданам будет дорого обращаться в апелляционный суд.

    Это также будет и сдерживающим механизмом и для сотрудников патрульной полиции, которые бездумно выписывают штрафы. Полицейские знают, что оспаривать их постановления в суде слишком дорого, потому пишут откровенный фальсификат. Теперь, патрульные полицейские должны понимать, что гражданин может дойти до Верховного суда Украины и не заплатить за подачу исков и жалобой ни копейки.

    Дорожный контроль

    Читайте также:
    Как оспорить штраф полиции выписанный на месте остановки. Разъяснение Дорожного контроля

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Понедельник, Февраль 20, 2017 - 03:26, Гость IP: 172.68.51.33

    Я в юриспруденции не силён, как это решение можно использовать чтоб не платить судебный сбор?

    Вторник, Февраль 14, 2017 - 12:47, Гость IP: 162.158.250.45

    Вот только за этой новостью, люди не видят главного. А главное - это то, что все суды ниже Верховного, подтвердили своими действиями, что там находятся тупорылые, ублюдко-имбецильные, необразованные мразетвари.
    И разве теперь, после того как Верховный суд осёк их и вправил им мозги, не надо проверять ВСЕ, абсолютно все решения низших судов на предмет законности и разумности ?
    Кто гарантирует, что при рассмотрении прошедших дел, низшие суды, подходили к ним не с вывихнутыми мозгами ?

    Среда, Февраль 8, 2017 - 13:11, Гость IP: 162.158.114.117

    Очень актуально, особенно сейчас, когда полиция......это просто профанация.

    Вторник, Январь 31, 2017 - 02:06, Гость IP: 172.68.51.153

    Какой министр, такая и полиция, Ростислав, освятите эту ситуацию: youtube.com/watch?v=R63xLy8pAf8

    Пятница, Январь 27, 2017 - 23:34, Гость IP: 162.158.102.27

    здается нас тренують як "собаку павлова" ... то закрутять гайки , то кинуть "кістку " ... мабуть тепер хочуть тихенько прийняти " призумцію правоти поліцейського " . дай боже що я помиляюсь !!! ВІКТОР волинь.

    Пятница, Январь 27, 2017 - 22:59, Гость IP: 172.68.11.70

    Это хорошая новость. А можно в один иск включить требования отменить постанову, признать её незаконной и признать незаконной действия полюцая в части составления постановы на месте, а не "за мисцем"? В этом случае можно не платить суд збор?