НОВОСТИ
  • Народный депутат из команды Авакова назвал сотрудничество с США предательством Украины
  • Верховная Рада рассмотрит законопроект чтобы обязать водителей передавать права в руки полиции
  • Экс-замглавы АП Андрей Портнов сознался, что занимался преследованием "Дорожного контроля"
  • В Нацполиции наругали патрульную, которая обвинила судью в получении взятки (Документ)
  • Киевская прокуратура занялись фирмой, которая продает нерастаможенные автомобили из Литвы
  • Патрульный полицейский Харькова, который в ДТП убил молодую пару, восстановлен на службе (ВИДЕО)
  • Полицейские Киева, которые задержали девушку, совершили уголовное преступление (ВИДЕО)
  • Темные пятна в деле угона Лексуса Фацевича. Нацполиция соврала о деталях операции (Документы)
  • Полиция будет вызывать на допрос водителей нерастаможенных автомобилей (Документ)
  • Суд признал незаконным задержание патрульной полицией Киева судьи Виктории Кицюк (Документ)
  • Почему незаконно ездить на нерастаможенных авто. Разъяснение Дорожного контроля
  • У замглавы Нацполиции Фацевича угнали внедорожник Lexus GX. Говорят, что служебный (ФОТО)
  • Издание Страна.ua опубликовало клевету о конфликте Дорожного контроля с таможней Польши
  • В Министерстве обороны заявили, что Геннадий Балашов скрывается от военкомата (Документ)
  • За лишение Саакашвили гражданства голосовал чиновник МВД, который воровал песок (ВИДЕО)
  • Водитель обвиняет броварскую полицию в сотрудничестве с автоугонщиками
  • Новые подробности задержания замглавы МВД Вадима Трояна на крупной взятке
  • Полиция открыла дело против продавца нерастаможенных литовских машин за мошенничество
  • Владелец отеля Геннадия Балашова попросил в США политическое убежище от Украины
  • Начальника полиции Одесской области обвиняют в связях с криминальными авторитетами
  • Новое расследование программы Люстратор о незаконных действиях патрульной полиции (ВИДЕО)
  • Все новости

    Подпишись на Facebook ДК

    Суд признал незаконным задержание патрульной полицией Киева судьи Виктории Кицюк (Документ)

    Август 22, 2017 - 20:24
    Шевченковский р-й суд г. Киева признал незаконными действия сотрудников патрульной полиции Евгения Тереверка и Александра Стеценко, которые 21 февраля 2017 года задержали и заковали в наручники судью Соломенского р-й суда Викторию Кицюк. Копия постановления суда от 01.08.17 опубликована на сайте sud.ua. Суд установил, что Виктория Кицюк не нарушила Правил дорожного движения, а следовательно - не было оснований для ее задержания.


    Напомним, что в конце февраля 2017-го в СМИ развернулась информационная кампания МВД Украины против судьи Виктории Кицюк с целью ее дискредитации. Глава патрульной полиции Евгений Жуков опубликовал сообщение на Фейсбуке где в матерной форме распространил недостоверную информацию, мол судья Кицюк нарушила ПДД, а потом оказала сопротивление "самым честным и красивым" новым патрульным полицейским. Сообщение Жукова вызвало восторг у патриотической части Украины, которая обожает новую патрульную полицию.

    Однако, через пару дней было доказано, что Жуков сознательно соврал. Издание "Дорожный контроль" опубликовало видеозаписи с камер наблюдения, которые зафиксировали все события, которые происходили между судьей Кицюк и полицейскими. По изначальным убеждениям Нацполиции, Кицюк якобы припарковала автомобиль посреди дороги, чем заблокировала проезжу часть, а потом бросила автомобиль и не пожелала выполнять требования полиции убрать машину. На самом деле, автомобиль судьи проезжую часть не блокировал.

    ВИДЕОЗАПИСЬ:

    Судья Кицюк поставила свою машину еще утром у правого края проезжей части. В конце рабочего дня, когда В.Кицюк подошла к машине и села за руль, она увидела, что не сможет выехать так-как впереди и сзади ее поджали другие автомобили. В это время появляется полиция, которая ставит свой автомобиль посредине проезжей части, чем блокирует проезд всех машин по этой дороге. После этого, полиция незаконно задерживает судью и одевает на нее наручники. Жуков опубликовал несколько вырезанных видеокадров, которые не отображали суть происходящего.

    Не проверив достоверность информации Нацполиции, целый ряд блогеров, журналистов, политиков, политологов и простых людей начали писать тысячи оскорблений в адрес судьи Кицюк. При этом, несмотря на неоднократные требования, Национальная полиция так и не опубликовала полную видеозапись с нагрудных камер патрульных. Именно благодаря видеозаписи "Дорожного контроля" с камер наблюдения, общество увидело настоящую правду - как новая патрульная полиция сознательно врет и занимается дискредитацией автомобилистов.

    В ходе судебного разбирательства было установлено, что судья Виктория Кицюк Правил дорожного движения не нарушила и проезжую часть не блокировала, что подтверждают видео камер наблюдения. Было доказано, что именно автомобиль патрульной полиции заблокировал дорогу. Интересно, что патрульная полиция в суде начала врать, мол не может показать полное видео с нагрудных камер патрульных, поскольку судья Кицюк якобы сорвала камеры с патрульных и поломала их. При этом, ранее, до суда, таких обвинений вообще не было, а Евгений Жуков обещал передать полное видео суду и прокуратуре.

    Полиция не смогла пояснить в суде, почему же тогда Евгений Жуков опубликовал смонтированный ролик, который был собран из кусков видео, которые были записаны в начале конфликта, в середине конфликта и в самом конце. То есть, камера весела у патрульного на груди все время и все время работала. Это доказывает, что даже в судебном заседании полиция не перестает врать и выкручиваться. Не хватает мужества признать свою неправоту и рассказать как все было на самом деле. Несмотря на попытки МВД исказить ситуацию, правда все-таки восторжествовала.

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:












    Дорожный контроль

    Читайте также:
    Появилась полная запись ареста патрульными полицейскими Киева судьи Виктории Кицюк
    Судья Кицюк, у которой конфликт с полицией, удовлетворила 87% исков водителей
    Патрульная полиция объявила войну судьям Украины. Чем закончится незаконный арест судьи

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Вторник, Сентябрь 5, 2017 - 10:12, Гость IP: 162.158.89.144

    Нам полицию сделали на деньги США и по стандартам США. Интересно, в США тоже полиция грабит людей?
    "В Киеве задержали 5 патрульных полицейских, грабивших людей на вокзале (фото)
    Подробности читайте на УНИАН: unian.net/incidents/2115851-v-kieve-zaderjali-5-patrulnyih-politseyskih-grabivshih-lyudey-na-vokzale-foto.html"

    Суббота, Сентябрь 2, 2017 - 23:38, Гость IP: 172.68.238.189

    Странно, как районный суд принял решение о незаконности действий и/или бездействий? Разве это не компетенция окружного административного суда?

    Понедельник, Август 28, 2017 - 20:25, Гость IP: 172.68.238.225

    устранить в столице блокировку тротуара а/м (пешеходы вынуждены обтекать авто либо по зеленой зоне либо по проезжей части, много даунецкого быдла) и привлечь к ответственности нарушителей.
    За это время:
    --- 99% неприбытие
    --- 1 случай приехали все четко сделали
    --- 3 случая развода - подойдите и смотались выключив телефон
    --- случае угроз, хамства и быдлячества -3
    --- непредставление 99,5%, включая конфликты - полицейское быдло нельзя заставить представиться - порядка 3-5
    Сейчас на район в столице 4 педрульные машины!

    Воскресенье, Август 27, 2017 - 07:29, Гость IP: 162.158.79.76

    Чолак А.В. и Фещенко Ю.Р. - это свидетели на стороне полиции? Т.е. они и подставных свидетелей используют? За такое нужно убивать.

    Суббота, Август 26, 2017 - 20:52, Гость IP: 162.158.79.76

    Распишите, что дальше нужно делать. Подавать иск о компенсации морального ущерба.

    Суббота, Август 26, 2017 - 13:42, Гость IP: 172.68.238.159

    Виникає питання. Які юридичні наслідки визнання дій поліцейських протиправними? Чи правильно я розумію, що з цим судовим рішенням треба йти у прокуратуру і писати заяву про злочин пов"язаний з перевищенням влади і службових повноважень?

    Пятница, Август 25, 2017 - 19:49, Гость IP: 172.68.238.147

    Оно и понятно! Кому нужен честный судья! Страшно за то что ей показали что много она вынесла неправельных (по отношению к государству) вердиктов! Не испугается ли она этой подставы, не начнет ли выносить приговоры в пользу наполнения бютжета!!!!