Инспектор ГАИ силой отнял у женщины автомобиль и бросил в лесу на морозе

С автомобилисткой Светланой «Дорожный контроль» познакомился у ворот штрафплощадки, готовя репортаж о незаконном бизнесе ГАИ. Она, как и многие другие водители, лишилась собственного автомобиля. Но ее история требует особого внимания.

18 декабря 2009 года примерно в 11 вечера, находясь уже рядом со своим домом, Светлана была остановлена патрулем ГАИ, который ехал ей на встречу. Причин для остановки не было – автомобилистка правил не нарушала и управляла машиной абсолютно адекватно.

Подойдя к машине, инспектор ГАИ не представился и сразу потребовал документы. Заполучив права и техпаспорт, ГАИшник попросил, чтобы Светлана «на него дыхнула». Таким образом, инспектор решил «проверить» Светлану на предмет употребления спиртных напитков, что естественно вызвало негодование у автомобилистки. Очевидно, ситуация когда женщину останавливает какое-то мурло, и требует на него «подышать» - не совсем нормальна и абсолютно незаконна.

Но, будучи уставшей после рабочего дня и находясь в плохом самочувствии, Светлана решила не вступать в конфликт, и чтобы поскорее избавиться от неприятной ей компании, «дыхнула» на инспектора. Но ГАИшнику показалось этого мало, так как по его словам автомобилистка «дыхнула на него слабо». Стоит отметить, что Светлана возвращалась с больницы, где на нее одели «воротник Шанца», по причине ущемления нерва в области шеи. Женщина физически не могла «сильно дышать» и это отчетливо видел инспектор ГАИ.

Однако, это не остановило «стража порядка». ГАИшник потребовал, чтобы Светлана вышла из автомобиля на двадцатиградусный мороз. Как только водитель оказалась на улице, инспектор узрел, что у женщины «красные глаза» - и это он «обнаружил» в темноте без какого либо освещения! После этого, инспектор заявил, чтобы женщина садилась к нему в машину.

К слову, Светлана работает фотокорреспондентом, и везла в своем автомобиле дорогую аппаратуру, которая могла выйти из строя если ее оставить на долгое время при значительной минусовой температуре. Естественно женщина отказалась садиться в машину ГАИ, тем более что никаких законных оснований для этого не было. Светлана заявила, что готова на месте проводить любые экспертизы, но ехать с ГАИшниками куда-либо не собирается. Проигнорировав это, инспектор пошел составлять протокол.

В этом протоколе инспектор ГАИ Днепровского района Серветник Владимир Александрович написал, что Светлана управляла автомобилем, якобы имея явные признаки алкогольного опьянения, а именно – «резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, неустойчивая походка». Безусловно, что обвинения ГАИшника являлись абсолютной ложью. Светлана семь лет болеет бронхиальной астмой и не употребляет алкоголь!

На этом фальсификации инспектора Серветника В.А. не закончились. После составления протокола, ГАИшник остановил двух «свидетелей», которые «подтвердили», что автомобилистка отказалась от прохождения медицинской экспертизы. Остановленные водители разговора не слышали и не зная сути дела, поставили росписи «на автомате».

Закончив оформление протокола, инспектор ГАИ решил забрать у Светланы автомобиль! Грубо приказав женщине сесть на пассажирское сидение, ГАИшник умостился за руль машины! Далее, автомобиль был «эвакуирован» на штрафплощадку по адресу Железнодорожное шоссе 9.

Как уже неоднократно писал «Дорожный контроль», изъятие автомобиля может происходить исключительно, когда он существенно мешает дорожному движению – то есть делает невозможным проезд для других транспортных средств. В данном случае, машина вообще находилась под домом, и никакой необходимости в эвакуации не было.

При этом Светлана даже не подозревала, что ее «железного коня» отправляют на частную штрафплощадку, где за сутки берут 260 гривен.

Отметим, что инспектора ГАИ пообещали Светлане после штрафплощадки отвезти ее домой. Но слово инспектора ГАИ – все равно, что слово преступника, который «разводит» очередную жертву. Как только машина оказалась за воротами стоянки, ГАИшники сели в патруль и уехали.

Таким образом, в час ночи, Светлана, будучи очень легко одета, оказалась сама в лесу, при двадцатиградусном морозе! Учитывая болезненное состояние, у женщины случился нервный срыв…

Поступок инспекторов ГАИ комментировать крайне тяжело. У любого нормального человека, действия ГАИшников вызывают шок, тем более, когда такие действия направлены против женщины. Но видимо, в ГАИ уже не осталось мужчин, а на дороги выходят ***, для которых не существует никаких моральных преград.

Понимая, что на нее повесили очень серьезное обвинение, Светлана решила доказать, что не управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Дойдя до метро Лыбидьская, Светлана села в такси и поехала в Полк ДПС, что на Семьи Хохловых 5, где как известно проводят медицинскую экспертизу. Но каково же было удивление женщины, когда местный врач отказался проводить исследование!

В ближайших больницах тоже не удалось провести экспертизу. К пяти утра Светлана попала в больницу на Братиславской. Там ей подтвердили диагноз ущемления нерва в области шеи, а также взяли анализ крови, который показал полное отсутствие алкоголя в организме.

Светлана добралась домой лишь к 9 утра…Передохнув пару часов, женщина поехала забирать автомобиль со штрафплощадки, что заняло целый день…

История, которую рассказала Светлана, шокировала нас до глубины души. «Дорожный контроль» решил помочь женщине, а также добиться наказания преступника Серветника В.А., который имея властные полномочия, издевается над гражданами Украины.

В первую очередь необходимо было закрыть вопрос с привлечением Светланы к административной ответственности. Ведь на женщину повесили 130-ю статью, согласно которой грозит штраф от 2550 гривен или лишение прав минимум на год.

«Дорожный контроль» оперативно подготовил пояснение, которое было отправлено в Оболонский районный суд. В этом пояснении мы четко указали, что инспектор ГАИ Серветник В.А. грубо нарушил законодательство, в частности нарушил процедуру проверки водителей на состояние опьянения.

Публикуем этот документ, так как изложенная в нем аргументация будет полезна для всех автомобилистов, которые могут оказаться в подобной ситуации.

Первое заседание состоялось 11 февраля. Ознакомившись с материалами дела, судья потребовала явки «свидетелей», которых инспектор ГАИ указал в протоколе. Судья попросила Светлану связаться с водителями, чтобы пригласить их в суд.

Первый «свидетель» сразу отказался придти на заседание, заявив «что он за городом». Второй «свидетель», сообщил, что готов встретиться и дать письменные объяснения. Но в назначенном месте, ровно за 10 минут до встречи, мужчина прислал СМС, что отказывается встречаться и посоветовал обращаться к первому «свидетелю».

Рассмотрение дела было перенесено на 3 марта. Судом были отправлены повестки указанным «свидетелям». Естественно, что водители в суд не пришли. В итоге дело было закрыто «за отсутствием состава административного нарушения». Судья приняла нашу аргументацию, и в своем решение прямо указала, что инспектор нарушил процедуру проверки водителей на факт опьянения.

Предлагаем ознакомиться с постановлением суда:

Естественно, что на этом «Дорожный контроль» не останавливается. Нами уже подготовлен административный иск на инспектора ГАИ Серветника В.А.. В этом иске мы просим суд признать действия ГАИшника незаконными, а также просим компенсировать Светлане моральный и материальный ущерб.

На днях этот иск будет зарегистрирован в суде. После получения решения об открытии производства, мы его обязательно опубликуем на сайте для ознакомления.

Хотим отметить, что после решения суда, «Дорожный контроль» в обязательном порядке будет добиваться возбуждения уголовного дела в отношении инспектора Серветника В.А.. Этот человек, с крайне низкими моральными качествами, скоро поймет, что ближайшие год-два он проведет в судах.