НОВОСТИ
  • Адвокат Виктор Смалий выиграл иск в ЕСПЧ против Украины по делу избиения сотрудниками МВД
  • Начальник из полиции Киева запретил патрульным штрафовать его водителя, который нарушил ПДД (ФОТО)
  • Полиция Украины оскорбляет девушку-волонтера, угрожает ее избить и повесить (ВИДЕО)
  • Помощник начальника полиции Киева Евгений Дейдей ранее был осужден за разбойное нападение (Документ)
  • Народный депутат Илья Кива угрожает разбить лицо человеку. Полиция Украины не реагирует (ВИДЕО)
  • В НАБУ подано заявление на Зеленского. Президент создал коррупционную схему (Документ)
  • Ростислав Шапошников: "Зеленский сохранил старую мафию МВД в новом правительстве Украины"
  • Киберполиция Украины незаконно принуждает граждан удалять сообщения из соцсетей
  • В СБУ заявили, что не расследуют «путч», который Порошенко готовит против Зеленского
  • Украинцы ждут ответа от президента Владимира Зеленского на требование уволить Руслана Хомчака с поста главы Генштаба ВСУ
  • Нацполиция сделала липовую справку, что буйный патрульный Сидоренко не является наркоманом (ФОТО)
  • Командир патрульной полиции Киева устроил пьяный дебош в одесском ресторане (ВИДЕО)
  • На главу ВСУ генерала Хомчака подано заявление в Пентагон США за действия в Иловайске
  • Журналист подал заявление Роберту Мюллеру о сотрудничестве Петра Порошенко и Рината Ахметова (Документ)
  • Аваков мстит организатору акции "Хто замовив Гандзюк?" за митинг возле его виллы в Италии (ФОТО)
  • На главу Национальной полиции Украины Сергея Князева подано заявление в ФБР США (Документ)
  • Арсен Аваков, который называл президента США Дональда Трампа "опасным маргиналом", летит в Вашингтон
  • Экс-комбат батальона "Днепр-1" Юрий Береза так и не был допрошен по Иловайску, - военный прокурор Матиос (ВИДЕО)
  • Сегодня проекту "Дорожный контроль" исполнилось десять лет (ВИДЕО)
  • Глава полиции Сергей Князев, который наградил террориста "ДНР" Голубана, рассказал в США о реформе МВД
  • Советник главы МВД Авакова заявил, что в Украине нет активистов, а потому и нет нападений на активистов
  • Все новости

    Наш Facebook:

    За проверку документов у Дорожного контроля, инспектор ГАИ ответит в суде (ВИДЕО)

    Апрель 8, 2010 - 21:00
    Инспекторы ГАИ имеют одну отличительную черту – постоянно находить себе приключения на «пятую точку». «Нормальный», умный и главное мудрый государственный служащий пытается воровать тихо, чтобы никто об этом не узнал и не дай Бог не обиделся.


    А вот ГАИшники беспредельничают открыто и нагло, чем естественно злят огромное количество простого народа. Потому в глазах большинства автомобилистов, и главное в глазах остальных работников правоохранительных органов, инспектор ГАИ – персона ненавистная. Очень редко встретишь человека, который положительно бы относился к Госавтоинспекции.

    Работает в Днепровском районе города Киева такой себе инспектор Сегеда Игорь Петрович. В ноябре 2008 года он имел неосторожность оштрафовать автомобилистку Татьяну, которая через месяц была непосредственным участником создания «Дорожного контроля».

    Тогда мы еще не имели опыта обжалования штрафов, ведь новое законодательство только вступило в силу. Штраф инспектора Сегеды был по сути первой попыткой проверить возможность обжалования новых постановлений. Можно сказать, что именно этот ГАИшник прямо поспособствовал стремительному развитию «Дорожного контроля».

    Но наша жалоба на штраф Сегеды затерялась в Соломенском суде. По этому поводу мы не сильно переживали, ведь согласно КУпАП в случае обжалования, постановление приостанавливает свою силу. И поскольку формально жалоба была подана, то и штраф не действителен. Почти год «Дорожный контроль» не занимался этой проблемой, сконцентрировав все свои ресурсы на борьбе с «письмами счастья».

    Однако, в конце осени 2009-го из исполнительной службы пришло требование заплатить 340 гривен за штраф Сегеды. В ответ на это «Дорожный контроль» подготовил письмо в ГИС, в котором популярно объяснил почему штраф не будет оплачен, и попросил исполнительную службу больше не беспокоить водителя дурацкими требованиям. Но видимо ГИС очень обиделась на наше письмо, и выдала постановление об аресте всего имущества автомобилистки Татьяны.

    «Дорожный контроль» не остался в долгу и подал иск в Окружной административный суд, как на ГИС, так и на ГАИ, которая отправила на исполнение обжалованное постановление. В итоге дело мы проиграли. Судья посчитала, что мы не подавали жалобу на штраф ГАИ, а потому его нужно заплатить. Правда уже третий месяц «ДК» не может получить решение Окружного суда, по причине того, что судья то болеет, то в отпуске.

    Но параллельно мы занялись поиском нашей жалобы на постановление ГАИ. В итоге Соломенский суд все-таки подтвердил факт обжалования. 24 февраля состоялось судебное заседание на котором удовлетворили наше исковое заявление и штраф, выписанный инспектором Сегедой, был окончательно отменен.

    Вчера мы забрали решение суда. Предлагаем с ним ознакомиться:

    Решение суда
    Решение суда

    Несмотря на то, что инспектор Сегеда своим штрафом забрал у нас огромное количество времени, сил и финансовых ресурсов, мы на него не в обиде. Ведь благодаря Сегеде «Дорожный контроль» получил бесценный опыт и дал знания тысячам других автомобилистов.

    И жил бы себе Сегеда Игорь Петрович счастливо и припеваючи, если бы сегодня… не остановил автомобиль «Дорожного контроля»! Поднимая свой жезл, инспектор Сегеда наверное даже не мог себе представить какой «геморрой» он себе нашел и чем ему обернется столь необдуманный поступок.

    Итак, сегодня 8 апреля примерно в 12-00 на улице Генерала Жмаченко инспектор Сегеда неся службу на патрульном автомобиле ВАЗ г\н 2273 принял незаконное решение остановить транспортное средство.

    Автомобиль ГАИ

    Подойдя к автомобилю, инспектор представился и потребовал документы на основании проведения некой операции «Документ». На это было высказано встречное предложение показать служебное удостоверение и назвать причину остановки.

    Первое пожелание Сегеда выполнил, а вот со вторым возникли проблемы…По мнению этого ГАИшника, он имеет право останавливать все транспортные средства, в случае проведения каких-то операций. Чтобы доказать «Дорожному контролю» свою правоту, Сегеда даже принес Правила дорожного движения, на последней странице которых был целый список причин для остановки.

    Видимо Сегеда рассчитывал «взять на понт», не объяснив, что такие причины не относятся к ПДД, а написаны в Инструкции ГАИ, которая к водителям никакого отношения не имеет. При этом, вырезка была из уже недействующей Инструкции утвержденной приказом МВД №1111.

    Еще раз процитировав Закон Украины «О милиции», где четко указаны причины для остановки, «Дорожный контроль» согласился показать документы, но пообещал, что на такие действия последует жалоба. Бегло проверив права и техпаспорт, инспектор Сегеда, заявив, что «фамилия ему знакома», быстро отдал документы и побежал терроризировать остановленных его напарником водителей.

    Более подробный разговор с инспектором Сегедой предлагаем посмотреть на ВИДЕО:

    Своим необдуманным решением остановить автомобиль «ДК», инспектор Сегеда дал отличный повод устроить ему веселую службу, а именно затаскать по судам до посинения.

    В принципе, этому ГАИшнику, после отмененного штрафа, никто не мешал стать на путь истинный, выучить Конституцию и строго следовать букве Закона. Но как было сказано выше, инспектора ГАИ – это такие государственные служащие, которые не обладают ни умом, ни мудростью. И за свою глупость будут страдать.

    Ближе к вечеру «Дорожный контроль» оперативно подготовил исковое заявление в районный суд на инспектора Сегеду Игоря Петровича. Таким иском могут пользоваться все водители, которые желают наказать ГАИшника за незаконную остановку автомобиля.

    Исковое заявление в суд
    Исковое заявление в суд
    Исковое заявление в суд
    СКАЧАТЬ в формате WORD

    В этом исковом заявлении мы намеренно не указывали требование взыскать моральный ущерб. Но деньги мы обязательно отсудим в порядке гражданского производства, после победы в административном суде. Идея не в том, чтобы оперативно наказать ГАИшника, а в том, чтобы растянуть удовольствие на многие месяцы и многие судебные заседания.

    Штрафуя автомобилистку Татьяну в 2008 году, инспектор Сегеда веселился и смеялся. Но как говорится, хорошо смеется тот, кто смеется последний ;)

    Дорожный контроль

    Читайте продолжение:
    Инспектор Сегеда обматериал активиста Дорожного контроля (ВИДЕО)
    МВД направило своего адвоката защищать инспектора ГАИ Сегеду (АУДИО)
    Инспектор Сегеда пришел в суд по поводу незаконной остановки автомобиля "ДК"
    Инспектор ГАИ Сегеда испугался придти в суд

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Понедельник, Апрель 12, 2010 - 14:06, Гость IP: 194.44.121.241

    Лично мне, как гражданину Украины, абсолютно по барабану, чем должны руководствоваться органы ДПС и т. д. Я не служу в этих органах! Их инструкции и т.д. должны сооствествовать на все 100% основному закону, и в частности КоАП. Для того что бы это понять, не нужно иметь юридическое образование.

    Такие "Сегеды" отслужив безнаказано пару десятков лет приходят к власти, и начинают править законы под себя. По этому ИМХО не вижу причины, почему бы не трусить сержанта. Более того: для того что бы "оскаржувати" ошибочные нормы инструкций необходимы, наверное, решения судов о неправомерном превышении власти госслужащими по отношению к гражданам Украины!

    Если эту систему "приёмственности обычаев" нельзя начать ломать (в силу сложившейся корумпированности) с "кроны", то надо начинать хотя бы с сержантов. К примеру может быть сработает такой вариант: такого "Сегеду" на дорогах пресингуют простые ЗАКОНОПОСЛУШНЫЕ граждане, знакомые с Конституцией Украины. В тот же момент его руководство давит "приносить мзду", зарабатывая её "превышением служебных полномочий". Когда он поймёт, что стоит между двух огней, глядишь плюнет и уйдёт из структуры. Когда такой вариант развития событий станет системным, наши законодатели глядишь почешутся и займутся наконец этим "органом".

    Посты сторонников "Сегеды" говорят о том, что они не обращают внимания на то, что Ростислава остановили тогда, когда он НЕ НАРУШАЛ ПДД. О каком тогда "беспределе" и мажорстве может идти речь?

    Защищаться от алкашей на дороге и подобных им беспредельщиков тоже надо в рамках закона! Это аксиома для правовых государств! Пьют везде: и в США, и в Германии и т.д. Однако почему-то эти государства умудряются бороться с этим В РАМКАХ ЗАКОНА! Причём в несколько раз ЭФЕКТИВНЕЕ нашего.

    Не надо подменять причину следствием! "Раз у нас нарушают, давайте разрешим нарушать и ГАЙцам...". Нет! Надо по другому: раз у нас нарушают, пусть всё равно структура борется именно с теми, кто нарушает! И сажает!

    В первую очередь примером строгого следования законам должны быть как раз работники силовых ведомств. Нарушителя скорее остановит пример НЕОТВРАТИМОСТИ наказания тогда, когда он увидит что даже сам представитель власти боится что-то нарушить. А законопослушные граждане в свою очередь только проникнутся уважением, когда увидят что их реально защищают, а не пытаются "набить карманы" пользуясь положением "защитника". Это рекет называется!

    Увидев эфективную работу органов власти население перестанет критиковать такие органы, а наоборот даже станут помогать им. Вплоть до "стучания"!

    Понедельник, Апрель 12, 2010 - 10:56, Гость IP: 85.223.165.132

    ""уважаемые"" "работники правопорядка", почитывающие данный ресурс. Вы бы воздержались от комментариев. Ментовским амбре прет аж за версту от вашего словоблудия и тотальной безграмотности. Вы сами виновны в том, что появился ДК, в ненависти к вам подавляющего числа водителей и т.д. За рубежом представитель власти - уважаемый человек! Это норма! У нас - по обыкновению, безграмотный маргинал, от которого можно ждать только пакостей. Это уже в подсознании. Понамаю, что вашей вины тут 50%, система такова. Но ваша вина в том, что вы эту систему питаете. Финансово в том числе! Верю, ментовской сброд пойдет в утиль - сортиры чистить. Останутся ли адекватные кадры, для которых честь мундира - не пустой звук, которых с уважением можно будет называть "рабами законов"?

    Понедельник, Апрель 12, 2010 - 09:38, Гость IP: 193.16.158.2

    Был вопрос по 1111-й инструкции, она заменена уже почти как год, ищите: "Наказ Міністерства внутрішніх справ України від 27 березня 2009 року N 111 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26 червня 2009 р. за N 576/16592"
    Изучайте, но хрен редьки не слаще.

    Воскресенье, Апрель 11, 2010 - 22:24, Гость IP: 95.135.115.106

    Мне кажется, что если подымут еще штраф, то будет лучше для всех! За алкогольную посадку за руль: водителя - вплодь до ареста и продажи авто (так как наши не умеют пить и не знают меры). За угнаный автомобиль до 10 лет.
    Голодное ГАИ и далее будет стараться набевать свои карманы НО! Обычный обыватель будет бороться за свои права и отстаивать их, с большим напорством и знанием ПДД. Но должны при этом еще и работать законы, и должны быть созданы специальные подразделения которые будут бороться с вымагателями на дорогах! Но пока там - круговая порука и корупция((!

    Воскресенье, Апрель 11, 2010 - 21:55, Гость IP: 109.95.39.20

    очень мелко -не заслуживает внимание.Бороться надо с инструкциями и их составителями. А вы опускаетесь до уровня недоразвитого сержанта. Частные штрафплощадки вот это тема!

    Воскресенье, Апрель 11, 2010 - 21:01, Гость IP: 91.209.51.101

    Все ,ребят, правильно, все хорошо, я конечно не поклонник гайцов(сам когда нужно могу нервы потрепать), но мое мнение-это похоже на месть. Теперь про остановку:да, она забирает у нас время, да мы тратим нервы если нарвемся на барана, да иногда тупость иного гайца просто выводит из коллеи на несколько часов, НО, если не будет этих остановок, сколько пьяных будет за рулем(у меня есть знакомые которые пьяными водят без нарушений, но а вдруг), сколько будет угонов(опять же без явных нарушений будет ехать),опять же, смысл тогда в гаи вообще? СИЛЬНО НЕ ПИНАЙТЕ, ЭТО ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ.

    Воскресенье, Апрель 11, 2010 - 19:43, Гость IP: 95.135.115.106

    Буду с нетерпением ждать результатов этого дела! Так как за один вчерашний 10.04 день, был трижды безосновательно остановлен: дважды одним и тем же патрулем и одним который ехал мне навстречу перекрывая дорогу. Тем самым они сами, больше создают аварийную обстановку, нежели делают какую то вымышленную "Отработку"!
    Придурки одним словом и обидно за их тупость, и жаль что мы таких имеем!
    Это уже крик души а не ненависть! Хотя имею среди их - двух хороших знакомых, которые тоже с этим соглашаются!

    Воскресенье, Апрель 11, 2010 - 18:59, Гость IP: 95.109.222.74

    ГАИши думают что поймали Бога за бороду! Фик вам называется!!! Таких надо бить лозиной по наглой толстой попе....

    Воскресенье, Апрель 11, 2010 - 18:44, Гость IP: 74.86.222.75

    Судя по комментам, тут собрались все ГАЙцы, умеющие пользоваться интернетом...целых три...

    Воскресенье, Апрель 11, 2010 - 14:48, Гость IP: 91.209.51.126

    Видимо плохо разбираешься в ЗУ Про милицию! Этот Закон для всех милицонеров начиная от пепсов заканчивая беркутом, тоесть согласно статье 11в перечисленных случаях ТС может быть остановлено любым милиционером, а в случае нарушения водителем ПДД наряд патрульной службы вызывает наряд ГАИ для оформления соответствующих админматериалов. Если до конца не знаете законов, не вводите людей в заблуждение!!! Обязательно опубликуйте решение суда на вашем сайте. Всуде наверно посмеются с вашей жалобы