НОВИНИ
  • Американський YouTube на вимогу Роскомнадзору уряду РФ заблокував відео про напад армії РФ на Україну
  • Директор НАБУ Семен Кривонос був підсудним у кримінальний справі про підкуп виборців (РІШЕННЯ СУДУ)
  • В ДБР визнали, що приховували справу про катування чоловіка в ТЦК Чернівців за участі патрульної поліції
  • ТЦК Чернівців та патрульна поліція залучили бандита, який калічить затриманих та вибиває згоду на мобілізацію (ВІДЕО)
  • Працівники ТЦК незаконно зупиняють авто для перевірки документів та вручення повісток (ВІДЕО)
  • Український суд посадив на 2 роки жителя Черкащини за "лайк" в соцмережі публікації Надії Савченко
  • Поліцейський Києва, який вбив у ДТП 15-ти річну дівчину, досі гуляє на свободі
  • Суд постановив, що українці мають право виїжджати за кордон на навчання. Заборона є незаконною
  • Полиция Украины блокирует работу американских волонтеров по доставке гуманитарной помощи
  • Пленные солдаты РФ в Украине 2022. Правительство России скрывает правду (ВИДЕО)
  • Канал 1+1 распространил фейковый сюжет, что якобы активист "Дорожного контроля" арестован за убийство
  • Нардеп "Слуги Народа" Трухин сделал ДТП с арбитром УАФ Лучано Лучи. СМИ удаляют новость (ФОТО)
  • В центре Киева праворадикалы избили журналиста на почве ненависти к "антифашистам" (ВИДЕО)
  • Полиция Украины угрожает смертью дочери убитой правозащитницы Ирины Ноздровской
  • МВД Украины банит в твиттере людей, которые напоминают об убийстве полицейскими 5-летнего Кирилла Тлявова
  • Заместитель министра МВД Антон Геращенко провоцирует насилие в отношении задержанного подростка
  • Появились фотографии, как помощник главы Полиции Киева в 2011 году проходил опознание после ареста за разбойное нападение
  • Все новости

    Расследование: Дорожный контроль против Госавтоинспекции (ФОТО)

    Март 26, 2009 - 02:30
    С момента появления на украинских дорогах инспекторов на частных авто и снимающих на прибор «Визир», «Дорожный контроль» начал фиксировать такие нарушения законодательства.


    В материале «Как ГАИ инспектирует визиристов-тихарей» мы показали не только сам процесс фотофиксации но и общение начальника со своими подчиненными-тихушниками. Эта статья вызвала общественный резонанс, и разошлась по всему Интернету.

    В связи с важностью темы для всех украинских водителей, «Дорожный контроль» решил обратиться с официальным заявлением в прокуратуру.

    02 января 2009 года мы посетили Деснянскую районную прокуратуру города Киева, и побывали на приеме. Во время разговора были четко изложены аргументы касательно незаконности действий сотрудников Госавтоинспекции. В конечном итоге наше заявление было принято и официально зарегистрировано в канцелярии.


    Однако, позже выяснилось что в Деснянской прокуратуре решили уйти от рассмотрения проблемы и переслали все материалы в Днепровскую прокуратуру, о чем по почте пришло соответствующие извещение.

    Но и Днепровская прокуратура решила, что это не их дело и переправила материалы в МВД.

    Далее на протяжении месяца «Дорожный контроль» не получал никаких извещений по этому поводу. И вот, 12 марта в последний день срока рассмотрения заявления через мобильный телефон на связь вышел один из сотрудников ГАИ. Нас пригласили на разговор в Полк ДПС, что на Семьи Хохловых 5. Отметим, что в данном случае была грубо нарушена статья 7 Закона Украины «Об обращении граждан», которая запрещает направлять жалобы тем органам, на которых, и производится жалоба. Но так как нам было интересно послушать в том числе и позицию ГАИ, мы согласились на встречу.

    Прибыв в оговоренное время, мы приступили к рассмотрению нашего заявления. По словам сотрудника ГАИ, индивидуумы в штатском и на частном автомобиле действительно являлись инспекторами Госавтоинспекции и проводили фотофиксацию согласно разнарядке. Данное подтверждение является очень важным, поскольку теперь четко известно, что это были не частные лица, а действительно гаишники и в этом случае можно уже говорить о нарушении законодательства должностным лицом.

    Однако, в ГАИ такое скрытое наблюдение нарушением не считают. По словам говорившего с нами инспектора, гаишники действовали на основе некого распоряжения, правда какого именно нам так и не уточнили. А вот на аргумент, что «тихари» нарушили Инструкцию деятельности ГАИ, которая не допускает такой вид наблюдения за дорожным движением, нам ответили, мол, что наше законодательство несовершенно.

    Конечно же, можно согласиться, что наши законы далеки от идеала, но дает ли это право государственному органу власти нарушать законы и прочие нормативные акты?

    Не добившись конкретного ответа, на вопрос о том на каком основании ведется скрытая сьемка на частных автомобилях, мы договорились, что будет выслан письменный ответ на наше заявление.

    И такой ответ пришел. Наполнение его было абсолютно прогнозируемым, поскольку на сегодняшний день такая деятельность ГАИ противоречит законодательству, но так как прямо это признать «стражи порядка» не могут, они ссылаются на какие то мифические документы.

    На этом «Дорожный контроль» конечно же, не остановится. В ближайшее время будет подготовлено новое заявление, но уже в Городскую прокуратуру Киева. В нем мы будем просить открыть уголовные дела по факту превышения служебных полномочий со стороны «тихушников», нарушения процедуры рассмотрения жалобы, а также будет поднят вопрос целесообразности нахождения замначальника управления ГАИ города Киева Ершова О.О. на своей должности, по причине незнания законодательства.

    Дорожный контроль

    Продолжение:
    Прокуратура приняла заявление на визиристов-тихарей и их начальника

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Воскресенье, Март 29, 2009 - 19:39, Гость IP: 212.178.12.57

    Огромная благодарность вам! Как человек, только вернувшийся из Киева в Одессу, свидетельствую - на трассе встретил как минимум 4 поста, где машины с белыми номерами и без всяких признаков принадлежности к квазигашным новообразованиям - ведут скрытую съемку за транспортом по трассе. Вычисляются как правило антирадаром. Хотелось бы, конечно, чтобы уродцев не только убрали с дорог волевым решением чиновников как эпилог скандалов, но и наказали тех, кто такие инициативы проявлял и реализовывал. Бюджет надо наполнять другими путями...

    Воскресенье, Март 29, 2009 - 15:11, Гость IP: 79.135.206.244

    ст. 94 Уголовно-поцессуального кодекса
    Приводи і підстави до порушення кримінальної справи
    Приводами до порушення кримінальної справи є:
    1) заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих громадян;
    2) повідомлення представників влади, громадськості або окремих громадян, які затримали підозрювану особу на місці вчинення злочину або з поличним;
    3) явка з повинною;
    4) повідомлення, опубліковані в пресі;
    5) безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим, прокурором або судом ознак злочину.
    Справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

    обратите внимание п.4

    Четверг, Март 26, 2009 - 19:41, Гость IP: 77.120.58.19

    Ребята, молодцы! Это по настоящему грамотный подход. Готов оказывать всякую поддержку и помощь! Сам факт поднятия такого вопроса законным образом вводит в ступор и инспекторов, и их начальников, и рано или поздно всё сдвинется с мертвой точки в пользу водителя. Совет всем: учите грамоту ПДД и законы, поможет в общении с ГАИ. Если только ты на чуточку грамотней гайца ( а они как правило, недалекие в знании законов, как ни странно!), - ты победишь! Пример: Недавно тормознули меня по совершенно спорному моменту, начали разводить (денег не даю из принципа! ), кончилось тем, что потребовал зачитать мои права как админнарушителя ( я их вызубрил наизусть).... вспоминали всем экипажем... не вспомнили... отдали документы и отпустили: если не зачитаны права- нарушена процедура привлечения к админответственности- протокол летит в урну! Удачи всем, Ребята- молодцы!

    Четверг, Март 26, 2009 - 19:23, Гость IP: 77.52.254.4

    Ваш проект это правильная реакция на беспредел на дорогах со стороны ДОИШНЕКОВ!

    Со своей стороны пришлю вам свой успешный опыт обжалования действий ДОИ

    Четверг, Март 26, 2009 - 16:31, Гость IP: 92.113.141.18

    Молодцы, добейте их! Пусть занимаются БЕЗОПАСНОСТЬЮ на дорогах!
    Зафиксировал нарушение - остановил, составил протокол..

    Уроды, сцк.

    Четверг, Март 26, 2009 - 14:29, Гость IP: 77.123.205.145

    Да они сволочи и пользуются тем что доказать в суде тяжело будет что якобы съемка велась с тихушной машины. Правильно душите их.

    Четверг, Март 26, 2009 - 14:17, Гость IP: 194.44.201.101

    Однозначно молодцы! Только вот с трудом верится, что в нашем "правовом" государстве чего то сможете добится. Но плюс совсем в другой плоскости ИМХО: прокуратура заведёт дельце, что бы его замять некоторым товарищам из Гайцев уже пришлось забашлять. Само собой частично он снял денежку с подчинённого, который как раз снимал без спецформы. А вы тут опять жалобу, да ещё в инстанцию выше. А там расценки дороже! Опять гаец вынужден поделится, что бы ходу делу не давалось. И опять же все заинтересованные в этом подчинённые скидываются. И так до генпрокуратуры. Ну а там космос. Глядишь может их и замахает это и они перестанут только из-за карманных причин нарушать закон? Хотя вряд ли... Скорее суки с нас драть будут. Но правда там грань безпредела легко и перейти (а-ля Зварыча)... Можно и под СБУ поппасть. А там люди серьёзные: ОЧЧЧЕНЬ ДОРОГО будет замять :-)

    Четверг, Март 26, 2009 - 12:47, Гость IP: 80.91.178.164

    Здравствуйте!
    По теме возник вопрос. КоАП предполагает вести фиксацию спецсредствами работающими в АВТОМАТИЧЕСКОМ режиме. Так вопрос - что значит этот режим? Я считаю в этом случае прибор должен стационарно размещен, и не предполагать стороннего вмешательства, т.е. работать автоматически...( у меня коробка автоматическая, но я могу включить и ручной режим:-) )

    Четверг, Март 26, 2009 - 11:51, Гость IP: 213.159.236.2

    Скажите а Вы как следователь прокуратуры можете возбудить уголовное дело отталкиваясь от того что Правоохранительные органы имеют право возбуждать УД независимо от источника информации будь то в газете или по ТВ. В данном случае информация в интернете. Я думаю этого достаточно чтобы возбудить УД и принять к своему производству. Или я ошибаюсь?

    Четверг, Март 26, 2009 - 11:27, Гость IP: 78.25.7.184

    Молодцы! Удачи Вам в этом нелегком деле. Верю в Вашу (и нашу) победу!