Напомним, что в 8 апреля 2010 года, инспектор Сегеда остановил "просто так" автомобиль "Дорожного контроля". Общение с ГАИшником было записано на видео.
Через несколько дней мы подали в суд исковое заявление где просим признать действия Сегеды противоправными в части остановки транспортного средства и проверки документов. Кроме этого "ДК" просит суд запретить инспектору в дальнейшем без причины останавливать любые автомобили.
На два предыдущих заседания инспектор ГАИ не являлся, но в этот раз он нас очень удивил. Сегеда нашел в себе смелость придти в суд. Одет он был "по гражданке" так как его смена закончилась.
В процессе суда стало ясно, что ГАИшник слабо ориентируется в процессуальных моментах ведения судебного заседания. Очевидно, что инспектор либо вообще никогда не участвовал в судах либо его опыт очень мал.
После того как "Дорожный контроль" дал исчерпывающие пояснения по делу, судья предоставил слово Сегеде. ГАИшник признал, что все что сказал "ДК" полностью соответствует действительности. Обьясняя свое решение остановить автомобиль, Сегеда сослался на устное распоряжение начальства останавливать автомобили и проверять документы у водителей.
В частности инспектор заявил, что в этот период проходила операция "Документ". Правда документального подтверждения этого он не предоставил. По его словам, начальство устно заявило о такой операции.
Что же касается четырех причин для остановки транспортного средства указанных в Законе Украины "О милиции", а также ст. 19 Конституции, то по этому поводу инспектор не смог предоставить каких либо объяснений. Защищая правомерность своих действий ГАИшник ссылался только на приказ МВД №111.
Выслушав объяснения сторон судья сделал перерыв и назначал следующее судебное заседание на 27 сентября в 09:30. Судья обязал инспектора принести копию приказа МВД №111, а также документальное подтверждение того, что проводилась операция "Документ".
Кроме этого, судья заявил, что в целом согласен с позицией "Дорожного контроля", а инспектора ГАИ часто злоупотребляют своим правом останавливать транспортные средства.
Читайте продолжение:
МВД направило своего адвоката защищать инспектора ГАИ Сегеду (АУДИО)
Вы зря обижаете колхозников. В гаи идут работать такие дебилы, что их даже в колхоз бы не взяли. Как можно работать в сфере охраны закона, не зная самих, даже элементарных, законов. Мое мнение такое, что ГАИшники - это полные моральные уроды, это отброс общества. Мне кото-то говорил, что ГАИ - это зеркало народа, мол какой народ, такое и ГАИ. Хрен я с этим согласен. ГАИ - это дно общества. Это осадок, в который выпадают самые морально уродливые дебилы. Я стараюсь нарушать ПДД. Езжу всегда аккуратно. Почему стараюсь, да потому что при наших знаках, разметках и дебилах ГАИшниках полность ездить не нарушая - утопия. Поэтому и говорю что стараюсь. Так вот теперь вопрос - почему я, который ездит по правилам, аккуратно все равно считаю ГАИшников дебилами и уродами? Ответ прост - они и есть дебилы, уроды, пида...сы, ган...ны и все, что пишут на заборах, относится к ним.
Было бы за что судебное дело начинать....
-----------
Было бы за что останавливать водителя просто так и вообще штрафовать простых автомобилистов. Чиновники убивают людей на дорогах, а что ГАИ? Сопли жует..в ловушках сидит и только способно "нагибать" водителей на жигулях. А как на Лексусе крутой нарушит, так у ГАИшник коленки трясутся.
Пока ГАИ будет заниматься маразмом, а не своими профессиональными обязанностями - они будут получать тоннами вот такие вот иски. Сегеде нехрен делать останавливать просто так автомобиль, а Дорожному контролю нехрен делать затягать этого инспектора по судам.
Кстати, если бы вы внимательно прочитали первую статью,то увидели что ДК уже выиграл один суд у Сегеды. Этого его не научило. Будем учить дальше пока не дойдут простые истины.
И еще: ДК никого не боится. При малейшей возможности подать иск мы его сразу же подаем. Начиная от рядового ГАИшника заканчивая Генеральной прокуратурой. Для иска нужны основания. Если у вас есть информация о том кто что крадет в сфере дорожного движения - давайте - мы сразу же отреагируем. А пустословить не нужно.
В гаи идут долбоёбы птушники , колханы и прочая шваль , они тупые как 100 свиней и половина даже и 111 в глаза не видели , не то что ЗУ о движении, ГОСТы , пдд и прочее. Денег дал и ты гаишник , без экзаменов . Занёс денег и ты уже капитан , ещё занёс и ты уже герой украины.
Если б они хотя б школу милиции заканчивали , хотя б 2 класса , то мож им там бы и показали конституцию и закон о милиции , а так имеем быдло на дороге , такое же примерно как лезло на зимний в 17м году
Нет-нет дорогая, здесь ты не права. Если ты госслужащий, если ты представитель власти, то ты должен действовать на основании и в рамках ЗАКОНА. Ибо выходя за пределы закона, мало того, что демонстрируешь свою полную профнепригодность, но и нарушаешь ПРАВА ДРУГИХ.
Я например, очень болезненно отношусь к тому, что кто-то посягает на мои права, выходя при этом за рамки закона. Этот гаишник - он же не в лесу работает, а среди людей!
Вы говорите, что начальство ему дало инструкции. А если бы начальство дало инструкции с автомата Калашникова расстреливать водителей - тоже побежал бы выполнять? А? Он же не полный даун, а мог бы открыть конституцию, закон о милиции, и детально изучить свои полномочия как служебного лица. Если начальство приказывает делать то, что противоречит закону - необходимо им вежливо сказать об этом. Если не хотят слушать - вынести спор на публику (хотя бы на этот сайт). Общество (уж я - точно) поддержит таких людей. Или, если не хватает духа - увольняться.
Но запомните, уважаемая, ни начальство, ни министр внутренних дел, ни президент, ни генсек ООН не дают ГАИшникам права нарушать МОИ ПРАВА!
А про работу собачью это вы уже лукавите... Один знакомый моего знакомого гей после первого года работы купил себе нормальную машину.
Сергей, Чернигов
Да да, именно за это!!! Если с этим не бороться это и будет происходить повсеместно, невзирая на то, что это незаконно. У нас в городе после 23х часов проехать нельзя чтоб не быть остановленным если проезжаешь мимо ГЕЕВ. А ведь я могу и спешить, какого хрена какие - то обезьяны будут незаконно отбирать у меня время?
В суд надо всех, чтоб было несколько показательных процессов, чтоб был прицендент, и тогда может это прекратится!
А если оно ещё и тупое и кроме приказа 111 ничего не читало, да и его врятли знает хоть на 30% то как он вообще может нормально исполнять свои обязанности?
Сергей, Чернигов
И ещё, хотелось бы добавить, что ко всем людям нужно относится, как к людям, не зависимо от того ГАИшник он, дворник, или президент........тогда всё будет ок.
Было бы за что судебное дело начинать.....просто за то, что инспектор остановил автомобиль и вежливо попросил предъявить документы?....
Высшие чины взятки миллиардами берут и никто на них в суд не подает, потому что бояться, тех есть кому защитить, а эти выполняют поручения своего начальства, которое и пальцем об палец не ударит, что бы в суде заступится и помочь с юридической стороны.
Да ты радость моя насрала в душу и выставила идиотами всех водителей своим пиздежом про то что гаишники хорошие и их нужно жалеть . Соси кому хочешь только бред не пиши всякий .
"Ну так и отсоси этому сегеде" - а ты пойди и автору статьи сделай то, что мне советуешь, за то, что он такой КРУТОЙ!!!!!!!!!
"ты чё говна въебала" - очень по Конституционно!!!!!!!!!!