НОВИНИ
  • Американський YouTube на вимогу Роскомнадзору уряду РФ заблокував відео про напад армії РФ на Україну
  • Директор НАБУ Семен Кривонос був підсудним у кримінальний справі про підкуп виборців (РІШЕННЯ СУДУ)
  • В ДБР визнали, що приховували справу про катування чоловіка в ТЦК Чернівців за участі патрульної поліції
  • ТЦК Чернівців та патрульна поліція залучили бандита, який калічить затриманих та вибиває згоду на мобілізацію (ВІДЕО)
  • Працівники ТЦК незаконно зупиняють авто для перевірки документів та вручення повісток (ВІДЕО)
  • Український суд посадив на 2 роки жителя Черкащини за "лайк" в соцмережі публікації Надії Савченко
  • Поліцейський Києва, який вбив у ДТП 15-ти річну дівчину, досі гуляє на свободі
  • Суд постановив, що українці мають право виїжджати за кордон на навчання. Заборона є незаконною
  • Полиция Украины блокирует работу американских волонтеров по доставке гуманитарной помощи
  • Пленные солдаты РФ в Украине 2022. Правительство России скрывает правду (ВИДЕО)
  • Канал 1+1 распространил фейковый сюжет, что якобы активист "Дорожного контроля" арестован за убийство
  • Нардеп "Слуги Народа" Трухин сделал ДТП с арбитром УАФ Лучано Лучи. СМИ удаляют новость (ФОТО)
  • В центре Киева праворадикалы избили журналиста на почве ненависти к "антифашистам" (ВИДЕО)
  • Полиция Украины угрожает смертью дочери убитой правозащитницы Ирины Ноздровской
  • МВД Украины банит в твиттере людей, которые напоминают об убийстве полицейскими 5-летнего Кирилла Тлявова
  • Заместитель министра МВД Антон Геращенко провоцирует насилие в отношении задержанного подростка
  • Появились фотографии, как помощник главы Полиции Киева в 2011 году проходил опознание после ареста за разбойное нападение
  • Все новости

    Как Оболонская ГАИ пыталась надурить Окружной админсуд (АУДИО)

    Ноябрь 21, 2010 - 08:00
    Работники Госавтоинспекции обманывают не только водителей но и судьей.


    На одном из последних судов с "Дорожным контролем", ГАИ Оболонского района г. Киева чтобы не проиграть процесс попыталась ввести судью в заблуждение. Факт лжи был разоблачен прямо на заседании и попытка ГАИ уйти от ответственности с треском провалилась.

    В предыдущем материале "ДК" рассказал о том, как в ходе расследования по делу Тумицкого А.М. подал в Оболонскую ГАИ информационный запрос с требованием разъяснить на каком основании ГАИшники Павленко и Блажченко украли у водителя ключи от автомобиля и техпаспорт.

    Указанный запрос ГАИ успешно проигнорировала, а потому "ДК" обратился в Окружной административный суд. Решением суда был признан факт противозаконного бездействия и Госавтоинспекцию обязали дать ответ на информационный запрос.

    Постановление суда уже вступило в законную силу и подано в Государственную исполнительную службу.

    Но, вместе с первым запросом, "ДК" написал и другое обращение с требованием разъяснить на каких основаниях работники ГАИ угнали у Андрея Тумицкого его автомобиль. Вот этот запрос:

    Запрос 1
    Запрос 1

    Естественно, что Госавтоинспекция Оболонского района проигнорировала и это обращение, а потому мы обратились в суд. Исковое заявление абсолютно идентично первому:

    Иск 1
    Иск 2

    Итак, 28.10.10 в Окружном административном суде г. Киева состоялось заседание.

    Отметим, что на первый суд ГАИ "забила болт" и по этому поводу ей "вставили пистон". Чтобы не получить второй раз, на этот суд Госавтоинспекция прислала своего представителя.

    "Дорожному контролю" было крайне интересно послушать, что же будет рассказывать защитник Оболонского ГАИ.

    Давая свои пояснения, инспектор с дознания Волошин А.О. включил старую пластинку о том, что отвечая на информационные запросы у органа власти якобы нет обязанности выполнять норму "10 дней" и уведомлять заявителя будет ли запрос удовлетворен или нет.

    Вот текст возражения:

    Возражение 1
    Возражение 2
    Возражение 3

    Но, далее началось самое интересное. Волошин заявил, что ГАИ якобы предоставило ответ на запрос от 13.07.10 и в подтверждение своих слов показал ксерокопию чека и копию самого ответа.

    Получив в руки документ, "ДК" был немного шокирован. Госавтоинспекция доказывая свою правоту предоставила ответ на первый запрос, по которому уже есть решение суда о том, что ответ не был предоставлен!

    Напомним, что в первом запросе речь шла о краже документов, а во втором - о краже автомобиля. Так вот, Волошин уверяя суд в правоте ГАИ, показал ответ на первый запрос заявляя, что это ответ на второй запрос!

    Вот сам ответ:

    ответ

    "Дорожный контроль" быстро сориентировался и нашел в папке оригинал и копию первого запроса вместе с решением суда о том, что ГАИ не ответило на это обращение.

    Эти документы "ДК" предоставил в суд и дал понять, что Госавтоинспекция фактически пытается ввести правосудие в заблуждение используя как доказательство ответ на запрос, который был предметом другого судебного разбирательства.

    К счастью, судья грамотно разобралась в деле и приняла абсолютно справедливое решение. Все наши исковые требования были удовлетворены.

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:

    Постановление 1
    Постановление 2
    Постановление 3

    Также публикуем запись судебного заседания, чтобы каждый смог прослушать аргументацию Госавтоинспекции и ее попытки уйти от ответственности за свои противоправные действия.

     



    Отметим, что после ряда судебных разбирательств и десятка жалоб в прокуратуру, органы Госавтоинспекции уже не возмущаются и даже перевыполняют требования Закона Украины "Об информации".

    Теперь, как Департамент так и УГАИ Киева вместе с Оболонским отделением присылают ответы на информационные запросы в срок 10 дней. Таким образом, "Дорожный контроль" получает ответы в три раза быстрее чем это предусмотрено законом.

    К сожалению, еще не все управления ГАИ ощутили на себе действие судебных процессов и заявлений о коррупции. Но, со временем, мы обучим все органы Госавтоинспекции молниеносно реагировать на обращения граждан. Это позволит водителям гораздо оперативнее решать вопросы, что очень важно в деле борьбы за свои права.

    Дорожный контроль

    Читайте продолжение
    Дорожный контроль доказал в суде незаконность эвакуации автомобиля на штрафплощадку

    Предыдущие материалы:
    Как ГАИ фальсифицирует дела против водителей за "неповиновение"
    Окружной админсуд "нагнул" ГАИ за игнорирование информзапроса от Дорожного контроля
    Прокуратура Оболонского района возмущена заявлениями Дорожного контроля (АУДИО)
    Инспектор ГАИ Павленко врет, что водитель сорвал ему погоны (ВИДЕО)
    «Пока один ГАИшник меня держал, второй зверски бил ногой по голове» (ВИДЕО)

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Воскресенье, Ноябрь 21, 2010 - 10:13, Гость IP: 82.193.98.103

    молодцы. геи это пи........сы их надо всех накол