НОВИНИ
  • Американський YouTube на вимогу Роскомнадзору уряду РФ заблокував відео про напад армії РФ на Україну
  • Директор НАБУ Семен Кривонос був підсудним у кримінальний справі про підкуп виборців (РІШЕННЯ СУДУ)
  • В ДБР визнали, що приховували справу про катування чоловіка в ТЦК Чернівців за участі патрульної поліції
  • ТЦК Чернівців та патрульна поліція залучили бандита, який калічить затриманих та вибиває згоду на мобілізацію (ВІДЕО)
  • Працівники ТЦК незаконно зупиняють авто для перевірки документів та вручення повісток (ВІДЕО)
  • Український суд посадив на 2 роки жителя Черкащини за "лайк" в соцмережі публікації Надії Савченко
  • Поліцейський Києва, який вбив у ДТП 15-ти річну дівчину, досі гуляє на свободі
  • Суд постановив, що українці мають право виїжджати за кордон на навчання. Заборона є незаконною
  • Полиция Украины блокирует работу американских волонтеров по доставке гуманитарной помощи
  • Пленные солдаты РФ в Украине 2022. Правительство России скрывает правду (ВИДЕО)
  • Канал 1+1 распространил фейковый сюжет, что якобы активист "Дорожного контроля" арестован за убийство
  • Нардеп "Слуги Народа" Трухин сделал ДТП с арбитром УАФ Лучано Лучи. СМИ удаляют новость (ФОТО)
  • В центре Киева праворадикалы избили журналиста на почве ненависти к "антифашистам" (ВИДЕО)
  • Полиция Украины угрожает смертью дочери убитой правозащитницы Ирины Ноздровской
  • МВД Украины банит в твиттере людей, которые напоминают об убийстве полицейскими 5-летнего Кирилла Тлявова
  • Заместитель министра МВД Антон Геращенко провоцирует насилие в отношении задержанного подростка
  • Появились фотографии, как помощник главы Полиции Киева в 2011 году проходил опознание после ареста за разбойное нападение
  • Все новости

    Инспектор Сегеда обматерил активиста Дорожного контроля (ВИДЕО)

    Ноябрь 27, 2010 - 13:00
    Инспектор ГАИ Днепровского р-на Сегеда И.П. снова попался "Дорожному контролю".


    Напомним, что в конце 2008-го Сегеда незаконно оштрафовал девушку на 320 гривен. "Дорожный контроль" подал в суд и отменил этот никчемный штраф. 8 апреля 2010 -го Сегеда без какой либо причины остановил автомобиль "ДК". Свое решение он объяснил проведением операции "Документ" в ходе которой водителей проверяют на наличие визиток. То есть данный сотрудник милиции остановил автомобиль, чтобы узнать если у его владельца визитки (!?).

    Общение с Сегедой было было записано на видео, что стало доказательством факта остановки. "Дорожный контроль" обратился в Деснянский районный суд с иском в котором просил признать незаконной остановку автомобиля и проверку документов. На одно из заседаний пришел сам Сегеда, который вел себя как "божий одуванчик". Четко обосновать законность своих действий он не смог и только мямлил об операции "Документ".

    Отметим, что в это время "Дорожный контроль" судился с МВД по поводу незаконности Приказа №111, которым ГАИшникам разрешают останавливать авто "просто так". Когда МВД узнало о суде "ДК", оно направило в Деснянский суд своего представителя, а самого Сегеду в суд не пускало, поскольку человек с таким умственным развитием 100% завалит дело.

    В итоге, судья рассматривающий иск против Сегеды, принял решение отказать "ДК" поскольку понял, что позитивное постановление будет использовано в суде против МВД, а это будет иметь для него определенные последствия. На днях состоялось заседание Апелляционного административного суда г. Киева который также отказал в апелляции и оставил в силе постановление Деснянского.

    "ДК" уже готовит кассационную жалобу в Высший административный суд Украины. Через несколько месяцев пять судей ВАСУ поставят точку в вопросе имел ли право инспектор Сегеда останавливать автомобиль "Дорожного контроля". После публикации записи разговора "ДК" с Сегедой мы внимательно изучили реакцию автомобилистов на эту ситуацию. Естественно, что большинство водителей встало на сторону "ДК", но, были и те, кто поддержал Сегеду.

    Так вот, по мнению некоторых граждан, "ДК" мол просто нечем заняться, а потому трогает "хороших ГАИшников, которые выполняют свою работу". Звучало много слов, мол Сегеда отличный инспектор ведь он "не быковал и вел себя очень прилично". Но многие люди не понимают, что на самом деле ГАИшники это волки в овечьей шкуре.

    То есть когда им нужно, они превращаются в овечек и рассказывают какие они "бедные и несчастные", а когда их никто не видит - совершают уголовные преступления и издеваются над автомобилистами. На днях инспектор Сегеда попался активисту "Дорожного контроля". Во время разговора этот инспектор полностью раскрыл свою сущность и показал что "ДК" абсолютно не зря организовал против него юридическое "мочилово".

    Итак, 24 ноября двигаясь по развязке возле м. Позняки активист "ДК" обнаружил патрульный автомобиль ГАИ д\н 2164, который стоял с нарушением Правил дорожного движения.

    Машина Сегеды

    Подойдя к ГАИшникам, активист "ДК" потребовал прекратить нарушение и убрать автомобиль. Общение происходило с Сегедой, в то время как другой инспектор вел себя тихо.

    В ходе разговора Сегеда признался, что нарушил ПДД но убирать автомобиль отказался.

    Сегеда

    Под конец общения Сегеда назвал нашего активиста пид*ром, но на предложение встретиться после работы и выяснить отношения ответил отказом.

    ГАИшник побоялся назвать номер своего мобильного телефона и рассказать где живет.

    ВИДЕО:



    Естественно, что в ближайшее время "ДК" подготовит соответствующие обращение по поводу деятельности Сегеды. А что же касается беседы с этим инспектором вне рабочего времени, то узнать где он живет не такая уж большая проблема. Все таки нужно быть очень "талантливым" ГАИшником чтобы в многомиллионном городе три раза попасться "Дорожному контролю".

    Дорожный контроль

    Предыдущие статьи
    МВД направило своего адвоката защищать инспектора ГАИ Сегеду (АУДИО)
    Инспектор Сегеда пришел в суд по поводу незаконной остановки автомобиля "ДК"
    Инспектор ГАИ Сегеда испугался придти в суд
    За проверку документов у Дорожного контроля, инспектор ГАИ ответит в суде (ВИДЕО)

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Пятница, Декабрь 10, 2010 - 20:36, Гость IP: 91.211.212.3

    ППЦ модель поведения некоторых активистов смахивает на клоунаду)))

    Вторник, Декабрь 7, 2010 - 13:59, Гость IP: 193.228.2.220

    Полностью согласен с Волком из Киева. Но только нужно учить так, чтобы ни они, ни просто посторонние люди не могли сказать: "Какой Дорожный контроль? Вы на себя посмотрите! Сами нарушаете, а честным работникам ГАИ не дают бандитов-преступников ловить". Ведь тех, кто так может сказать достаточно много. Разве не стоит отстаивать честь мундира активиста Дорожного контроля?

    Вторник, Декабрь 7, 2010 - 00:53, Гость IP: 109.86.151.117

    >>А как известно - незнание не освобождает от ответственности
    продолжение " А знание - освобождает"
    да и просто эта пара Сегеда+Серветник (команда СС) попали уже..... не в милость ДК, теперь контроль за ними всегда и везде, будем учить их закону, а каким методом? самыми строгими! С ними иначе нельзя!
    ВОЛК-Киев.

    Понедельник, Декабрь 6, 2010 - 20:03, Гость IP: 193.228.2.220

    Ну извините, понять не местным Эстокада это или нет весьма сложно, ведь этакада - это протяжённое инженерное сооружение, состоящее из ряда однотипных опор и пролётов, предназначенное для размещения дороги выше уровня земли с целью обхода занятых земель (чаще всего в городах) или транспортных потоков.

    Понедельник, Декабрь 6, 2010 - 19:59, Гость IP: 193.228.2.220

    А мне абсолютно все равно. Вообще нарушили оба. Значит оба и должны отвечать. Все равны перед Законом. Нельзя допускать оправлания пословицы: "В чужом глазу соринку вижу, в свом не вижу и бревна". Скажите, разве не правильно, что все должны быть равны перед Законом?

    Понедельник, Декабрь 6, 2010 - 19:57, Гость IP: 194.146.197.6

    какая на хрен эстакада если на неё ёще надо въехать, эстакада это инженерное сооружение для движения в разных уровнях

    Понедельник, Декабрь 6, 2010 - 19:57, Гость IP: 109.227.97.183

    Ростислав, Piston! Вашими трудами была инициирована очень интересная дискуссия. Но кроме обмена мнениями она не привела к логическолу завершению, по крайне мере я его не увидел.
    Для предлагаемого сюжета беру на себя смелость предложить поведенческий сценарий.
    - Геец в своём перертуаре: Ты пи....ас (ну или ещё там чего, они в этом мастера)
    - Водитель: Петров Сидор Никонорович покажите пожалуйста ваще удостоверение, что бы я мог убедится что вас действительно так зовут.
    Возможна любая модификация, но при сохранении основного смысла. И главное спокойно и уверенно.
    И,... когда на улице кто-то кричит дурак - знайте это не обязательно к Вам или это Вам пытаются представиться. Всё зависит от обстоятельств. )

    Понедельник, Декабрь 6, 2010 - 15:14, adminR IP: 82.193.98.103

    Проблема в том, что автор прекрасно знает, что нарушает.
    -------------------
    Ну тогда почему Сегеда не оштрафовал PISTONa? Значит либо Сегеда совершил уголовное преступление по ст. 367 УК (службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них) либо PISTON ничего не нарушил.

    Что больше нравится, первое или второе?

    Понедельник, Декабрь 6, 2010 - 15:03, Гость IP: 193.228.2.220

    Проблема в том, что автор прекрасно знает, что нарушает. А как известно - незнание не освобождает от ответственности + нигде не сказано, что необходимо брать пример с ГАИшника. Это инструкция для ГАИ, это ему нужно себя хорошо вести.

    Да, действительно, модель работы МВД и правда получается :)))) Не обращал внимание.

    П.С. сообщение "Все одинаковые" тоже моё

    Понедельник, Декабрь 6, 2010 - 13:55, Гость IP: 109.227.97.194

    "Иногда меня искреннее желание добропорядочного человека уличить ГАИшника просто убивает, если в погоней за преступником гражданин не замечает, как сам становится нарушителем :((((("

    Чудесная фраза!! Замените только слово "ГАИшника" на нарушителя. Вы получите абсолютно точную модель работы МВД.