Инспектор ГАИ: "У меня товарищ в Дорожном контроле, очень порядочный водитель" (ВИДЕО)

Декабрь 12, 2010 - 22:00

09 декабря 2010 года во время ночного патрулирования правого берега Киева, двигаясь в сторону ст. м. Петровка "Дорожный контроль" обнаружил патрульный автомобиль ГАИ, который разместился с грубым нарушением ПДД.

Чтобы разобраться, почему работники ГАИ нарушают правила, "ДК" развернулся в обратном направлении чтобы подъехать к патрульному автомобилю.

Мы были готовы, что нас остановят, а потому изначально включили видеокамеру. "ДК" точно спрогнозировал поведение работников ГАИ - нас остановили без какой либо причины.

Подойдя к автомобилю "ДК" инспектор ГАИ Вергун Иван Васильевич заявил, что характер движения транспортного средства якобы вызывает подозрение.

На этот раз "Дорожный контроль" решил не обсуждать правомерность остановки по такой причине, а решил протестировать п.15.5 Приказа МВД №111, согласно которому инспектор ГАИ обязан сообщить суть совершенного правонарушения.

Как выкручивался ГАИшник, смотрите на ВИДЕО:

На данный момент "ДК" упорно разыскивает человека, который будучи товарищем инспектора ГАИ Вергуна И.В. является активистом "Дорожного контроля " :)

Дорожный контроль

ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК

Комментарии

Из того же приказа 111, есть

Пятница, Апрель 15, 2011 - 18:23, Гость IP: 212.26.157.9

Из того же приказа 111, есть 12 причин остановки ТС и одна из них:
14.1.2. Характер руху транспортного засобу викликає підозру в спроможності водія керувати ним (різка та періодична зміна напрямку руху і (або) швидкісного режиму).
А так же:
14.1.3. Відсутність номерних (го) знаків (а) на транспортному засобі або наявність номерних знаків, які не відповідають вимогам стандартів, закріплені у не встановленому для цього місці, закриті іншими предметами чи забруднені, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцять метрів, а також керування транспортним засобом за відсутності талона про проходження державного технічного огляду. - это для тех, кто не хочет прикреплять талон ТО на лобовое стекло.

Водилтель ДК не прав.

Пятница, Апрель 15, 2011 - 18:18, Гость IP: 212.26.157.9

Водилтель ДК не прав. Инспектор имеет право остановить ТС, если характер его движение вызывает подозрение. Также, после такой остановки, инспектор имеет парво и должен проверить документы и водителя. И в случае выявления нарушения - действовать дальше по закону. Инспектору риспект, водителю ДК - нарвешся ведь. Ведь по тем же приказам, если водитель ТС вызывает у инспектора подозрение (не важно, просто вызывает и все) - инспектор иммет право потребовать водителя выйти из машины и держать руки так, чтоб их было видно.
И кстати п.15.5 - совершенно законное требование передать документы:
15.5. Під час звернення до водія працівник Державтоінспекції МВС зобов'язаний прикласти праву руку до головного убору, привітатися, чітко й зрозуміло відрекомендуватися, назвати свою посаду, звання та прізвище, висловити вимогу про передачу водієм документів, зазначених в пункті 2.1 ПДР, для перевірки та повідомити про причину зупинки транспортного засобу і суть скоєного правопорушення.

Я например толко за то,чтоб пост ГАИ тормозил всех(!) подряд для проверки документов и на алкоголь. Может, тогда б менше было бы пьяных за рулем и угонов раскрывалось бы больше. Чтоб как в Китае (Полиция окружает блок-постами микрорайоны, где много ресторанов, проверяют каждое авто - без исключений)

Водитель "ДК", тупо

Пятница, Март 18, 2011 - 21:26, Гость IP: 46.185.61.86

Водитель "ДК", тупо за******вает инспектора, не из нечего!!! п.2 ст.11 ЗУ "Про міліцію" : "перевіряти у громадян при підозрі у вчиненні правопорушеннь документи, що посвідчують їх особу, а також інші документи необхідні для зясування питання щодо додержання правил, нагляд і контроль за виконанням яких покладено на міліцію"! Причину подозрения инспектор назвал!!!!!!! А вот водитель - компроматорщик!!!! Надо щимить вышесчтоящих руководителей и тех, кто придумал ДЫРЯВЫЕ ЗАКОНЫ, и это не только по линии ГАИ, но и другие законы!!!

ПОДДЕРЖИВАЮ ПОЛНОСТЬЮ

Пятница, Март 18, 2011 - 21:06, Гость IP: 46.185.61.86

ПОДДЕРЖИВАЮ ПОЛНОСТЬЮ ПРЕДЫДУЩИЙ КОММЕНТАРИЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Інспектор в даному випадку

Понедельник, Февраль 21, 2011 - 15:31, Гость IP: 212.73.164.10

Інспектор в даному випадку веде себе культурніше, ніж водії ДК. Також, спілкуватись з інспектором повинен водій, а не всі хто знаходиться в авто, створюючи при цьому бабський галас. Я зазвичай підтримую ДК і його роботу, але треба теж мати відчуття міри. Навіть з відео видно,що даний інспектор нормальний чоловік. Чому просто не передати документи для перевірки і поїхати далі.

Я вважаю, що весь цей цирк на дорогах і за недосконалого законодавства і не відповідності підхаконних актів Законам україни. На цьому і спекулюють: передав чи пред*явив, причина зупинки і суть правопорушення і т.д. Повинно бути чітко на всіх законодавчих рівнях: потрібно передавати док-ти; інспектор повинен повідомити причину зупинки, але без суті правопорушення. Тоді буде порядок. А з даними спекуляціями і розумниками на дорогах, як тоді виявити п*яних вбивць на дорозі, які нічого не порушили на певний момент?

Це нормальна прктика в Європі. Стаціонарних постів немає, але наприклад в п*ятницю ввечері патруль з мигалками може безпідставно зупинити вас, перевірити на алкогольне, наркотичне сп*яніння, без понятих обшукати машину і т.д. Я вважаю нормальні відносини треба вибудовувати на взаємній повазі, а не провокаціях.

Голоса за кадром!!

Вторник, Январь 4, 2011 - 13:02, Гость IP: 178.95.24.79

Ребята, я всеми руками за Вас, я имею ввиду "ДК", но почему когда много активистов в машине, водитель не успевает слова вставить на реплику инпсектора, как кто-то рядом сидящий или сзади, тоже вопросы задавать начинает, комментировать, пускай водитель общается сам, он же не молчит, у него есть аргументы для них...
Если у него кончатся статьи законов, тогда... хотя этот сразу почти понял что зря остановил Вас, хоть и читал хоть какие-то законы и инструкции))

интересно же послушать как ГАИшники выкручиваться начинают....)))

А стекла, то в машине

Вторник, Январь 4, 2011 - 11:03, Гость IP: 89.162.177.157

А стекла, то в машине запотевшие.....

Vuhan Ребята, а вы

Четверг, Декабрь 23, 2010 - 02:37, Гость IP: 95.135.47.115

Vuhan
Ребята, а вы видели/слышали, как сегодня НТН "Свидок" испаганили ваших активистов, как Багиров комментировал ваш сюжет. И вообще в каком свете были выставлены водители-борцы с ГАИшным беспределом. Реальная заказуха.
Заклинаю ВАС - НЕ МОЛЧИТЕ !!!

Что не понятно ?

Четверг, Декабрь 23, 2010 - 00:46, Гость IP: 92.112.30.67

Вы не понимаете слово или ? Надо предъявить или передать. А как поступать решать каждому. Если работник ГАИ подозревает, что документы не в порядке (поддельные) должны быть обоснованные основания, информация об этом должна быть зарегистрирована в ЖРЗСП, затем протокол выемки составить в присутствии двух понятых и через 10 дней законное решение по этому факту. Вот как должно происходить, а не так захотел заподозрил, захотел нет. И еще согласно приказу 111 причина остановки, если водитель мол странно ехал, вилял и т.д. Что это за причина ? И вообще, есть закон о милиции, где написаны три причины остановки, все остальное чушь

Достаточно ли просто предъявить?

Среда, Декабрь 22, 2010 - 16:30, Гость IP: 195.250.62.9

Керування транспортними засобами водіями, які не мають при
собі або не пред'явили чи не передали

Кучу раз перечитал статью. По тексту, как я его понимаю, ты нарушил, если не пред'явил (требуют предъявить), либо не передал (требуют передать для проверки). Как-то по другому можно трактовать?