НОВИНИ
  • Американський YouTube на вимогу Роскомнадзору уряду РФ заблокував відео про напад армії РФ на Україну
  • Директор НАБУ Семен Кривонос був підсудним у кримінальний справі про підкуп виборців (РІШЕННЯ СУДУ)
  • В ДБР визнали, що приховували справу про катування чоловіка в ТЦК Чернівців за участі патрульної поліції
  • ТЦК Чернівців та патрульна поліція залучили бандита, який калічить затриманих та вибиває згоду на мобілізацію (ВІДЕО)
  • Працівники ТЦК незаконно зупиняють авто для перевірки документів та вручення повісток (ВІДЕО)
  • Український суд посадив на 2 роки жителя Черкащини за "лайк" в соцмережі публікації Надії Савченко
  • Поліцейський Києва, який вбив у ДТП 15-ти річну дівчину, досі гуляє на свободі
  • Суд постановив, що українці мають право виїжджати за кордон на навчання. Заборона є незаконною
  • Полиция Украины блокирует работу американских волонтеров по доставке гуманитарной помощи
  • Пленные солдаты РФ в Украине 2022. Правительство России скрывает правду (ВИДЕО)
  • Канал 1+1 распространил фейковый сюжет, что якобы активист "Дорожного контроля" арестован за убийство
  • Нардеп "Слуги Народа" Трухин сделал ДТП с арбитром УАФ Лучано Лучи. СМИ удаляют новость (ФОТО)
  • В центре Киева праворадикалы избили журналиста на почве ненависти к "антифашистам" (ВИДЕО)
  • Полиция Украины угрожает смертью дочери убитой правозащитницы Ирины Ноздровской
  • МВД Украины банит в твиттере людей, которые напоминают об убийстве полицейскими 5-летнего Кирилла Тлявова
  • Заместитель министра МВД Антон Геращенко провоцирует насилие в отношении задержанного подростка
  • Появились фотографии, как помощник главы Полиции Киева в 2011 году проходил опознание после ареста за разбойное нападение
  • Все новости

    Инспектор ГАИ Серветник "сдал" своего начальника и напарника (ВИДЕО)

    Январь 25, 2011 - 08:00
    Вчера, 24 января 2011 года завершился процесс в Апелляционном суде города Киева касательно протеста прокуратуры Оболонского района на решение суда от 3 марта 2010-го года, которым активистку "ДК" Светлану признано невиновной в совершении административного нарушения по ст. 130 КУпАП.


    Напомним, что спустя пол года прокуратура подала протест на постановление районного суда, чтобы тем самым защитить инспектора ГАИ Днепровского района Серветника В.О. от возможности уплаты морального ущерба.

    Забегая вперед сообщим, что судья апелляционной инстанции КИЯШКО удовлетворил протест Оболонской прокуратуры, отменил законное решение суда, и признал Светлану виновной. Но, по истечению сроков давности дело было закрыто, а следовательно автомобилистка не получила админвзыскания.

    Данным протестом и судом "Дорожный контроль" начал заниматься в конце октября 2010 года. За три месяца мы собрали огромное количество доказательств совершения коррупционных действий заместителем начальника ГАИ Киева Опанасенком, заместителем прокурора Оболонского района Голубом и помощником прокурора Доманицким.

    По каждому их этих дел у нас уже запущен отдельный судебный процесс и поток заявлений. Кроме этого на инспектора ГАИ Севертника было написано заявление о преступлении и на данный момент решается вопрос привлечения данного ГАИшника к уголовной ответственности.

    Чтобы детально описать весь масштаб проделанной работы, "Дорожному контролю" понадобиться три-четыре материала. В этой же статье мы расскажем как Серветник "сдал" своего начальника и напарника, который вместе с ним нес службу в тот декабрьский вечер 2009-го года.

    ВИДЕОПОКАЗАНИЯ СЕРВЕТНИКА

    Итак, еще осенью 2010-го года "ДК" отправил в ГАИ Днепровского района информационный запрос, касательно проведения Серветником 18.12.09 процедуры осмотра на состояние алкогольного опьянения. Вот этот запрос:

    Запрос в ГАИ

    Спустя месяц от начальника районного ГАИ Громинцкого Л.П пришел ответ о том, что в связи с давностью событий, Серветник не помнит обстоятельств документирования административного правонарушения.

    Запрос в ГАИ

    15 ноября 2010 года "Дорожный контроль" отправляет в ГАИ второй запрос, но уже касательно процедуры изъятия транспортного средства на частную штрафплощадку:

    Запрос в ГАИ

    От Громницкого Л.П. приходит аналогичный ответ, что Серветник не помнит вызывал ли он эвакуатор, чтобы доставить автомобиль Светланы на Железнодорожное шоссе 9:

    Запрос в ГАИ

    Однако, в ходе заседания в Апелляционном суде инспектор ГАИ чудесным образом "вспомнил" как он составлял протокол и как изымалась машина на штрафплощадку.

    Предлагаем посмотреть небольшую видеозапись допроса Серветника "Дорожным контролем":

    Как видно, показания Днепровского ГАИшника несколько расходятся с тем, что пару месяцев тому назад написал его начальник Громницкий Л.П.

    Более того, сам Серветник сообщил, что Громницкий вообще не опрашивал его по этому делу! Возникает вопрос: на основании каких данных начальник ГАИ указывает, что инспектор не помнит обстоятельств дела, хотя сам инспектор по этому вопросу вообще не опрашивался?

    Вероятнее всего, Серветник знал о факте получения таких информационных запросов, но на то время Днепровское ГАИ решило просто "отморозится", чтобы не дать лишней зацепки против себя. Но, видимо ГАИшник не рассчитал, что тема запросов всплывет на апелляционном суде.

    После слов "Дорожного контроля" перед ГАИшником возник вопрос: либо признавать свою ложь либо все спихнуть на некомпетентность своего руководителя. Серветник выбрал второе.

    Более того, данный ГАИшник "сдал" и своего напарника рассказав, что именно он сел за руль автомобиля Светланы и отвез на штрафплощадку. А это означает, что этот инспектор совершил уголовное преступление по ст. 289 Уголовного кодекса Украины - незаконное завладение транспортным средством.

    Естественно, что теперь второй инспектор будет присоединен к процессу возбуждения уголовного дела против Серветника, хотя ранее в этом деле фигурировал только Серветник.

    УГОЛОВНОЕ ДЕЛО НА НАЧАЛЬНИКА ГАИ

    Сразу после судебного заседания, "Дорожный контроль" подготовил заявление о преступлении с просьбой возбудить уголовное дело в отношении начальника ГАИ Днепровского р-на Громницкого Л.П. по ст. 366 УК Украины - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, иная подделка документов, а также составление и выдача заведомо неправдивых документов.

    Вот это заявление:

    Заява про злочин 1
    Заява про злочин 2

    Очень любопытно узнать, как оценят поступок Серветника его коллеги, а особенно начальник. Ведь теперь из-за этого инспектора, "Дорожный контроль" будет добиваться возбуждения уголовного дела в отношении Громницкого, а этот процесс предполагает хождения на допросы и судебные заседания.

    В следующих материалах "ДК" подробнее расскажет о ходе процесса в Апелляционном суде, выложит все документы, аудио-видео записи, а также факты лжи прокуратуры и ее методы "отмазывания" работников ГАИ.

    Дорожный контроль

    Читайте продолжение:
    Судья Гончарук угрожает ДК за разглашение процесса против инспектора ГАИ Серветника
    ДК требует составить админпротокол на прокурора Оболонского р-на г. Киева
    Как Днепровская прокуратура неумело "отмазывает" инспектора ГАИ Серветника
    Дорожный контроль выиграл суд в деле преступления инспектора ГАИ Серветника
    Сегодня Дорожный контроль выиграл суд против Оболонской прокуратуры
    10-го марта Днепровский суд рассмотрит дело инспектора Серветника

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Вторник, Январь 25, 2011 - 18:35, Гость IP: 94.248.88.69

    Уважение "ДК"!!!
    В который раз поражаюсь Вашей смелости, высочайшей юридической
    грамотности, настойчивости, порядочности!!
    С удовольствием впитываю Ваш опыт!!!
    Спасибо Вам!!
    Удачи!!

    Вторник, Январь 25, 2011 - 18:32, Гость IP: 95.132.102.106

    >> салфетник,какашко-класно звучит!!!!!!!!!!

    стервятник более точно определяет эту личность... стервятник законности...

    Вторник, Январь 25, 2011 - 18:04, Гость IP: 193.107.184.35

    салфетник,какашко-класно звучит!!!!!!!!!!

    Вторник, Январь 25, 2011 - 17:24, Гость IP: 178.94.35.124

    Смею предположить, что начальник этого ГЕЯ сказал ему, чтоб сам выкручивался.Вот он и выкручивается, а начальник, наверное, уже жалеет.

    Вторник, Январь 25, 2011 - 17:10, Гость IP: 195.191.59.135

    >> юрист

    Ну дак ты хоть один аргумент приведи!!! Ато сам занимаешся словоблудием!

    Вторник, Январь 25, 2011 - 17:07, Гость IP: 195.69.86.99

    Блин, я же раза 3 говорил, что Кияшко ПРИНИМАЕТ НЕЗАКОННЫЕ РЕШЕНИЯ.

    Вторник, Январь 25, 2011 - 16:59, Гость IP: 78.137.4.103

    + стотыщлимонов. Серветнику.
    + бесконечность. ДК.

    Лёд тронулся, господа.

    Вторник, Январь 25, 2011 - 16:50, Гость IP: 62.80.181.242

    Интересный гаишник-сказал бы-тогда не помнил, а сейчас-вспомнил, и все дела.Вот же тупых набирают!
    А вот за сьёмку скрытой камерой в суде могли бы наказать!

    Вторник, Январь 25, 2011 - 16:03, Гость IP: 86.111.80.47

    Исходя из следственной практики, по уголовным делам, где в качестве подозреваемых, обвиняемых или подсудимых проходят сотрудники МВД, более говорливых чем ОНИ нет. Рассказывают все, что было и даже то чего не было, если им маячит ответственность, т.к. идти на общую зону не хочется. Так что этот БАРАБАН вспомнит и расскажет еще много интересного. Поверьте, в данном случае, там каждый за себя. Сдай своего, что бы чужие боялись. Пускай сушат сухари!

    Вторник, Январь 25, 2011 - 15:30, Гость IP: 193.178.228.141

    А щас уже информационные запросы можно игнорировать, ответственность за это 17 грн после кучи времени и нервов.
    Так что не нужно радоваться, оправдают всех и начальников и мусоров.
    А вы пишите запросы, с вас поржут :)).