НОВИНИ
  • Американський YouTube на вимогу Роскомнадзору уряду РФ заблокував відео про напад армії РФ на Україну
  • Директор НАБУ Семен Кривонос був підсудним у кримінальний справі про підкуп виборців (РІШЕННЯ СУДУ)
  • В ДБР визнали, що приховували справу про катування чоловіка в ТЦК Чернівців за участі патрульної поліції
  • ТЦК Чернівців та патрульна поліція залучили бандита, який калічить затриманих та вибиває згоду на мобілізацію (ВІДЕО)
  • Працівники ТЦК незаконно зупиняють авто для перевірки документів та вручення повісток (ВІДЕО)
  • Український суд посадив на 2 роки жителя Черкащини за "лайк" в соцмережі публікації Надії Савченко
  • Поліцейський Києва, який вбив у ДТП 15-ти річну дівчину, досі гуляє на свободі
  • Суд постановив, що українці мають право виїжджати за кордон на навчання. Заборона є незаконною
  • Полиция Украины блокирует работу американских волонтеров по доставке гуманитарной помощи
  • Пленные солдаты РФ в Украине 2022. Правительство России скрывает правду (ВИДЕО)
  • Канал 1+1 распространил фейковый сюжет, что якобы активист "Дорожного контроля" арестован за убийство
  • Нардеп "Слуги Народа" Трухин сделал ДТП с арбитром УАФ Лучано Лучи. СМИ удаляют новость (ФОТО)
  • В центре Киева праворадикалы избили журналиста на почве ненависти к "антифашистам" (ВИДЕО)
  • Полиция Украины угрожает смертью дочери убитой правозащитницы Ирины Ноздровской
  • МВД Украины банит в твиттере людей, которые напоминают об убийстве полицейскими 5-летнего Кирилла Тлявова
  • Заместитель министра МВД Антон Геращенко провоцирует насилие в отношении задержанного подростка
  • Появились фотографии, как помощник главы Полиции Киева в 2011 году проходил опознание после ареста за разбойное нападение
  • Все новости

    Обращение инспектора Биты к автомобилистам Украины

    Март 30, 2011 - 11:00
    Вчера, 29 марта 2011 года, на харьковском автофоруме появилось обращение якобы Сучова Владислава Владимировича - инспектора Биты, который недавно стал героем ютуба. Цитируем обращение полностью:


    Добрый день. Меня зовут Сучов Владислав Владимирович. Так получилось, что я стал героем нашумевшего ролика. Однако ситуация далеко не такая однозначная, как представляют ее многие из тех, кто видел этот ролик.

    Я осознаю, что ГАИ не пользуется любовью большинства людей. И это понятно – система в существующем виде далеко не идеальна, в ней многое надо менять. Милиция и, в том числе, ГАИ – это лишь отражение общества, в котором она работает. И в этом обществе много пороков — посмотрите криминальные новости: вот наше ежедневное окружение, в котором все мы, сотрудники милиции, вынуждены работать.

    Я считаю, что каждый человек имеет право высказать свою точку зрения, особенно, когда речь идет о такой неоднозначной ситуации. Сразу хочу сказать, что я признаю, что был не прав в той части, которая была обнародована в Интернете и в СМИ. Однако прежде чем делать какие-то выводы обо мне, я прошу все-таки выслушать, что именно произошло 21 марта, в день, когда был снят этот ролик.

    Автомобиль, в котором находился автор ролика, осуществлял целенаправленную слежку за автомобилем сотрудников ГАИ. Более того, чтобы проверить, следует ли этот автомобиль именно за патрульным экипажем, сотрудники ГАИ сделали несколько больших кругов и убедились: идет целенаправленная слежка. К моменту, показанному в ролике, я, уже сдав смену и табельное оружие, возвращался домой. У меня была информация, что автомобиль с такими приметами преследует патрульную машину.

    Поскольку сейчас участились случаи нападения на сотрудников милиции и ГАИ в том числе, я, увидев автомобиль, наблюдающий за работой экипажа, решил проверить, что происходит. В этом моя главная ошибка – вместо того, чтобы вызвать «Беркут», я попробовал разобраться сам. Все знают, сколько сейчас случаев нападения на милиционеров, сколько погибших. На меня самого не так давно было совершенно нападение, когда я нес дежурство. И я не хотел, чтобы фамилия моего коллеги оказалась в списке пострадавших или, не дай Бог, погибших. У него тоже есть семья и дети. И, подходя к неопознанной машине, я ждал, что оттуда на меня может быть направлен пистолет, может в любой момент прозвучать выстрел.

    Когда стекло опустилось, человек, сидящий за рулем, прошептал (теперь я понимаю, что говорил он шепотом, чтобы не писала камера): «иди на х…, сейчас мы тебя убивать будем». Дальше я говорил так, как было показано в ролике, думая, что говорю с потенциальными преступниками. Да, это было не корректно, и я это признаю. Но в первую очередь я думал о том, как устранить потенциальную опасность, которая угрожала моему коллеге. И главное, я ожидал, что в любой момент может прозвучать выстрел. Понятно, что в такой ситуации вежливо говорить невозможно.

    Если бы водитель машины сказал, что представляет общественную организацию, или просто хочет снять на камеру работу сотрудников ГАИ, я бы спокойно развернулся и ушел. Но водитель утверждал, что они даже не думают следить за сотрудниками ГАИ. Именно это явное вранье меня насторожило. Поскольку, повторюсь, я точно знал, что именно этот автомобиль уже долгое время следит за патрульной машиной.

    Я понес наказание за свою несдержанность, и с этим наказанием я согласен. Но все мои личные данные были опубликованы. В день я получаю сотни угроз: обещают разрезать на куски моего ребенка, изнасиловать мою жену. Я хочу спросить у автора ролика: он этого хотел? Если умрет мой ребенок, ему будет легче? Если убьют лично меня – сотрудники ГАИ в Украине начнут лучше работать? Неужели в нашей стране льется мало крови?

    У меня есть все личные данные автора сюжета. Но я их не выкладываю в Интернет, потому что уважаю его право на безопасную жизнь. Я готов встретиться с ним в эфире любого телеканала, пусть он покажет свое лицо, если считает, что борется за правое дело. Почему прячется? Да, я виноват и я это признаю, но цивилизованная страна тем и отличается от дикой, что решать все вопросы нужно цивилизованным путем, а не выкладывая личные данные сотрудника МВД в Интернет в то время, когда в стране идет разгул преступности. И еще я считаю, что каждый человек должен знать свои права и отстаивать свою точку зрения цивилизованным способом.

    Я вел себя не лучшим образом, но, повторяю, я думал, что говорю с преступниками, угрожающими моему коллеге. Теперь понятно, что это была спланированная провокация. Но метод провокаций не подходит цивилизованной стране, такой, какой стремится стать Украина.

    Я готов ответить в этой теме на АДЕКВАТНЫЕ вопросы фурмчан в четверг 31 марта с 14.00 до 16.00.

    Читайте также:
    Как снималось выступление инспектора Биты к водителям Украины (ВИДЕО)
    В МВД считают, что водитель спровоцировал инспектора Биту и он может вернуться в ГАИ

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Четверг, Март 31, 2011 - 22:18, Гость IP: 213.111.245.222

    Тут в коментах Луценко и Могилёва в один ряд поставили...... Это ОЧЕНЬ НЕ ОБЪЕКТИВНО !!! Луценко издал прик № 1111 , а Могилёв перекроил его на № 111 , причём далеко не в лучшую сторону ! Луценко издал ХОРОШИЙ прик № 466 ( где ЗАПРЕШАЛОСЬ ОСТАНАВЛИВАТЬ БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО , а так же штрафовать если напушение ПДД произошло в результате объезда ям на дорогах водителем) Могилёв отменил этот приказ ! При Луцекно реально можно было пожаловаться на " Телефон доверия " и гаишник тут же получал по шапке ! ( ну покрайней мере я несколько таких случаев с моими знакомыми знаю ). А за что его сейчас судят ВЫ знаете ??? При "помаранчевых" Антикорупционный Закон хоть как-то работал ......сейчас его ВООБЩЕ НЕТ !! И похоже ближайшее время не будет !

    Четверг, Март 31, 2011 - 22:04, Гость IP: 91.207.98.27

    Они предлагают изымать авто за то, что человек права дома забыл!!!!!!! Ну как нашу страну после этого называть - как не гондурас!!!! Да за одно такое высказывание нужно этого министра на хер выгнать с работы!!!

    Четверг, Март 31, 2011 - 22:04, Гость IP: 178.95.175.240

    Расскажи Сучов секрет, как на зарплату гаишника можно купить такой автомобиль да еще и разъезжать на нем каждодневно ни в чем себе не отказывая? А то очень хочется, а на зарплату инженера никак не получается...
    Хотя, если ты будешь так рассказывать, как здесь письмом объяснился, то лучше и не надо. Черными нитками по белому шиты эти объяснения!

    Четверг, Март 31, 2011 - 20:38, Гость IP: 94.230.200.243

    Заврался так что забыл что такое честь офицера...говорит одно -а на видио абсолютно другое....Подлец и изменник РОДИНЫ которая доверила борьбу с бандитами......растрелять гада и на шею повесить это письмо...

    Четверг, Март 31, 2011 - 20:37, Гость IP: 194.33.189.25

    А почему не проверить была ето провокация или нет. Необходимо оказать помощь во встрече в прямом эфире двум сторонам и понять кто есть кто! Я думаю многим будет очень интересно.

    Четверг, Март 31, 2011 - 20:14, Гость IP: 212.92.231.160

    Это каким отважным надо быть, что бы "ожидая, что в любой момент может прозвучать выстрел", все таки подойти и попросить закурить?!!!!!!!!!!

    Четверг, Март 31, 2011 - 19:58, Гость IP: 85.90.193.240

    Не буду вдаваться в детали, все видели ролик и читали обращение. Скажу в общем. Если проанализировать видеоролик и обращение, можно сделать пару выводов:
    1) я не оригинален в суждениях, но обращение врядли писал Сучев. С точки зрения граматики, синтаксиса, пунктуации и иных критериев, которые до меня упоминались в комментариях, оно написано грамотно;
    2) тот, кто его писал, врядли потрудился внимательно изучить ролик, если написал такую ахинею. И это не раз было подчеркнуто в комметнариях.
    Получается некоторая нестыковка и возникают соответствующие вопросы:
    - неужели они считают нас настолько тупыми, и верят, что мы проглотим такую отмазку? Если да, то наверное, судят по себе.
    - если нет, то какую цель преследует это обращение? Ведь в результате это сочетание ролика и обращения еще больше дискредитирует ГАИ, МВД в глазах грамотных людей. Неужели они этого не видят? В голове не укладывается. Если подход к расследованию преступлений у нашей правоохранительной системе аналогичен подходу к написанию этой объяснительной, то зачем мы ее кормим? А если те, кто писал обращение, знали, что делают, возникает вопрос: зачем они это делают? Как-то не верится, что в милиции не нашлось хотя бы одного умного человека для написания обращения от имени Сучева. Кому выгодна подобная ситуация? Но если обращение писал сам Сучев, вопросов больше нет.

    Четверг, Март 31, 2011 - 19:44, Гость IP: 178.94.35.116

    Сейчас заплачу!!!! Ну впрямь Робин-гуд!!!

    Четверг, Март 31, 2011 - 18:50, Гость IP: 46.118.48.23

    Что там о Сучове. Побежден он уже. Далее о последствиях. Что будет дальше - спалят еще и еще кого нить. И будут выкладывать больше и больше. Технологии меняются. невозможно запретить снимать и записывать то, что видно с публичного места. Да что там, в супермаркетах скрыто давно все снимается, на территории частной собственности, покупателями....

    Вот и попали ГАИ, налоговые, все менты, и прочие под прицел.

    Это только начало, цветочки, войну начал Луценко, за которого никто не вступится теперь. Власть сменится, найдут статью и на Могилева.... и никто не вступится, все будут как плебс на гладиаторских боях пальцем вниз показывать....

    Да что уже там, скоро 100% водителей будут с видео. Не спасется никто. Die Ira близок

    Из идей - иметь и скрытые и открытые камеры в авто. А то скоро свежеспаленный мент увидев камеру кинется ее отбирать. А вот второй камерой его и записать

    Четверг, Март 31, 2011 - 18:43, Гость IP: 46.98.62.182

    Тут уже правильно писали, что этот Ссучов исполнял обязанности инкассатора и кассира ментовского общака - собирал бабло для ментовского начальства с гайдонов на трассах в конце ихней смены, перед пересменкой. Поскольку иметь тысчи в мусорских бездонных карманах стремно и не безопасно, в случае проверки ихней же внутренней службой безопасности. Хотя все там помазаны и пробашляны от Могилева до самого тупого гайца.. Потому и на личной машине делает объезд постов и по гражданке одягнутый, потому и ксиву свою ментовскую не показывал.