Прокуратура Днепровского р-на фальсифицирует материалы "наглядового провадження" (ВИДЕО)

28 мая 2012 года "Дорожный контроль" подал заявление в Днепровский р-й суд с просьбой ознакомиться с материалами "наглядового провадження" на основании которого, прокуратура вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела [1] по факту нападения работников ГАИ на журналиста "ДК" Алексея Кириенко.

Нам было предоставлено два тома. Открыв первый, мы были шокированы. Вместо материалов по нападению на Кириенко, районная прокуратура принесла в суд том в котором собраны заявления, которые были написаны руководителем "ДК" Ростиславом Шапошниковым с начала 2009-го года, большая часть которых никакого отношения к делу Кириенко не имеют.

Ознакомившись с этим томом, "Дорожный контроль" обнаружил, что там собраны вперемешку заявления по четырем разным эпизодам - дело Алексея, дело Серветника, дело мопедиста Александра, дело Ващишена и ряд других заявлений. Причем, в томе далеко не все документы, которые направлялись. Например там отсутствуют постановления судов, которыми признавались незаконные действия прокуратуры Днепровского р-на.

Понять что-то в это томе невозможно. Нет хронологии и взаимосвязи материалов. Более того - документы не пронумерованы и не описаны. Проанализировав документы, "Дорожный контроль" пришел к выводу, что прокуратура просто складировали наши заявления без какого то учета, при чем разрбрасывала их по разным томам, чтобы в случае проверки давать нужный, а не нужный прятать.

Весь этот ужас творится сначала 2009-го года, тогда когда начал работать "Дорожный контроль". Кроме этого, мы установили, что фактически, все наши жалобы рассматривали одни и те же люди. Например, решение выносит заместитель прокурора, а по факту его принимает помощник прокурора Дрозд.

Когда вы пишите жалобу на решение заместителя прокурора на имя прокурора, эту жалобу тоже рассматривает помощник Дрозд - то есть на свое же решение. Естественно, что рассматривая жалобу на самого себя, Дрозд никогда не отменит свое решение, что и происходило на протяжении всех этих лет. Это и было причиной того, что 90% судебных исков прокуратура проигрывала.

На сегодняшний день прокуратура это самый коррумпированный орган в стране. Искать правды в прокуратуре - гиблое дело. Даже самый вшивый помощник прокурора ездит на дорогом Мерседесе, а сами прокуроры, кроме как крышеванием криминала больше ничем не занимаются. На сегодняшний день надзор за соблюдением законом в Украине полностью парализован. Его просто не существует.