Как известно, 13 марта 2014 года, Печерский р-й суд г. Киева избрал ярому стороннику власти Януковича Геннадию Кернесу очень мягкую меру пресечения [1] - домашний арест в своей харьковской квартире с 21:00 по 7:00. То есть, весь день Кернес может продолжать заниматься политикой, а "арестованным" он будет исключительно в ночное время суток. Многие удивились такому решению суда...

Однако, в этом нет ничего удивительного, ведь меру пресечения избрала судья Юлия Фаркош - известная коррупционерша, которая покрывала уголовные преступления работников милиции и судей. Ранее, "Дорожный контроль" публиковал несколько статей об этой псевдосудье. Как следует из указа Виктора Януковича [2], на должность печерской судьи, Юлия Фаркош была назначена 10 февраля 2012 года, то есть - совсем недавно.

Во время отбора в Высшем совете юстиции в январе 2012 года, газета Андрея Портнова "Закон и Бизнес" пиарила Фаркош о чем свидетельствует соответствующая публикация. Это дает основания сделать вывод, что Фаркош это креатура Портнова, которая остается преданной своему хозяину и по сей день. Потому, прежде чем делать удивленные глаза, почему Геннадий Кернес, обвиняемый по ч. 2 ст.146 (похищение человека), ч. 2 ст. 127 (пытки) и ч. 1 ст. 129 (угроза убийством) УК Украины, спокойно гуляет на свободе - нужно просто посмотреть на фамилию судьи, которая приняла такое решение.

Впервые, "Дорожный контроль" столкнулся с Юлией Фаркош в октябре 2012-го года по делу Ирины Селюковой. Напомним, что 16 марта 2012-го, инспекторы подразделения ГАИ КОБРА Литвинчук В.С. и Хаджимов В.А. сфальсифицировали [3] в отношении Ирины протокол по ст.130 КУпАП. "ДК" не только записал на видео факт фальсификации, но и защищал Селюкову в суде. Это дело держал на контроле лично начальник КОБРЫ Виктор Стрелец. Фактически, рассмотрение протокола превратилась в войну между "Дорожным контролем" и КОБРОЙ.

Дело стало настолько принципиальным, что подразделение КОБРА подкупила судью Шевченковского р-го суда Радчикову О.П., которая 14.06.2012 признала Ирину Селюкову виновной [4] в том, чего она не совершала. Интересно, что спустя полтора года, 3 декабря 2013-го, именно судья Радчикова О.П. отправила на 2 месяца в СИЗО активиста Ярослава Притуленко [5], которого 1 декабря избили сотрудники Беркута под Администрацией Президента...

"Дорожный контроль" подал апелляционную жалобу и доказал свою правоту. 30 июля 2012 года, Апелляционный суд г. Киева отменил решение судьи Радчиковой О.П. [6], признал Ирину Селюковой невиновной и факт фальсификации административного протокола инспекторами КОБРЫ Литвинчуком и Хаджимовым. После этого, "Дорожный контроль" обратился в прокуратуру г. Киева с требованием возбудить уголовное дело против ГАИшников-преступников.

Однако, прокуратура отказалась рассматривать заявление "ДК" в порядке Уголовно-процессуального кодекса. Тогда, "Дорожный контроль" обратился с жалобой на прокуратуру в Печерский р-й суд г. Киева. Дело расписали на судью... Юлию Фаркош [7]. Несмотря на то, что уже существовала значительная судебная практика по удовлетворению подобных жалоб, Юлия Фаркош вынесла решение об отказе в ее удовлетворении и разрешила прокуратуре Киева вообще не рассматривать поданное заявление о преступлении...

ФАРКОШ РАЗРЕШАЕТ ПРОКУРАТУРЕ НЕ РАССМАТРИВАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ:

Во второй раз "Дорожный контроль" столкнулся с судьей Юлией Фаркош за несколько месяцев до начала Евромайдана - в августе 2013 года. Напомним, что тогда "ДК" вел войну [8] против Печерского суда из-за грубого нарушения нового Уголовного-процессуального кодекса. Суть дела была в том, что судья печерская судья Пилаева М.К. отказала "Дорожному контролю" в удовлетворении жалобы на бездействие прокуратуры Киева о невнесении заявления о преступлении в Единый реестр досудебных расследований.

В апреле 2013-го "Дорожный контроль" подал заявление в Генеральную прокуратуру Украины с требованием начать досудебное расследование по ст.375 УК в отношении трех судей Апелляцинного суда г. Киева - Ситайло, Фрич и Юрдиги, которые сфальсифицировали решение и укрыли преступление заместителя начальника УГАИ г. Киева Федосова Ю.О. незаконные действия которого ранее "Дорожный контроль" доказал в Высшем административном суде Украины.

Однако, прокуратура отказалась вносить в ЕРДР заявление против Ситайло, Фрич и Юрдиги, так-как именно Ситайло выносила решение по делу Тимошенко и была неприкосновенна. "Дорожный контроль" подал жалобу в Печерский р-й суд на бездействие прокуратуры. Судья Пилаева М.К. отказалась обязывать прокуратуру Киева проводить досудебное расследование, ссылаясь на то, что прокуратура якобы сама вправе решать - какие заявления регистрировать, а какие выбрасывать в мусорник.

После этого, "Дорожный контроль" подал в Генеральную прокуратуру Украины заявление с требованием начать уголовное расследование в отношении судьи Пилаевой М.К. по той же статье 375 УК (вынесение незаконного решения). Прокуратура опять отказалась регистрировать его в ЕРДР и оставила заявление без рассмотрения. "Дорожный контроль" в очередной раз подал жалобу в Печерский р-й суд на бездействие прокуратуры. Дело расписали на судью Юлию Фаркош [9].

Увидев в повестке фамилию Фаркош, "ДК" сразу же написал заявление об отводе на основании того, что эта судья-преступник и не может объективно рассматривать дела. В заявлении об отводе отказали, а судья Юлия Фаркош вынесла решение об отказе в удовлетворении жалобы, поскольку, по ее мнению, граждане Украины не имеют права жаловаться на судей и заявлять, что они совершают преступление. Это не позволено "простым смертным".

СУДЬЯ ФАРКОШ ПОКРЫВАЕТ ПРЕСТУПНИЦУ СУДЬЮ ПИЛАЕВУ:

На сегодняшний день, 90% судей и работников прокуратуры - это агенты Януковича и Портнова. Несмотря на смену власти, никто из этих преступников в мантиях и погонах уволен не был. Поменялась лишь вывеска власти, но, непосредственные коррупционеры остаются в своих кабинетах. Над гражданами Украины будут и дальше устраивать судилища такие вот судьи Фаркош, Пилаевы, Радчиковы, Ситайло и т.д и т.п.

Когда судили адвоката "Дорожного контроля" Виктора Смалия, за то что он якобы оторвал пуговицу судье Шевченковского суда Владимиру Бугилю (чего на самом деле не было [10]), то Виктору дали 2 месяца СИЗО. А когда судят Геннадия Кернеса за реальные факты похищения людей, пытки и угрозы убийством - его отпускают на свободу и лишь обязывают ночевать у себя дома. На сегодняшний день, никто из тех, кто годами издевался над людьми - не наказан. Часть спокойно ушла на пенсию, а часть просто перекрасилась под новую власть.