В суде выяснилось, что в Киеве одновременно работает Патрульная полиция и Патрульная служба (ВИДЕО)

На сегодняшний день, в г. Киеве одновременно работает две организации - Патрульная полиция г. Киева и Патрульная служба г. Киева. Об этом стало известно в ходе судебного заседания по иску народного депутата Украины С.Мельничука против инспектора полиции за незаконно вынесенное постановление о штрафе.

Так, в августе 2015-го года, "Дорожный контроль" в интересах Мельничука С.П. подал иск в суд [1] на сотрудника патрульной службы Андриана Горбачевского. На правах третьего лица, в дело вступила Патрульная служба г. Киева, в которой и работал Горбачевский. Как известно, 7 ноября 2015 года, вступил в силу Закон Украины "О национальной полиции", а потому название органа изменилось на Управление патрульной полиции г. Киева.

На днях, "Дорожный контроль" получил письмо за подписью заместителя начальника Патрульной полиции г. Киева Евдокимова Д.А. в котором говорится, что Патрульная полиция г. Киева не является правопреемником Патрульной службы г. Киева. В связи с этим, возник вопрос, как Патрульная служба г. Киева может принимать участие в суде по состоянию на март 2016 года. Адвокат "Дорожного контроля" Виктор Смалий обратился в суд с требованием исключить из процесса это "третье лицо".

ВИДЕОЗАПИСЬ ИЗ СУДА:

Представитель Патрульной службы заявил, что постановлением Кабмина действительно было принято решение о ликвидации Патрульной службы, но, она не была ликвидирована и на данный момент проходит процесс ее ликвидации. Учитывая то, что эти организации, по словам Евдокимова, абсолютно никак не связаны между собой, на сегодняшний день, в Киеве одновременно работает, как Патрульная полиция, так и Патрульная служба.

ПИСЬМО ЕВДОКИМОВА, КАК ЗАМНАЧАЛЬНИКА ПАТРУЛЬНОЙ ПОЛИЦИИ:

Более того, учитывая то, что Д.Евдокимов является заместителем начальника Патрульной службы г. Киева и заместителем начальника Патрульной полиции г. Киева, он одновременно занимает две должности в разных государственных структурах. А это уже явная коррупция. При этом, не совсем понятно, как Патрульная служба г. Киева может принимать участие в суде по иску против действующего сотрудника патрульной полиции.

ПИСЬМО ЕВДОКИМОВА, КАК ЗАМНАЧАЛЬНИКА ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ:

Рассмотрев заявление, судья приняла решение присоединить документы к материлам дела, но, отказала в удовлетворении ходатайства об исключении Патрульной службы из процесса. По словам судьи, Кодекс административного судопроизводства не предусматривает порядка исключения сторон из процесса.

Что интересно, адвокат Патрульной службы г. Киева поставил под сомнение правдивость письма Д.Евдокимова и вообще тот факт, что Патрульная полиция не является правопреемником Патрульной службы. "Считаю, что это письмо не может прямо предусматривать, что является или не является правопреемником. Не может быть доказательством этого", - заявил адвокат и добавил, что он действует на основании доверенноти выданой заместителем начальника Патрульной службы МВД г. Киева Д.Евдокимовым.

Получается интересная ситуация: с одной стороны, Д.Евдокимов пишет, что патрульная полиция не может отвечать за действия патрульной службы, а адвокат патрульной службы говорит, что письмо Евдокимова не может быть доказательством и при этом сам действует на основании доверенности выданной заместителем начальника Патрульной службы Д.Евдокимовым. Это какой-то полный абсурд!