Дорожный контроль выиграл суд против прокуратуры, которая "отмазывала" ГАИшников

В предыдущей статье "Дорожный контроль" сообщил, что решением Апелляционного суда [1] Киева было отменено незаконное постановление судьи Деснянского районного суда Броновицкой О.В.

Своим решением судья райсуда оставила в силе постановление прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении инспекторов ГАИ Баранчука А.И. и Дубчака В.М.

Дорожный контроль смог доказать, что судья Броновицкая действовала за рамками закона и нарушила Уголовно-процессуальный кодекс Украины. Апелляционный суд согласился с нашими доводами и вернул дело обратно в Деснянский суд но уже другой судье.

19 июля состоялось первое заседание. В суд пришел новый прокурор, который сразу заявил ходатайство о переносе рассмотрения в связи с тем, что он не ознакомлен с материалами дела. Старый прокурор, который "отмазывал" ГАИшников, видимо решил не позориться и в суде больше не появлялся.

Следующее заседание состоялось 26 июля. В этот день "Дорожный контроль" наконец получил самый важный документ - постановление прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела. Копии этого решения мы добивались почти пол года.

Все это время мы не знали, чем именно руководствовалась прокуратура принимая решение в пользу ГАИ. Этот документ от нас тщательно скрывался. Теперь же, после получения постановления прокуратуры, можно аргументировано подходить к рассмотрению дела.

Причем особую ценность представляют пояснения ГАИшников, которые продублированы в решении прокуратуры:

Даже не юристу понятно, что прокуратура подошла к рассмотрению заявления о преступлении абсолютно непрофессионально. Решение достаточно поверхностное, без выяснения всех обстоятельств дела.

Но что самое важное в этом документе - сотрудники ГАИ Дубчак и Баранчук сами признались в совершении преступлений по трем статьям Уголовного Кодекса Украины: ст. 365 (превышение власти); ст. 371 (незаконное задержание); ст. 289 (угон транспортного средства).

Безусловно, что такие постановления появляются на свет исключительно по одной причине - в органы прокуратуры и милиции попадают люди без соответствующих знаний. Такие работники даже за деньги не могут красиво "отмазать".

Чтобы грамотно подготовиться к суду, "Дорожный контроль" попросил перенести заседание. В течение дня мы подготовили вот такое вот пояснение по поводу постановления прокуратуры:

Очередное заседание было назначено на 29.07.10, но оно не состоялось. В суд не явился прокурор. Рассмотрение дела перенесли на 03.08.10.

На этот раз прокурор все таки пришел, но уже другой. Второй прокурор, по всей видимости ознакомившись с материалами решил отказаться от ведения дела и вместо себя прислал другого человека.

Третий прокурор оказался достаточно молодым и настолько же не многословным. После начала заседания "Дорожный контроль" дал исчерпывающие доказательства того, что сотрудники ГАИ Дубчак и Баранчук нарушили целый ряд статей УК Украины, а потому есть все основания для возбуждения уголовного дела.

После предоставления слова прокурору, он смог выдать всего одно предложение: "Постановление прокуратуры законное, а потому прошу отказать в удовлетворении жалобы".

Вся аргументация прокурора на этом закончилась.

04 августа 2010 года в 10-00 судья Денсянского райнного суда Дигтяр И.Р. зачитала "Дорожному контролю" постановление которым отменила решение прокуратуры и отправила материалы дела на повторную проверку. Прокурор на оглашение постановления не явился.

Приводим копию постановления суда:

Как видно, судья удовлетворила все наши просьбы. Теперь же инспекторам ГАИ грозит не только ст. 365 УК, но еще две уголовные статьи - за угон мопеда и незаконное задержание.

"Дорожный контроль" хочет отметить, что процесс в суде происходил в точном соответствии с Законами Украины. После скандала с судьей Броновицкой, отношение к "Дорожному контролю" резко поменялось. С нами общались предельно вежливо, уважительно и главное - в точности как написано в законодательстве.

Все наши просьбы были удовлетворены, за что мы говорим огромное спасибо судье Дигтяр И.Р. которая достаточно грамотно подошла к рассмотрению дела. К сожалению такое встретишь не часто. Как правило в судах систематически нарушают права граждан и не дают им возможности защитить свои интересы.

ТАК МОЖЕТ СДЕЛАТЬ КАЖДЫЙ

В этом процессе важно добиться не только формального наказания. Важно дать понять представителям власти, что времена когда можно было безнаказанно издеваться над гражданами Украины закончились.

Работники ГАИ уже привыкли к тому, что на их действия как правильно нет никакой реакции. Теперь же, инспектора Дубчак и Баранчук сто раз подумают прежде чем нарушить закон.

Будьте уверены, что так просто эта история для работников ГАИ не закончится. Во первых они уже достаточно хорошо заплатили денег за решение вопроса еще на первом кругу. И поскольку их замысел не удался, и "Дорожный контроль" добился отмены всех незаконных решений, придется снова собирать средства на повторную благосклонность прокуратуры. И тарифы будут уже гораздо выше.

Как видно из материалов, все закрутилось всего из-за одного протокола об административном нарушении. За пол года "Дорожный контроль" превратил этот протокол в более чем сто листов тома уголовного дела.

Если кратко, то сотрудники ГАИ незаконно задержали водителя, незаконно доставили его на медосмотр на Семьи Хохловых 5, а также незаконно изъяли мопед.

По нашим данным в 99% случаев инспекторами ГАИ нарушается процедура направления водителей на медосмотр и задержания транспортного средства.

Таким образом практически на каждого ГАИшника, который по ночам "отлавливает пьяных" и отнимает автомобили, можно писать заявление о преступлении и добиваться возбуждения уголовного дела. Как это делать "Дорожный контроль" показал на практике.

Если каждый автомобилист в случае беспредела не будет лениться и пойдет путем "Дорожного контроля", через некоторое время нарушения ГАИ просто исчезнут.

Инспекторам будет просто не выгодно охотиться за 500-1000 гривнами рискуя попасть на уголовную статью за "отмаз" от которой придется платить тысячи долларов. Это простая математика.