История началась в 10 часов 13 мая 2013 г. с обычного похода на приём к начальнику ГАИ г.Макеевки Донецкой области. Причиной был админпротокол "за управление мопедом" на инвалида 2 группы , гр.Д. и отказ бесплатно вернуть ему мопед со штрафплощадки по ул.Терриконная 1.
Планировалось так : заходим вместе к начальнику (или кто там будет на приёме граждан в этот день), гр.Д. говорит, излагая суть вопроса, я всё снимаю видеорегистратором, а в случае необходимости ему подсказываю, что сказать ..., в общем никаких провокаций в тот день не планировалось
, только рассмотрение админпротокола и бесплатный возврат мопеда с ШП.
Однако, всё пошло не по плану с самого начала. Начальник ГАИ Шевчук встретил Д. часом раньше и сказал ему, что пока тот не оплатит все его прихоти в плане хранения на штрафплощадке его мопеда (10 дней по 100 гривень), то разговора не будет, в общем, послал его... за деньгами.
Около 10 часов утра , спросив разрешения , заходим в служебный кабинет, присаживаемся на стульчики для постителей, любуемся рыбками по $500-1000 (каждая) в аквариуме госслужащего с зарплатой 4-5 тысяч гривень/месяц , я держу в руках включённый на запись видеорегистратор, а гр.Д. пытается начать объяснять суть нашей встречи.
И тут началось :
-Кто разрешил проводить в МОЁМ кабинете видеосъёмку?
-А кто может её запретить?Какой Закон Украины?
-Здесь Я - ЗАКОН! Выключайте или уходите, это мой личный кабинет!
- Но позвольте, Конституция Украины , ст.34 позволяет мне собирать неконфиденциальную информацию всеми доступными способами и средствами и на это не нужны разрешения или согласия, а деятельность милиции гласная ...
-Покиньте мой кабинет!...Встаёт, подходит, хватает за руку, выхватывает регистратор, прячет в карман и вместе с подоспевшим дежурным старлеем выталкивают в приёмную, где уже наготове профессиональный провокатор, дружбан нашего местного царька Шевчука.
Требую вернуть регистратор, но "его величество" падает на мороз и прячется за закрытой дверью, а внимание на себя переключают дежурный Милушев М.Р. и "уличный боец" Луговой (как потом выяснилось, директор коммерческой строй-фирмы).
http://www.youtube.com/watch?v=SCRY1qJQ71U
Сообщение, не относящиеся к теме
видео - ссылками, дабы не растягивать пост
Луговой пытается спровоцировать драку, выхватить из моих рук моб.тел., которым продолжаю видеосъёмку, нарушает общественный порядок грубыми оскорблениями и вызывающим поведением. Дежурный ментяра Милушев с умилением наблюдает за всем действом, не вмешиваясь, а скорей даже наоборот, способствует ограблению и хулиганству.
Начальник ГАИ Макеевки Шевчук ограбил посетителя! http://www.youtube.com/watch?v=5OFIxmcnZdY Делаю звонки на 102, горячую линию МВД и прокуратуры. Приезжают сотрудники РОВД с автоматами и в брониках, но Шевчук не впускает их в кабинет, где вместе с Луговым тестируют свеженаграбленное имущество.
Приезжает начальство УВД Макеевки и вместе с ними едем в прокуратуру , где пишем заявление о преступлении.Написал кратко, всё как было, указал состав преступлений по превышению власти (ст.365 УК ) И по грабежу (но забыл номер статьи, хотя и не обязан его помнить). Следователь Чекрыжев А.В.регистрирует только мою заяву и вносит в ЕРДР по 365 УК.
ЕРДР
http://i020.radikal.ru/1308/af/44e5f01fb1d4.jpg На следующий день допрашивает как свидетеля, в потерпевшего не квалифицирует, письменное подозрение Шевчуку не предъявляет.
На следующий же день после инцидента начинают поступать угрозы гр.Д., основному свидетелю ограбления (он сидел в кабинете и всё видел) с мобильного телефона, а через пару дней ему наносят визит сотрудники Червоногвардейского РОВД , якобы, для составления письменных пояснений по указанию прокуратуры (что есть нарушение УПК), а на самом деле ненавязчиво "уговаривают" не давать показаний против "его величества" Шевчука, и намекают на практическую возможность открытия в отношения Д. уголовного дела по какой-нибудь популярной статье (был бы человек, статейку подберём ...Л.Берия), заставляют подписаться под не совсем правдивыми показаниями, написанными рукой ментов.
Так же в деле появляются двое лжесвидетелей, которых Шевчук подкупил , обещая кому вернуть с ШП его драндулет, кому права, отобранные за пьянку , в общем, в материалах дела , кроме лживых показаний хулиганствующего директора Лугового , появляются аналогичные бредни Самсонова и Саенко (они сидели в приёмной Шевчука в момент инцидента).
Следователь прокуратуры шьёт дельце на Шевчука , но бабло побеждает зло и перевешивает основные положения ЗУ "О прокуратуре", в результате , 24 мая выходит в свет гениальная постанова ст.следователя прокуратуры Макеевки Чекрыжева А.В. , краткий смысл которой :
"Несмотря на то, что Вам что-то показалось и все это видели так же, но , на самом деле этого не было, а Шевчук просто ангел с крыльями, вот-вот взлетит!"К такому выводу прийти было непросто, ввиду неопровержимых доказательств вины Шевчука в совершении двух уголовных преступлений. Но "волшебники" из адвокатской конторы "Покуратура г.Макеевки" методами подтасовок и фальсификаций замутили всё что можно и нельзя
Майор милиции начальник ГАИ Макеевки Шевчук представил общественности всё так : на меня напала группа организованных провокаторов
Вот они, "нападают":
Как "провокаторы" "врывались" в кабинет к Шевчуку http://www.youtube.com/watch?v=eH0XU-SirlAМестный телеканал снял об этом сюжет:
http://www.youtube.com/watch?v=SsaQ0wXGjY4 Получив на руки этот шедевр пера ст.следователя прокуратуры ,
http://s020.radikal.ru/i715/1308/b9/f33340c0f3c3.jpg http://s58.radikal.ru/i160/1308/8c/822371d039f8.jpg http://s019.radikal.ru/i600/1308/9d/3a65085b627d.jpghttp://s018.radikal.ru/i522/1308/9c/d29e836bb94a.jpghttp://s020.radikal.ru/i723/1308/15/9e10eabb36f9.jpghttp://s019.radikal.ru/i614/1308/b1/0db2e1a6ad17.jpg http://s003.radikal.ru/i203/1308/56/d8bdaa8c52fb.jpg ...успеваю направить скаргу прокурору (можно было этого и не делать...) и следственному судье в районный суд .
"Слидча суддя" Попшой О.М. поначалу производила хорошее впечатление : удовлетворила моё ходотайство о вызове в суд ст.следователя прокуратуры, чью постанову я оспариваю и даже не стала препятствовать моей видеосъёмке судебного процесса...
Но на втором заседании начала чудить неподетски : запретила журналистам проводить видеосъёмку в зале суда (выставила за двери видеокамеру одного, а второго - самого,вместе с его мобильным телефоном), посрезала ходотайства о переносе слушания ввиду отсутствия следователя и об исследовании видеодоказательств (прокуратура этого так же не сделала)
Судья Попшой М.О. запрещает журналистам видеосъёмку
http://www.youtube.com/watch?v=UqBcE3Z1J9g
Судья Попшой М.О. удаляет из зала журналистов за видеосъёмку
http://www.youtube.com/watch?v=Ww9ExGiSUOQ
Суддя Попшой М О відмовляється досліджувати головний доказ
http://www.youtube.com/watch?v=N2bTqPPxumc
В результате , как и следовало ожидать, на местном уровне бабло снова победило добро и перевесило на весах Фемиды , которая в нашем случае , к тому же, очень стеснялась видеокамер (небезосновательно):
Судья Попшой М.О. принимает заведомо неправосудное решение:http://www.youtube.com/watch?v=jdjmPx6S0ik1.
http://s017.radikal.ru/i425/1308/48/9837386487ad.jpg 2.
http://s019.radikal.ru/i618/1308/51/1e98c93dbd67.jpg Отправляю апелляционную жалобу и Апелляционный суд Донецкой области принимает разгромное по своей сути решение (хотя в нём и присутствуют неточности и описки) : Постанову следователя прокуратуры и решение следственного судьи
отменить!
А говорят, что в Украине нет правосудия! (хотя банда шевчука возможно попросту не соизволила "откашляться" в ап.суде)
1.
http://s018.radikal.ru/i525/1308/a5/ffede3271959.jpg 2.
http://s017.radikal.ru/i412/1308/ad/3eb4b9cbd302.jpg 3.
http://s017.radikal.ru/i413/1308/34/a414fecc1893.jpg4.
http://s001.radikal.ru/i193/1308/ea/2e54477c9fef.jpg Выждав пару недель, нанёс визит вежливости прокуратуре, куда суд обязал вернуть все материалы уголовного производства для продолжения следствия. В доверительной беседе со ст.следователем Чекрыжевым А.В. , составили заявление о преступлении на Шевчука по грабежу для внесения в реестр по ч.2 186 УК , зарегистрировали заявление и признали меня потерпевшим по данному делу (вообще-то не предел мечтаний быть потерпевшим, но что поделать - надо!), составили протокол допроса потерпевшего, составили заявление на агрессивного хулигана-директора Лугового (передадут в МВД), зарегистрировали заявление о предъявлении подозрения Шевчуку и Милушеву.
В течение трёх дней жду результатов. Если их нет - скарга "слидчому судди" и всё по-новой
Думаю, что на данном этапе - это второй круг, а сколько их может быть - одному Богу известно!
Дело не окончено - однозначно, но хочу сказать, что одному такое не потянуть, поэтому огромное спасибо ребятам, всем , кто поддерживал и ходил со мной в суд , особенно : Андрею, Серёге и Мише, а так же Паше (жарналисту КП). Особая благодарность генеральному консультанту проекта - Виктору Смалию - легендарному адвокату от Бога, известному в народе, как "адвокат Дзиндзи"!!! Мы делаем общее благое дело - боремся доступными способами с беспределом и победа , безусловно, будет за нами!
Пока всё.Будут новости - выложу.
Вход
FAQ
Поиск
