Текущее время: 19 апр 2024, 08:57

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 54 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Не передача документов, ст.126
СообщениеДобавлено: 29 янв 2011, 19:51 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 31 дек 2010, 08:14
Сообщений: 172
Откуда: Киев
Кто может прояснить примерную ситуацию:
1) Водительского удостоверения у меня с собой в машине нет, как и других документов удостоверяющих личность. Как свидетели/понятые определят, что именно Леша Пупкин их не имел, а не Стас Цибулькин?

+ где можно прочитать про права/обязаности свидетеля/понятого?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Не передача документов, ст.126
СообщениеДобавлено: 29 янв 2011, 20:04 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 дек 2010, 17:40
Сообщений: 6426
Откуда: Черновцы
Авто: VW T-5
Город: Черновцы
Mark7 писал(а):
Кто может прояснить примерную ситуацию:
1) Водительского удостоверения у меня с собой в машине нет, как и других документов удостоверяющих личность. Как свидетели/понятые определят, что именно Леша Пупкин их не имел, а не Стас Цибулькин?

+ где можно прочитать про права/обязаности свидетеля/понятого?

Конституція
ст.59 Кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

{Своим решением № 23-рп/2009 от 30 сентября 2009 г, Конституционный Суд Украины установил, что любое лицо, независимо от характера его правоотношений с государственными органами, … юридическими или физическими лицами, имеет право на получение юридической помощи в объёмах и формах, которые оно требует.}

ст.60 Ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази.
За віддання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу настає юридична відповідальність.

ст.63 Особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів.

ст.64 Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Кодекс України про адміністративні правопорушення
ст.185-3 Прояв неповаги до суду
Неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка … або в непідкоренні … розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ких дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від шести до дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

ст.185-4 Злісне ухилення свідка, потерпілого, експерта, перекладача від явки до органів досудового слідства або дізнання
Злісне ухилення свідка … від явки до органів досудового слідства або дізнання - тягне за собою накладення штрафу від трьох до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ст.272 Свідок
Як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.
На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов'язаний з'явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

Кримінальний кодекс України
ст.384 Завідомо неправдиве показання
1. Завідомо неправдиве показання свідка … -
караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
2. Ті самі дії, поєднані з обвинуваченням у тяжкому чи особливо тяжкому злочині, або зі штучним створенням доказів обвинувачення чи захисту, а також вчинені з корисливих мотивів, -
караються виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.

ст.385 Відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача від виконання покладених на них обов'язків
1. Відмова свідка від давання показань … без поважних причин … -
караються штрафом від п'ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців.
2. Не підлягає кримінальній відповідальності особа за відмову давати показання під час провадження дізнання, досудового слідства або в суді щодо себе, а також членів її сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

cт.386 Перешкоджання з'явленню свідка, потерпілого, експерта, примушування їх до відмови від давання показань чи висновку
Перешкоджання з'явленню свідка … до суду, органів досудового слідства, тимчасових слідчих та спеціальної тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України чи дізнання, примушування їх до відмови від давання показань … , а також до давання завідомо неправдивих показань чи висновку шляхом погрози вбивством, насильством, знищенням майна цих осіб чи їх близьких родичів або розголошення відомостей, що їх ганьблять, або підкуп свідка … з тією самою метою, а також погроза вчинити зазначені дії з помсти за раніше дані показання … -
караються штрафом від п'ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців.

Кодекс адміністративного судочинства Ураїни
Стаття 65. Свідок
1. Як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.
2. Не можуть бути допитані як свідки:
1) недієздатні фізичні особи, а також особи, які перебувають на обліку чи на лікуванні у психіатричному лікувальному закладі та не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати з цього приводу показання;
2) представники в судовому процесі, захисники у кримінальних справах - про обставини, які стали їм відомі у зв'язку з виконанням функцій представника чи захисника;
3) священнослужителі - про відомості, одержані ними на сповіді віруючих;
4) професійні судді, народні засідателі та присяжні – про обставини обговорення в нарадчій кімнаті питань, що виникли під час ухвалення судового рішення;
5) інші особи, які не можуть бути допитані як свідки згідно із законом чи міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, без їхньої згоди.
3. Фізична особа має право відмовитися від давання показань щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім'ї або близький родич цих осіб).
4. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
5. Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
6. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.
7. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду.
8. За завідомо неправдиві показання або за відмову від давання показань з непередбачених законом підстав свідок несе кримінальну відповідальність.

ст.77 Показання свідка
1. Показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
2. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
3. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані.

ст.78 Допит свідка за місцем або у місці його проживання (перебування)
1. Суд може допитати свідка за місцем або у місці його проживання (перебування) з ініціативи суду, який розглядає справу, за клопотанням сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, чи самого свідка.
2. За дорученням суду, що розглядає справу, свідок, який не може з поважних причин прибути в судове засідання і проживає (перебуває) за межами територіальної підсудності адміністративного суду, що розглядає справу, допитується суддею адміністративного суду, який знаходиться за місцем проживання (перебування) свідка.
3. Свідок, який не може прибути у судове засідання внаслідок хвороби, старості, інвалідності або з інших поважних причин, допитується судом у місці його проживання (перебування).

ст.92 Витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз
1. Витрати, пов'язані із залученням свідків … , несе сторона, яка заявила клопотання про виклик свідків …
2. Свідкам … оплачуються проїзд, а також добові в разі переїзду до іншого населеного пункту.
4. Якщо виклик свідків … здійснюються за ініціативою суду, а також у разі звільнення від сплати судових витрат або зменшення їх розміру відповідні витрати компенсуються за рахунок Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
5. Граничний розмір компенсації витрат, пов'язаних із залученням свідків … , встановлюється Кабінетом Міністрів України.

ст.129 Наслідки неприбуття в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста
1. Якщо в судове засідання не прибули свідок … суд заслуховує думку осіб, які беруть участь у справі, про можливість продовження судового розгляду справи за відсутності свідка … , які не прибули, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про оголошення перерви. Одночасно суд може вирішити питання про привід свідка … , які не прибули.

ст.141 Порядок допиту свідків
1. Кожний свідок допитується окремо.
2. Свідки, які ще не дали показань, не можуть перебувати у залі судового засідання під час судового розгляду. Судовий розпорядник вживає заходів, щоб свідки, яких допитали, не спілкувалися з тими, яких суд не допитав.
7. Свідок, даючи показання, може користуватися записами, якщо його показання пов'язані з будь-якими обчисленнями та іншими даними, які важко зберегти в пам'яті. Після допиту ці записи показуються суду та особам, які беруть участь у справі, і можуть бути приєднані до справи за ухвалою суду.
10. Свідок може бути допитаний повторно в тому самому або наступному судовому засіданні за його клопотанням, за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Під час дослідження інших доказів свідкам можуть задавати питання сторони, інші особи, які беруть участь у справі, а також суд.
11. Суд може призначити одночасний допит двох чи більше свідків для з'ясування причин розбіжності в їхніх показаннях.

ст.272 Привід
1. До належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
2. Привід до суду не застосовується до малолітніх та неповнолітніх осіб, вагітних жінок, інвалідів першої і другої
груп, жінок, які мають дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Не передача документов, ст.126
СообщениеДобавлено: 29 янв 2011, 20:24 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 авг 2010, 18:44
Сообщений: 4119
Откуда: З ДК
Авто: ford
Город: Київ
zaha писал(а):
Не обоснованная остановка, в следствии не передача документов и составление протокола. Постанову на 700грн в Днепропетровском ГАИ таки написали(круговая порука в действии). На данный момент хочу составить иск в суд , буду обжаловать. Поскольку это мое первое обжалование буду благодарен за любую помощь в составлении иска. Заранее спасибо.

Звяжіться зімною я вам допоможу Андрей [email protected]
тел: +38 063 100 60 04


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Не передача документов, ст.126
СообщениеДобавлено: 29 янв 2011, 22:17 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 май 2010, 22:11
Сообщений: 738
Откуда: Днепропетровск
Авто: Aveo
Макси, автор видео один из тех который приходил на предпоследнюю встречу (ту когда ты рано свалил к девушке) вместе с Царём (тот у каво алон ТО отобрали).
По видео скажу одно.... я сделал бы тоже самое что и автор, только до момента когда появились свидетели, потом бы я всётаки дал доки, потомушо просто финансово это выгоднее... :lol:
А уж потом писал куда можно и ненужно. Чтоб етого гая наказали за незаконную остановку.
В нарушении ст.16 закона о дорожном движении я с тобой несаглашусь только потому что ИЗНАЧАЛЬНО гай остановил незаконно, а значит все его последущие действия тоже незаконны и требование документов тоже. Просто автору надо было гаю об этом сказать.
Я думаю что в данном случае надо помочь автору видео, а навстрече ему пополкам разложить что он сделал неправильно и чтоб он так неделал в следущий раз.
А рубить с плеча ссылаясь на ст 16 неправильно, человек оступился, надо ему помочь и поставить его на правильный путь.
Он же не виноват что насмотрелся роликов неправильных..... и научился делать неправильно..... надо на будущее сделать ему ЛикБез.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Не передача документов, ст.126
СообщениеДобавлено: 29 янв 2011, 22:44 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 17 янв 2011, 19:18
Сообщений: 15
Откуда: Одесса
Хотелось бы раз и насовсем прояснить ситуацию с передачей документов. Замечу, что речь сейчас идёт только о правах, талоне и техпаспорте (я люблю короткие "народные" названия, чтобы лишний раз язык не ломать). Надеюсь, насчёт страховки ни у кого вопросов нет?
Чтобы не было домыслов и спекуляций я сначала процитирую все известные мне НПА по этому поводу. Допускаю лишь незначительные сокращения, без ущерба целостности текста. Пропуски обозначены тремя точками. Итак:

1. ПДД. Пункты 2.1 и 2.4
Цитата:
Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі:
а) посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії і талон, що додається до посвідчення;
б) реєстраційний документ на транспортний засіб ..., а у разі відсутності в транспортному засобі його власника, крім того, - свідоцтво про право спільної власності на цей транспортний засіб або реєстраційний чи інший засвідчений в установленому порядку документ, що підтверджує право керування, користування чи розпорядження таким транспортним засобом;
ґ) поліс (сертифікат) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. ...

2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:
а) передати для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;


2. Закон о дорожном движении. Статья 16.
Цитата:
Стаття 16. Основні права та обов'язки водія
транспортного засобу
...
Водій зобов'язаний:
мати при собі та на вимогу працівників міліції, ... передавати для перевірки посвідчення, реєстраційні та інші документи, що підтверджують право на керування транспортним засобом, ..., а у випадках, передбачених законодавством, страховий поліс (сертифікат) про укладання договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ...;


3. Закон о милиции. Статья 11.
Цитата:
Стаття 11. Права міліції

Міліції для виконання покладених на неї обов'язків надається
право:
2) перевіряти у громадян при підозрі у вчиненні правопорушень документи, що посвідчують їх особу, а також інші документи, необхідні для з'ясування питання щодо додержання правил, нагляд і контроль за виконанням яких покладено на міліцію;


4. КУПАП. Статья 126.
Цитата:
Стаття 126. Керування транспортними засобами особами, які не мають відповідних документів або не пред'явили їх для перевірки

Керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред'явили чи не передали для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, талона до нього, реєстраційних та інших документів, що підтверджують право користування чи розпорядження транспортним засобом, а у випадках, передбачених
законодавством, ..., а так само поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.


5. Инструкция МВД №111. Статьи 6 и 7.
Цитата:
6. Обов'язки працівників підрозділів ДПС
6.1. Працівник підрозділу ДПС під час несення служби зобов'язаний:
6.20. Контролювати наявність у водіїв документів, передбачених ПДР.
7. Права працівників підрозділів ДПС
7.2. Перевіряти у громадян при підозрі у вчиненні правопорушень документи, що посвідчують їх особу, а також документи, необхідні для з'ясування питання щодо додержання правил, норм і стандартів у сфері безпеки дорожнього руху.
7.3. Зупиняти транспортні засоби в разі порушення ПДР, наявних ознак, які свідчать про їх технічну несправність або забруднення ними навколишнього середовища, а також при наявності даних про те, що вони використовуються з протиправною метою. Оглядати транспортні засоби, перевіряти у водіїв документи на право користування і керування ними, дорожні (маршрутні) листи, наявність страхового поліса (сертифіката) про укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ...


Итак, если не ошибаюсь, никакими другими законодательными актами данный вопрос не регулируется. Возможно, автору ролика эти выдержки чем-то помогут.
Далее идут уже мои мысли:
Таким образом, законодатель предусмотрел следущую ситуацию: работник милиции (в нашем случае - ГАИ) замечает что-то, что даёт ему основания подозревать некую личность в правонарушении (в нашем случае - ПДД, скорее всего). Работник ГАИ останавливает авто подозреваемого, называет ему суть совершенного правонарушения, после чего водитель обязан таки передать документы работнику ГАИ.
Это идеальная ситуция с точки зрения взаимного соблюдения законодательства. Любое отхождение от неё с любой стороны - уже нарушение Закона.
Касательно ситуации в ролике - водитель абсолютно и совершенно прав и полностью реализовал свои права. И вот почему: судя по ролику, часть удостоверения инспектора (а именно - с датой до которого оно действительно) была чем-то закрыта, а значит автор ролика не смог удостовериться в том, что общается с действующим сотрудником ГАИ. Исходя из этого предлагаю построить защиту. Ну и на статье 126 вопрос передать или предъявить тоже довольно скользкий, может прокатить, может нет.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Не передача документов, ст.126
СообщениеДобавлено: 30 янв 2011, 10:40 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 16:54
Сообщений: 906
Откуда: Днепропетровск
Авто: Lanos 1.5
Захар, проверь личку :roll:


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Не передача документов, ст.126
СообщениеДобавлено: 30 янв 2011, 10:42 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 16:54
Сообщений: 906
Откуда: Днепропетровск
Авто: Lanos 1.5
Мужики, подъезжайте к Вавилону в следующие выходные - поговорим.
Я Диме позвоню, у него такой же случай был уже.
Вместе всё обговорим.
Там сроки не прошли ещё. ?

пысы. извиняюсь за резкость сразу. с меня кофе.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Не передача документов, ст.126
СообщениеДобавлено: 30 янв 2011, 10:51 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 16:54
Сообщений: 906
Откуда: Днепропетровск
Авто: Lanos 1.5
bazar76 писал(а):
Макси, автор видео один из тех который приходил на предпоследнюю встречу (ту когда ты рано свалил к девушке) вместе с Царём (тот у каво алон ТО отобрали).
По видео скажу одно.... я сделал бы тоже самое что и автор, только до момента когда появились свидетели, потом бы я всётаки дал доки, потомушо просто финансово это выгоднее... :lol:
А уж потом писал куда можно и ненужно. Чтоб етого гая наказали за незаконную остановку.
В нарушении ст.16 закона о дорожном движении я с тобой несаглашусь только потому что ИЗНАЧАЛЬНО гай остановил незаконно, а значит все его последущие действия тоже незаконны и требование документов тоже. Просто автору надо было гаю об этом сказать.
Я думаю что в данном случае надо помочь автору видео, а навстрече ему пополкам разложить что он сделал неправильно и чтоб он так неделал в следущий раз.
А рубить с плеча ссылаясь на ст 16 неправильно, человек оступился, надо ему помочь и поставить его на правильный путь.
Он же не виноват что насмотрелся роликов неправильных..... и научился делать неправильно..... надо на будущее сделать ему ЛикБез.


Слава, я полностью согласен с тобой.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Не передача документов, ст.126
СообщениеДобавлено: 30 янв 2011, 10:55 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 16:54
Сообщений: 906
Откуда: Днепропетровск
Авто: Lanos 1.5
:?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Не передача документов, ст.126
СообщениеДобавлено: 30 янв 2011, 11:31 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 окт 2009, 22:18
Сообщений: 1435
Откуда: Киев
Подчистил тему.
Любые разборки - в личку.
Сообщения и темы с разборками будут сноситься.

Касается всех.

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Не передача документов, ст.126
СообщениеДобавлено: 30 янв 2011, 11:33 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 16:54
Сообщений: 906
Откуда: Днепропетровск
Авто: Lanos 1.5
спасибо.

наказать бы ещё провокаторов.
было бы совсем хорошо.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Не передача документов, ст.126
СообщениеДобавлено: 31 янв 2011, 00:36 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 29 янв 2011, 01:57
Сообщений: 62
Авто: Mitsubishi
Maksi писал(а):
мы могли бы пообщаться на эту тему в реале, если есть желание.
я не хочу троллингом заниматься на форуме.
у меня другое мнение... и "полевой" практики таких действий у меня НЕТ вообще, потому что я не поступаю так, как автор видео, и наверное так как и вы.


Я не пойму о чем спор? Где в КУоАПе предусмотрена статья за непередачу документов???
Предъявить? предъявил. А передавать не хочу, поскольку действия инспектора вызывают недоверие ввиду нарушения целой грядки правил.

Я после своего последнего случая с Соломенским ГАИ принципиально документы передавать не буду. И пусть пишут, что хотят. Получат лишь встречный иск с моралкой.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Не передача документов, ст.126
СообщениеДобавлено: 31 янв 2011, 20:32 
Не в сети
Прохожий
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 дек 2010, 23:42
Сообщений: 8
Откуда: Днепропетровск
Авто: Daewoo Sens.
копия протокола и постановы
Изображение
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Не передача документов, ст.126
СообщениеДобавлено: 31 янв 2011, 21:11 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 июл 2010, 20:10
Сообщений: 29
Откуда: Днепр
Авто: Старый-добрый- Ланос
drooppy писал(а):

Я не пойму о чем спор? Где в КУоАПе предусмотрена статья за непередачу документов???
Предъявить? предъявил. А передавать не хочу, поскольку действия инспектора вызывают недоверие ввиду нарушения целой грядки правил.

Я после своего последнего случая с Соломенским ГАИ принципиально документы передавать не буду. И пусть пишут, что хотят. Получат лишь встречный иск с моралкой.

Во-во ! Поддерживаю полностью !
Тут недавеча, возник вопрос - почему тогда , одни Гайцы знают и Говорят Что не передавать в руки доки - наше право и принимают должным, что ты показываешь ! И всё пучком .
А другие составляют протокол ! Вот последнее видео Захи :

Смотрим 1.53 мин до 2.00 мин. Диалог о предъявлении но не передаче !!!

_________________
Моя Борьба за справедливость на YouTube ! http://www.youtube.com/user/tsarpervii


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Не передача документов, ст.126
СообщениеДобавлено: 31 янв 2011, 21:27 
Не в сети
Прохожий
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 дек 2010, 23:42
Сообщений: 8
Откуда: Днепропетровск
Авто: Daewoo Sens.
а еще через 1.5 км меня остановили опять - отработка города, а через 2 км еще раз. Вечер удался, такое ощущение что у нас чрезвычайное положение объявлено и после 22:00 перемещаться по городу запрещено.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 54 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: