НОВИНИ
  • Американський YouTube на вимогу Роскомнадзору уряду РФ заблокував відео про напад армії РФ на Україну
  • Директор НАБУ Семен Кривонос був підсудним у кримінальний справі про підкуп виборців (РІШЕННЯ СУДУ)
  • В ДБР визнали, що приховували справу про катування чоловіка в ТЦК Чернівців за участі патрульної поліції
  • ТЦК Чернівців та патрульна поліція залучили бандита, який калічить затриманих та вибиває згоду на мобілізацію (ВІДЕО)
  • Працівники ТЦК незаконно зупиняють авто для перевірки документів та вручення повісток (ВІДЕО)
  • Український суд посадив на 2 роки жителя Черкащини за "лайк" в соцмережі публікації Надії Савченко
  • Поліцейський Києва, який вбив у ДТП 15-ти річну дівчину, досі гуляє на свободі
  • Суд постановив, що українці мають право виїжджати за кордон на навчання. Заборона є незаконною
  • Полиция Украины блокирует работу американских волонтеров по доставке гуманитарной помощи
  • Пленные солдаты РФ в Украине 2022. Правительство России скрывает правду (ВИДЕО)
  • Канал 1+1 распространил фейковый сюжет, что якобы активист "Дорожного контроля" арестован за убийство
  • Нардеп "Слуги Народа" Трухин сделал ДТП с арбитром УАФ Лучано Лучи. СМИ удаляют новость (ФОТО)
  • В центре Киева праворадикалы избили журналиста на почве ненависти к "антифашистам" (ВИДЕО)
  • Полиция Украины угрожает смертью дочери убитой правозащитницы Ирины Ноздровской
  • МВД Украины банит в твиттере людей, которые напоминают об убийстве полицейскими 5-летнего Кирилла Тлявова
  • Заместитель министра МВД Антон Геращенко провоцирует насилие в отношении задержанного подростка
  • Появились фотографии, как помощник главы Полиции Киева в 2011 году проходил опознание после ареста за разбойное нападение
  • Все новости

    СБУ Херсона опозорилась. Суд обязал вернуть журналисту Дорожного контроля изъятый ноутбук

    Февраль 20, 2013 - 17:41
    Решением Суворовского р-го суда г. Херсона от 20 февраля 2013 года признаны незаконными действия следователя Управления СБУ Херсонской области Вислоуха А.В., который ранее изъял ноутбук у журналиста "Дорожного контроля" Виталия Косенка. Суд обязал СБУ немедленно вернуть журналисту его персональный компьютер.


    Напомним, что 07 февраля 2013 года сотрудники Службы безопасности Украины провели обыск в квартире журналиста газеты "Дорожный контроль" Виталия Косенко с целью найти автомобильный брелок с видеокамерой. Поскольку никаких брелков СБУ не нашла, оперативники прихватили с собой ноутбук указав на то, что на жестком диске могут храниться записи сделанные таким брелком.

    При просмотре содержимого жесткого диска, СБУшники не нашли нужных им видеозаписей, и заявили, что отправят ноутбук в Киев для проведения детальной экспертизы. Представители СБУ вели себя пафосно, и на любые возражения о незаконности таких действий, надменным тоном лишь отвечали "вы можете обжаловать наши действия". СБУшники верили в свою безнаказанность и право издеваться над человеком.

    В понедельник, 11 февраля 2013 года, журналист "ДК", В.Косенко посетил районный суд и выяснил, что Управление СБУ Херсонской области не подавало ходатайство об аресте ноутбука. Суть в том, что согласно ст.171 Уголовного процессуального кодекса Украины "клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено".

    Таким образом, "супермены" из СБУ вместе с прокурором, просто забыли подать в суд ходатайство об временном аресте изъятого при обыске ноутбука. А раз такое ходатайство вовремя подано не было, изъятый предмет обязаны немедленно вернуть. "Дорожный контроль" подготовил соответствующую жалобу которая была зарегистрирована в суде в этот же день. Сегодня, 20 февраля состоялся суд, который признал незаконными действия следователя СБУ и обязал немедленно вернуть ноутбук.

    РЕШЕНИЕ СУДА О НЕЗАКОННОСТИ ДЕЙСТВИЙ СБУ:


    Таким образом, на сегодняшний день, СБУ не нашла у журналиста "Дорожного контроля" В.Косенко каких либо брелков, и осталась без ноутбука, где они собралась искать какие то видеозаписи. То есть, в СБУ на Виталия Косенко абсолютно ничего нет. Напомним, что всю эту кашу заварил инспектор ГАИ Фижделюк В.В., который "настучал" в СБУ мол у Виталия Косенко якобы есть брелок с видеокамерой. В итоге, Фижделюк подставил СБУ своим лживым доносом и опозорил "Службу брелков Украины" на всю страну.

    Именно так всегда заканчивается любое "сотрудничество" ГАИ с какими либо службами против "Дорожного контроля". ГАИшники наускивают прокуратуру, МВД, таможню и СБУ против "ДК", а потом в итоге все вместе не могут отмыться от позора и возникших проблем. Отметим, что "Дорожный контроль" подал заявление в Генеральную прокуратуру Украины с требованием начать уголовное расследование касательно действий сотрудников СБУ.

    Безусловно, Управление СБУ Херсонской области получит гражданский иск о возмещении морального и материального вреда за проведенный обыск и незаконно изъятый ноутбук. Если СБУшники теперь шестерят перед ГАИшниками, то пусть платят "Дорожному контролю" за беспокойство. Возможно, в следующий раз, некоторые подумают, что лучше - быть честным офицером или же быть на побегушках у ГАИ.

    Дорожный контроль

    Читайте также:
    Генерал СБУ признался, что квартиру журналиста ДК обыскивали по заказу инспектора ГАИ
    Дорожный контроль в сюжете ТСН о том, как СБУ ищет брелки с видеокамерой (ВИДЕО)
    Как СБУ пачками сажает украинцев за брелки с видеокамерой
    Сюжет ТВі о том, как СБУ обыскивала квартиру журналиста Дорожного контроля (ВИДЕО)
    СБУ изъяла ноутбук у журналиста ДК. В Генпрокуратуру подано заявление о преступлении
    СБУ проводит обыск квартиры журналиста Дорожного контроля Виталия Косенко

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Среда, Февраль 20, 2013 - 19:20, Гость IP: 212.92.227.35

    МОЛОДЦЫ !!!

    Среда, Февраль 20, 2013 - 19:10, Гость IP: 91.215.53.144

    очень правильная позиция, научить службы "не дружить" с ГАИ. они в след раз подумают 100 раз перед тем как слушать сотрудника ГАИ

    Среда, Февраль 20, 2013 - 19:02, Гость IP: 188.56.104.131

    Виталя!! у этих ОЛУХОВ хер знает что в голове, а комп слей, может быть "заряжен", эти уроды могут даже через стекло слушать что говоришь в квартире

    Среда, Февраль 20, 2013 - 19:02, potonok IP: 92.112.25.83

    Виталик рад за тебя.Умело действуете.Хочу пожелать вам удачи. Достал мусорской и судейский БЕЗПРЕДЛ.Глядя на ваши действия закрадывается надежда...........

    Среда, Февраль 20, 2013 - 18:58, Гость IP: 193.200.150.125

    ...повернути ВОЛОДІЛЬЦЮ...це кому? хто такий ВОЛОДІЛЕЦЬ? ЧОМУ НЕ ВЛАСНИКУ!!?
    азаровці - мать вашу!!!
    ________________________________
    "Володільцю" - это владельцу, а "власнику" - это собственнику.
    Суд не устанавливал в чьей собственности был ноутбук, поэтому возвратить нужно владельцу (презюмируется, что это законный владелец), который не всегда является собствеником.

    Среда, Февраль 20, 2013 - 18:51, Гость IP: 95.132.49.127

    Служба брелков Украины ничем не лучше МВД, такие же безалаберные как ГАИ )) Лучше бы ловили коррупционеров и взяточников, а не честных журналистов ДК! К примеру засадили бы того же Фижделюка за якобы использование такого же брелка, провели бы у него обыск, может именно это мусор использует и хранит у себя дома такие брелки, а на Виталю наговаривает! А судья Головкин похоже переобулся, видать вкурил, что жареным пахнет:))

    Среда, Февраль 20, 2013 - 18:43, Гость IP: 46.98.6.49

    Браво господа!!!
    Только почему Ухвала опять не именем Украины?!? Там чего, какие-то местечковые разборки???

    Среда, Февраль 20, 2013 - 18:42, Гость IP: 89.252.24.176

    Продай ноут, мало ли что они туда вкрутили.

    Среда, Февраль 20, 2013 - 18:37, Гость IP: 176.36.53.154

    ...повернути ВОЛОДІЛЬЦЮ...це кому? хто такий ВОЛОДІЛЕЦЬ? ЧОМУ НЕ ВЛАСНИКУ!!?
    азаровці - мать вашу!!!

    Среда, Февраль 20, 2013 - 18:32, Гость IP: 46.200.156.40

    СБУшники, похоже, вообще забыли, для чего существует их служба. Поступая так, как в этой ситуации, о чем они думали? В чём конкретно состояло обеспечение безопасности страны в их более чем сомнительном исполнении? Сами себе пишут инструкции, а потом терзают окружающих, выискивая расхождения.