Cторінка у Facebook:
НОВИНИ
  • Американський YouTube на вимогу Роскомнадзору уряду РФ заблокував відео про напад армії РФ на Україну
  • Директор НАБУ Семен Кривонос був підсудним у кримінальний справі про підкуп виборців (РІШЕННЯ СУДУ)
  • В ДБР визнали, що приховували справу про катування чоловіка в ТЦК Чернівців за участі патрульної поліції
  • ТЦК Чернівців та патрульна поліція залучили бандита, який калічить затриманих та вибиває згоду на мобілізацію (ВІДЕО)
  • Працівники ТЦК незаконно зупиняють авто для перевірки документів та вручення повісток (ВІДЕО)
  • Український суд посадив на 2 роки жителя Черкащини за "лайк" в соцмережі публікації Надії Савченко
  • Поліцейський Києва, який вбив у ДТП 15-ти річну дівчину, досі гуляє на свободі
  • Суд постановив, що українці мають право виїжджати за кордон на навчання. Заборона є незаконною
  • Полиция Украины блокирует работу американских волонтеров по доставке гуманитарной помощи
  • Пленные солдаты РФ в Украине 2022. Правительство России скрывает правду (ВИДЕО)
  • Канал 1+1 распространил фейковый сюжет, что якобы активист "Дорожного контроля" арестован за убийство
  • Нардеп "Слуги Народа" Трухин сделал ДТП с арбитром УАФ Лучано Лучи. СМИ удаляют новость (ФОТО)
  • В центре Киева праворадикалы избили журналиста на почве ненависти к "антифашистам" (ВИДЕО)
  • Полиция Украины угрожает смертью дочери убитой правозащитницы Ирины Ноздровской
  • МВД Украины банит в твиттере людей, которые напоминают об убийстве полицейскими 5-летнего Кирилла Тлявова
  • Заместитель министра МВД Антон Геращенко провоцирует насилие в отношении задержанного подростка
  • Появились фотографии, как помощник главы Полиции Киева в 2011 году проходил опознание после ареста за разбойное нападение
  • Все новости

    В полиции не знают, что имеют право подавать апелляции на решения судов по делам о штрафах

    Май 4, 2017 - 09:54
    Сотрудники патрульной полиции Украины не знают, что имеют законное право подавать апелляционный и кассационные жалобы на решения судов по искам водителей об отмене штрафов за нарушение ПДД. Так, например, экс-сотрудник патрульной полиции г. Киева Андрей Кобилинский заявил, что будучи полицейским, он не подавал апелляции на решения судов, так как, по его словам, это не предусмотрено законодательством.


    Вчера "Дорожный контроль" опубликовал статью о том, как экс-полицейский Андрей Кобилинский осудил автомобилистов, которые смотрят ролики "ДК" и назвал их псевдоюристами. "Дорожный контроль" обратил внимание на то, что сам Кобилинский фальсифицировал дела против водителей. В частности, 16.11.2016 Октябрський районний суд Полтави отменил незаконное постановление Кобилинского о наложении штрафа на водителя.

    Андрей Кобилинский не совсем адекватно отреагировал на эту публикацию. "Ідіот навіть не знає, що патрульний не має законної можливості подавати апеляцію. Якій ответчік? Маніпулятор хєров", - написал Кобилинский в адрес руководителя ГО "Дорожный контроль" Ростислава Шапошникова. В ответ на это, Шапошников пообещал экс-патрульному опубликовать еще одну статью в которой разьяснить нормы законодательства.


    Итак, согласно ст.288 КУпАП "постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України". Согласно ст.172-2 Кодекса Украины административного судопроизводства "адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі".

    Согласно ст.104 КАСУ "позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції". В ст.106 КАСУ указано, что "у позовній заяві зазначаються ім'я відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса". В ст.107 указано, что "суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви". Согласно ст.122 КАСУ "судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, після закінчення підготовчого провадження".

    Итак, если сотрудник патрульной полиции выносит постановление о наложении административного взыскания (штрафа за нарушение ПДД), автомобилист имеет право оспорить это постановление в суде путем подачи искового заявления против полицейского в районный суд в порядке КАСУ. В этой категории дел есть две стороны процесса: 1) истец - это водитель 2) ответчик - это полицейский. Полицейский полноправный участник судебного процесса.

    Согласно ст.160 КАСУ "суд приймає постанову іменем України негайно після закінчення судового розгляду". Согласно ст.185 КАСУ - "сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом".

    Поскольку патрульный полицейский является ответчиком по делу, он имеет все законные права (как и любой другой ответчик) подать апелляционную жалобу. Никаких ограничений для полицейских по этому поводу не указано. Таким образом, будучи патрульным полицейским Андрей Кобилинский имел право подать апелляционную жалобу. Однако, из-за отсутствия образования и необходимых знаний, Кобилинский начал оскорблять юриста и магистра права Ростислава Шапошникова, который попытался обьяснить экс-полицейскому нормы Законов Украины.

    Дорожный контроль

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Вторник, Май 9, 2017 - 19:10, Гость IP: 162.158.91.100

    1

    Понедельник, Май 8, 2017 - 10:08, Гость IP: 141.101.105.95

    Сначала: "идиот", "манипулятор херов", а потом: "Ростик"...
    Шлюха мусорская.