Представители истца как одно из доказательств своих утверждений предоставили суду журнал Авторевю со статьей
Комментируя эту публикацию, представитель МВД заявил следующее:
- Мы все знаем как уважаемые автоиздания защищают права наших уважаемых автомобилистов. Мы знаем целый ряд негативных публикаций касательно использования ВИЗИРя на дорогах Украины. Мы понимаем, что это как бы попытка защитить возможные права водителей. Однако мы не можем считать указанную статью основания для проведения экспертизы поскольку нет достоверных данных. Может эта распечатка - фотомонтаж. Путем наложений мы можем сделать что и троллейбус может двигаться со скоростью 300 км\час, - заявил юрист Министерства внутренних дел.
Такие слова вызвали негативную реакцию у судьи:
- Давайте не будем журналистов трогать. Будете на журналистов наезжать сделают вам плохую репутацию и министерству в том числе, - заявил судья.
В МВД говорят, что не могут считать статью журнала Авторевю каким либо доказательством, поскольку она "изложена достаточно субъективно".
Читайте также:
В Украине нет документа, который разрешает использовать ВИЗИР
клоуны сами себя спалили!!!!!! У МВД даже юристы тупые. Ой горе наше бедной стране!!!!
А Ющенко всё про голодомор, скоро сами с голоду дохнуть будем!!!!!
Небось на родину, в Израиль? :)
Это говорил мне дядя, 20 лет назад. Еще он добавлял, что из этой страны надо бежать. Но я был молодой, наивный - не верил.
не будет в украине порядка,некогда!!!!!
Юрист Министерства внутренних дел говорит: -"Путем наложений мы можем сделать что и троллейбус может двигаться со скоростью 300 км\час", тем самым подтверждая возможность фальсификации фото... Что и требовалось доказать. Возможность изменить данные есть на всех этапах от фотографирования до распечатки. Что и подтвердил господин юрист.